丙的趴數 - 考績

Andy avatar
By Andy
at 2010-03-25T00:54

Table of Contents


個人認為丙等3趴這條是弄不掉的
現在搞了個10年 一優三甲抵丙
繼續對這條死纏爛打下去 又會被惡質媒體 惡質人士(王姓議員 神豬等)扣一堆帽子
啥放水啦 得了便宜又賣乖啦 假改革啦

其實現在應該要爭二甲才能升等 還有乙等暫停晉級 甲等比例65%的問題
那幾條應該爭取維持現制不變 甲至少維持75%

這幾部份都被3%而忽略掉了 不過對大部份現職人員來說 影響最大的是這幾條


p.s.另外 我認為不用繼續幫王姓議員炒作 這只是在幫她打知名度
她又不是立委 無法決定什麼事
年底記得幫她反輔選就好 松山信義很多老將新人要出來的 科科
慧珠姐好像要在這區復出
※ 編輯: jcll 來自: 124.11.16.232 (03/25 01:03)
nightwing: 頭都剃了一半 能中途喊停嘛??118.232.107.152 03/25 00:55
nightwing: 結論就是 考績法越修越慘 博改革美名118.232.107.152 03/25 00:56
howenchong:YES 114.33.123.207 03/25 01:03
shiva999:(((((強烈反對"提高約聘僱人員的比例")))220.141.117.211 03/25 01:46
shiva999: ((強烈反對"考績等次".以"比率"規定之)220.141.117.211 03/25 01:46
twsakura:若這條通過 可預見許多民間企業將會引用 211.74.92.51 03/25 01:47
shiva999:個人認為"考績等次"一定不能用"比率"來規220.141.117.211 03/25 01:47
shiva999:定.因為若是規定了.會被有心人士用來"清220.141.117.211 03/25 01:48
twsakura:且條件只會比公家更嚴苛 反正被罵是政府 211.74.92.51 03/25 01:49
shiva999:除異己.公務人員將無法堅持"行政中立".這220.141.117.211 03/25 01:50
shiva999:將會是一個"沒有正義的公務體系".220.141.117.211 03/25 01:51
shiva999:不管是甲等.還是乙等.都不能規定比率220.141.117.211 03/25 01:53
shiva999:大家要繼續加油~反對所有"不公"的制度220.141.117.211 03/25 01:55
airlow:沒錯,除非砍掉重練,不然只會越改越慘 163.22.160.104 03/25 09:30
airlow:要修正錯誤就只能用更大錯誤去補 163.22.160.104 03/25 09:30
airlow:一個本質上腦殘的政策,本質不改,再怎麼修 163.22.160.104 03/25 09:31
airlow:都還是腦殘 163.22.160.104 03/25 09:31

Tags: 考績

All Comments

Regina avatar
By Regina
at 2010-03-27T12:43
頭都剃了一半 能中途喊停嘛??
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2010-04-01T09:20
結論就是 考績法越修越慘 博改革美名
Kyle avatar
By Kyle
at 2010-04-04T05:38
YES
Ula avatar
By Ula
at 2010-04-05T14:59
(((((強烈反對"提高約聘僱人員的比例")))
((強烈反對"考績等次".以"比率"規定之)
Gary avatar
By Gary
at 2010-04-08T23:23
若這條通過 可預見許多民間企業將會引用
Liam avatar
By Liam
at 2010-04-12T13:40
個人認為"考績等次"一定不能用"比率"來規
Kumar avatar
By Kumar
at 2010-04-15T06:44
定.因為若是規定了.會被有心人士用來"清
Odelette avatar
By Odelette
at 2010-04-17T01:02
且條件只會比公家更嚴苛 反正被罵是政府
Blanche avatar
By Blanche
at 2010-04-17T21:42
除異己.公務人員將無法堅持"行政中立".這
Hedy avatar
By Hedy
at 2010-04-20T18:12
將會是一個"沒有正義的公務體系".
Dora avatar
By Dora
at 2010-04-23T14:55
不管是甲等.還是乙等.都不能規定比率
Enid avatar
By Enid
at 2010-04-23T19:30
大家要繼續加油~反對所有"不公"的制度
Kelly avatar
By Kelly
at 2010-04-24T16:38
沒錯,除非砍掉重練,不然只會越改越慘
要修正錯誤就只能用更大錯誤去補
Ethan avatar
By Ethan
at 2010-04-26T18:41
一個本質上腦殘的政策,本質不改,再怎麼修
都還是腦殘

深度論述?

Frederica avatar
By Frederica
at 2010-03-24T23:59
針對2.來說一下 績效評估是由目標管理衍生出來的 這個制度的設定就是訂清楚目標,再由員工再去執行 如果員工能過超過這個目標就代表員工低估自�� ...

台北施政滿意度那麼低 為什麼打不出丙等

Kelly avatar
By Kelly
at 2010-03-24T23:43
剛看新聞,有個立委吧,提出這個問題 台北人對台北市政府的滿意度那麼低 市府的人居然抱怨打不出丙等。 針對這問題,好吧 復習一下行政學。 概� ...

Re: 如果考績法通過,會是如何的景象

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2010-03-24T23:42
未來的事不敢講 不過 之前有發生一例 海巡兵考績吃丙 惡毀7艇(暫不論事非對錯) http://www.youtube.com/watch?v=y4KNqWF61U0 未來那麼多人吃丙時 台灣會怎樣??? ...

新修法裡的九之一

Kyle avatar
By Kyle
at 2010-03-24T23:34
原修正九之一內容請搜尋 and#34;考績法修正草案內文and#34;標題參考詳細內文。 九之一裡面的 and#34;各機關人事、主計、政風人員之考績,均不列 入前四 ...

Re: 如果考績法通過,會是如何的景象

Catherine avatar
By Catherine
at 2010-03-24T22:53
※ 引述《howenchong (Ho)》之銘言: : 到了今年底,就會有一群人被預告吃丙, : (希望不是你我),依3%比例算,快一萬人, : 這一萬人中,大部份是所 ...