丙等考績退場機制?? - 考績

Table of Contents

※ 引述《ioipdino (飆飆)》之銘言:
: 可是重點在於何謂劣幣?/他的定義是什麼?
: 看不滿意嗎/或者本身跟長官不對盤就是劣幣呢??
: 既然有丙等退場機制
: 怎麼沒有甲等分紅機制呢??

我覺得如果可以用「甲等分紅機制」來取代「丙等退場機制」會比較好

至少不會有人無辜陣亡

: 既然要學民間企業或者大公司那套績效理論
: 那也應該將這部分給那入近來
: 甲等考績也是另外一種選項的開始
: 給糖吃總是比打罵方式來的好的多!!

我贊成給努力認真的人糖吃




--

All Comments

Isla avatarIsla2009-12-28
我倒是不贊成,公務員似乎不該「業績取向」
Oliver avatarOliver2009-12-28
目前「不該做而做」的事就已經太多了,分紅
鼓勵下去,不知道多少資源又要被浪費掉了…
Genevieve avatarGenevieve2010-01-01
想想歌舞團、歌舞團吶……=口=
Connor avatarConnor2010-01-02
還有在公部門出版物暢談歡愛史的……(抱頭)
David avatarDavid2010-01-02
應該在責任範圍內評比吧
Oscar avatarOscar2010-01-04
自己雞婆多做的不一定可以加分
浪費資源的都打丙等
Charlie avatarCharlie2010-01-07
「太上下知有之;其次親而譽之…」這政府
是否已經管、太、大?
Yedda avatarYedda2010-01-08
政客喜歡沒事找事做
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-01-10
公部門業績怎麼評?? 到時又淪為少數福利
Queena avatarQueena2010-01-12
最好的方法還是不要硬性規定丙等比例
不然真的會有很多無辜陣亡的
Elma avatarElma2010-01-14
今非昔比!