中華民國公教退休總會︰年金改革不能溯往 - 公職

Table of Contents

很有趣,目前社會上很多看似難解的問題

可是拿到版上,很快就有人提出解決和因應之道..其實整理一下..應該可以找出解決方法

怎麼反倒是決定政策的那些上層的人,明明經驗和歷練絕對都比版上的人高深

卻沒有辦法想出對策呢???

還是說他們考慮的點會比版上的人考慮到更複雜的層面、更深層一些衍生關聯問題呢???

還是他們也有人在江湖、身不由己的苦衷呢??
※ 引述《boldt (要去美國買powerball)》之銘言:
: 說什麼宵話
: 不可溯是吧
: 簡單,就分新舊制啊
: 新制有自己的基金,舊制也有自己的基金
: 二擇一,選後不能變更
: 最好18%的都去領舊制
: 看你能撐多久
: 死要錢的吸血老頭

--

All Comments

Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-04-29
自身利益、背後利益、利益
Oscar avatarOscar2016-05-02
你是沒出去外面工作過嗎?...哪裡都依樣啊 y
Freda avatarFreda2016-05-06
你以為政策決定這麼簡單喔?
又不是玩模擬城市
Annie avatarAnnie2016-05-10
正職反串?看的都累了
Olga avatarOlga2016-05-12
為了選票跟自身利益 不然這問題藍綠早該解決了
Hardy avatarHardy2016-05-13
可能打算敲敲用通膨稀釋掉 比較不得罪人...
Dinah avatarDinah2016-05-14
提升通彭 提高所得亦為可考慮的方式變相解決
Ophelia avatarOphelia2016-05-14
利yee~~~考量,懂?
Franklin avatarFranklin2016-05-19
但是勞工的選票數不是比退休的軍公教多嗎?還怕選不上!?
Hedwig avatarHedwig2016-05-23
只要大力支持並執行對國家財政和大多數選民最有利的政策
Lucy avatarLucy2016-05-27
這樣還怕選票不夠嗎? 為何廣大勞工比不過少數退休軍公教?