主計總處修正「國內出差旅費報支要點」= = - 公職

Eartha avatar
By Eartha
at 2014-07-17T20:52

Table of Contents

我這次台北出差,結果改成檢據核銷後,金額居然比不檢據核銷來得高。
高在住宿費,從前不檢據,我都報700
所以這次我只好乖乖去住飯店,開了一張1200的發票
使得核銷較以往多了500元
我說這些坐辦公桌制定政策的笨蛋,這種方式除了剝奪公務員權利外,
反而對國庫更快空虛。

--
Tags: 公職

All Comments

Catherine avatar
By Catherine
at 2014-07-18T04:05
我感覺公務單位有時候重視是 合法性 非省國庫
Kumar avatar
By Kumar
at 2014-07-19T13:48
"乖乖住飯店"開1200也是補回你先付的1200
如果你住朋友家住免錢 報700不就是倒賺700 ?
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2014-07-23T15:33
不如說促進GDP好了.....
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2014-07-27T10:21
住朋有親戚家 不用買點小禮物去嗎?
Hazel avatar
By Hazel
at 2014-07-29T23:16
上次去出差 我跟飯店說我不要1200的房間 要比較好的
Isla avatar
By Isla
at 2014-08-02T12:57
但只能給1400 還要發票 飯店也是給我1600的房間
Ida avatar
By Ida
at 2014-08-05T15:49
不賺白不賺 我的想法是用公家錢額度內住最好的
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2014-08-09T13:43
住朋友家還要請吃飯欠人情 還是乖乖找1600住好一點才對
反正可以請款
Adele avatar
By Adele
at 2014-08-09T22:11
誰知道你不檢據是不是替國家省錢 基礎訓沒把政會修好嗎
有人是沒被廉政署調過差旅費單據 以為大家都是乖寶寶
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2014-08-14T15:40
明明不該進出差人口袋的錢,住朋友家或回家住變相加薪真的沒
問題嗎?個人支持實報時銷,不該那的別那免得夜長夢多……
Annie avatar
By Annie
at 2014-08-16T11:40
和旅店比較熟的會叫老闆開1600的收據,然後付給他5%
的營業稅,接著一樣住家裡,這樣就能賺取1600-80=1520
Kumar avatar
By Kumar
at 2014-08-20T11:13
的差額唷 >.^
Agatha avatar
By Agatha
at 2014-08-21T08:44
抓不甚抓,會A錢的一定會有辦法的= =

103年行政法院判決-加班費

Megan avatar
By Megan
at 2014-07-17T01:09
※ 引述《firetfd119 (gogogo)》之銘言: : 判決文很長,請大家進去看吧 : http://210.69.124.221/FJUD/ 關心這議題者,請先看判決書全文,當能明白法官心證形 成的理由。(而且22k實在不算長啦) : 【裁判字號】 102,訴,284 ...

軍公教月退俸改季領 公務員:效益在哪?

Andrew avatar
By Andrew
at 2014-07-16T22:19
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8808685.shtml 軍公教月退俸改季領 公務員:效益在哪? 【聯合報╱記者董俞佳╱即時報導】2014.07.16 09:33 pm 行政院財政健全專案小組決議,從明年起,退休軍公教月退俸由現行半年發放改 ...

主計總處修正「國內出差旅費報支要點」= =

Agnes avatar
By Agnes
at 2014-07-16T19:03
這應該就解釋成 無論是否有提供用餐 雜費均為全額支領...除非您出差只請半天才折半吧 所以 有省沒省? ※ 引述《littleVM (殺殺殺)》之銘言: : ※ 引述《catd57551 (JACKY)》之銘言: : 請教一下 那依照新規定沒有膳費 只有雜費 : 那麼因公奉派參加講習 訓練 觀摩等 還能 ...

103年行政法院判決-加班費

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2014-07-16T16:44
嗯... 原告公務員認為發給加班費應有國會保留?好怪的主張呀 發給加班費應非屬羈束行政而屬給付行政的範疇吧? 莫非原告是想發加班費很重要 所以沒有法律規定就是要全發吧? 被告順水推舟就來個不需國會保留 可以法律授權行政機關為之 ...

103年行政法院判決-加班費

Anthony avatar
By Anthony
at 2014-07-16T13:40
小弟有個問題 這問題存在很久 大家也都摸摸鼻子算了 可是應然不等於實然 大部分公務員這樣忍受不合理 不代表這不合理是對的 今天給予法院這樣認證合理 那是不是根本把應然實然搞混 或者這案子,法官以勞基法為類推標準 不見得大部分公務員會去爭取 至少給予各機關明瞭 這是不合理的 但連法院都不 ...