代付律師公會費 視同薪資 - 律師工作討論

Table of Contents


律師事務所要注意,台北國稅局表示,如果事務所幫轄下的受雇律師,代付參與律師公會
的會費、入會費,屬於支付薪資所得的部分,要計算扣繳稅額、申報所得憑單。

官員表示,依《律師法》規定,執業律師必須先加入律師公會並繳納入會費,因此律師事
務所如果幫旗下受僱律師繳納律師公會入會費,雖然加入公會的名義是受僱律師個人,但
其實個人的加入目的,是為了受僱事務所的業務需求,因此可以列為律師事務所的必要費
用。

不過就這筆費用的性質而言,官員表示,這筆費用算是事務所對於受僱律師的補貼,視同
薪資。

資料來源:https://money.udn.com/money/story/6710/5064663


以後受僱律師實際領到的薪水外,

還要加上事務所繳的公會會費作為薪資來報稅,

然後事務所繳受僱的公會會費,還不能報費用,

要報員工薪資,

國稅局是不是想逼死受僱律師啊,

到底是和受僱律師有什麼仇啊?

這就是給事務所一個不幫受僱付公會會費的誘因,

以後大家實質薪資所得都要減少了嗚嗚。


--

All Comments

William avatarWilliam2020-12-08
因為國稅局知道全聯會全律會都是老闆組成的啊,受雇
律師算個什麼咖?
Anonymous avatarAnonymous2020-12-12
???
Zenobia avatarZenobia2020-12-16
受僱的薪水??應該是全聯會大頭們的薪水吧??
Hedy avatarHedy2020-12-21
太扯了 而且不要說誘因 對受僱律師來說還有累進稅額問題
多了一筆自己從未入袋的規費被算成是薪資所得
Faithe avatarFaithe2020-12-25
其他職業公會費要不要比照辦理?
Mary avatarMary2020-12-29
因為列事務所費用課不到稅 轉頭向受僱課稅
Emily avatarEmily2021-01-02
合情合理啊
Liam avatarLiam2021-01-06
不幫忙繳會費的老闆算先知嗎?
Lydia avatarLydia2021-01-10
為什麼不是向律師公會課稅
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-01-14
沒穩定案源的律師才會一直當受僱,被社會欺負很正常啊
Edwina avatarEdwina2021-01-19
傻眼
Aaliyah avatarAaliyah2021-01-23
其他職業公會有比照辦理?
Rebecca avatarRebecca2021-01-27
合理在哪 根本沒進我口袋記成薪資收入?
Linda avatarLinda2021-01-31
發進你口袋,讓你拿去繳,朝三暮四
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-02-04
這算什麼薪資?官員可能是好意啦,要逼受僱趕快獨立自己
出去開業
Irma avatarIrma2021-02-08
天才政策
Faithe avatarFaithe2021-02-12
律師們涉及到自身利益腦袋都變了
Hamiltion avatarHamiltion2021-02-17
常識,而且n百年前就有規定
Andy avatarAndy2021-02-21
律師公會收會費算營業收入嗎?
James avatarJames2021-02-25
某y不是說涉及自身利益的時候 律師腦袋都變了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-03-01
要不要去律師公會反應一下?
Daph Bay avatarDaph Bay2021-03-05
打贏國稅局再說啦。講一堆有的沒的要幹嘛。