以身作則 柯文哲:北市公務員酒駕擬予吃 - 考績

Table of Contents




看來新北市也要跟進了,一早就收到新北市政府人事處的填報

要調查公務人員酒駕人數、懲處情形、當年度考績情形

我個人對於酒駕公務員吃餅是沒意見

反正我不喝酒

但是

該填報最後附上一句話


不含教育人員如教師、校長等

不含教育人員如教師、校長等

不含教育人員如教師、校長等

很重要 要打3次


如果到時候 酒駕吃餅 真的排除 教師 大家也不用意外摟

ps.重點是 該填報 發給學校讓公務員填 真的很....












※ 引述《bookshop (哈)》之銘言:
:   柯p這種政策,真可謂腦殘。
:   如同以上鄉民說的,
:   反酒駕要從市府公務員推動起,
:   單單只看這政策,彷彿成理,
:   然而,
:   未來其他政策焉能不仿效?
:   屆時政府推動社會政策
:   民眾一概不理之際,
:   政客為求政績,
:   必要求公務員從自己做起,
:   則公務員無端背負大量社會責任,
:   而薪資褔利卻未同時提升。
:   另外,丙等目的在於工作績效及組織紀律之警惕,
:   公務員酒駕與工作績效及組織紀律何干?
:   這完全符合行政法上不當聯結禁止原則。 
:   若酒駕可聯結丙等,
:   則所有社會道德又有何不可聯結丙等?
:   更嚴重者,
:   若聯結丙等,卻又不聯結甲等,
:   又再度違背賞罰相當的公務員績效制度的精神,
:   既不合理又不公平,
:   此政策實當足以腦殘稱之~

--

All Comments

Regina avatarRegina2015-06-02
所以教師校長酒駕比較沒關係?或者只是柿子挑軟的
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-06-04
沒錯,我的解讀就是這樣...
Bennie avatarBennie2015-06-06
要說以身作則,教職跟從政上位者不是才最應該以身作則?
Faithe avatarFaithe2015-06-06
台北市府的情況我不知道,但是新北市府的現況就是這樣
Regina avatarRegina2015-06-08
完全犧牲公務員,來顯示有做事情給人民看...
不然為何排除教師酒駕的調查??
George avatarGeorge2015-06-09
你丟給蘋果馬上又一個新聞,朱朱倫又要不開心了
Charlie avatarCharlie2015-06-11
千萬不要,朱朱人不開心,大家就遭殃拉,畢竟打壓公務
員是民意的依歸
Damian avatarDamian2015-06-12
打公務員轉移社會壓力,是老馬開始的。
Yuri avatarYuri2015-06-12
就靠杯ㄟ
Ina avatarIna2015-06-15
林益世當立委時做的事被抓,老馬講到卻一直談公務員廉潔
Ida avatarIda2015-06-16
就知道馬英九開始往公務員身上潑髒水了。
Zanna avatarZanna2015-06-16
然後上班溜去按摩的關中接力,一直潑髒水到公務員身上
Michael avatarMichael2015-06-21
人事處到底是站在公務員這邊還是站在老師那邊
Isla avatarIsla2015-06-26
我大膽的假設一下,可能情況有二:1.議員看到科P的政策
Xanthe avatarXanthe2015-06-26
想了解一下新北的情況,看看能否作秀。2.新北市府先收
集資料,有備無患..但為何不查老師...真的很00XX
Valerie avatarValerie2015-06-28
紅明顯 蘋果日報快看
Odelette avatarOdelette2015-07-01
現在當公務人員真是沒尊嚴......
Yuri avatarYuri2015-07-02
因為如果查了老師,數字會很難看...
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-07-04
老師就是比較屌
老師都能例外真的不爽 為人師表的不以身作則?
David avatarDavid2015-07-07
老師有教師會當打手所以不敢動他們 反觀公務員協會乖得像
狗一樣
Emma avatarEmma2015-07-07
很多老公務員都像狗一樣愛拍馬屁啊,尤其職等高的
Ethan avatarEthan2015-07-08
公務人員別羨慕教師了 加薪、酒駕砲口從不一致對外
Doris avatarDoris2015-07-12
你看看綁介聘年限的時候 教師多團結 老實說 拖人下水的
從來上不了岸
Freda avatarFreda2015-07-13
老師的優待真的到了不改革不行了吧?!
Kristin avatarKristin2015-07-14
教師 > 公務員 > 勞工,別忘了教師也有「不爽來考」的大絕
David avatarDavid2015-07-17
其實不是想找老師麻煩,而是真的想問這命令為什麼這樣下
Brianna avatarBrianna2015-07-20
我質疑的對象是朱,不是老師
Leila avatarLeila2015-07-24
推airlow的質疑,講出重點了
Rachel avatarRachel2015-07-25
現在明明就教師>勞工>公務員