公務員考績丙等比率 張哲琛:可以談 - 考試

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2009-12-24T21:28

Table of Contents

(中央社記者葉素萍台北24日電)考試院正研修公務人員考績法,公務員對於考績訂丙等比率意見不一。銓敘部長張哲琛今天指出,訂比率是大原則,但比率高或低,以及是否有其他的彈性,都可以談。

張哲琛晚間接受中央社訪問時指出,考績法修正尚未定案,近期將向考試委員簡報,待獲得共識後,才會將修法草案提報到考試院會。修法草案出了考試院後,還要再送立法院修正通過。

張哲琛表示,很多公務人員對考績法修正有「不安全感」,銓敘部一定會加強與公務人員溝通。就像總統馬英九所說「邊做邊說」,銓敘部一邊修法,一邊會與行政單位、立法委員溝通。

他指出,公務員關切丙等比率,但考績法修法最主要的目的不在於「淘汰」公務員,而在於提升行政效率,未來一定會有健全的輔導機制,不是被打丙等就會失業。有些公務員表現不好,可能是不適應工作或者專業知識不夠,未來也會加強專業能力輔導或調整工作。

張哲琛也強調,考績法修正另一項重點在於增列「優等」,讓表現傑出人員有快速升遷的機會。同時把獎金和績效結合在一起,而不是像現在的齊頭主義方式。

他說,他了解行政單位人事主管很在意丙等訂比率問題,他們的意見會納入修法參考。不過,訂比率是大的原則,至於比率的高或低,或者是否有彈性,修法時都會有通盤檢討。

張哲琛說,考績制度改革要落實,一定要獲得部會首長支持,他會繼續溝通,爭取行政部會首長支持。他甚至願意到行政院報告,讓部會首長了解考績法修正的重點方向與精神所在。981224

--

All Comments

Madame avatar
By Madame
at 2009-12-27T23:02
優等該不會是讓有關係的人更能快速升遷吧
Emily avatar
By Emily
at 2009-12-31T14:41
重點根本就不是比例 這些人還沒醒啊
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2010-01-04T07:24
傑出人員=國王人馬
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2010-01-05T20:22
還有比例的依據為何?為何是5%不是50%或是
Zora avatar
By Zora
at 2010-01-08T08:51
應該先檢討有多少主管拿過乙?
難不成每個都是好主管??
Oliver avatar
By Oliver
at 2010-01-09T20:47
0.5%?考試院.........一群XX!
Irma avatar
By Irma
at 2010-01-11T14:34
這次考績法修法 主管考績是分開評的 每年也
有比例限制 而且1年考4級或連續2年考3級 2個
Zora avatar
By Zora
at 2010-01-15T21:20
月內要調非主管 老實說要攻擊之前先看一下法
條會比較好 最大的問題就在於設比例限制不合
理 績優單位跟爛單位一樣的比例 不考慮業務
Poppy avatar
By Poppy
at 2010-01-20T17:03
性質跟團體績效表現是最大問題 當然修法裡面
也要求對績優單位的比例限制放寬 不過還是有
Agnes avatar
By Agnes
at 2010-01-24T20:57
"比例限制"在 與其有空罵關中不如好好想個有
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2010-01-29T04:16
如有法條(草案)的話可以告之一下嗎?
Frederica avatar
By Frederica
at 2010-01-30T09:35
邏輯的理由去反對這樣的法條
Daniel avatar
By Daniel
at 2010-02-02T06:19
之前只找得到94年的
Poppy avatar
By Poppy
at 2010-02-05T21:08
銓敘部網站有修正草案
http://www.mocs.gov.tw/index.htm下載專區
Poppy avatar
By Poppy
at 2010-02-06T07:19
法條中有說比例訂5%的依據為何嗎?thx
Olivia avatar
By Olivia
at 2010-02-06T22:18
主要的原因是經過精算 5%優等的考績獎金要用
3%的4級(丙等)來補 也就是總預算不增加
Catherine avatar
By Catherine
at 2010-02-10T05:20
其實這個比例限制一下去 最先倒楣的應該是新
Zora avatar
By Zora
at 2010-02-10T12:21
收到 thx
Zora avatar
By Zora
at 2010-02-14T23:40
進或剛調職的人 一個績優單位因為比例要打4
級時 最慢來的當然沒功績也沒人脈 最先犧牲
Eartha avatar
By Eartha
at 2010-02-15T15:08
下載專區部法二字第0983119229號有修正條文
跟修法理由 看能不能集思廣義去駁倒法規司
Leila avatar
By Leila
at 2010-02-17T04:18
問題明明就出在打考績的方法
訂什麼比例都只是隔靴搔癢
Agatha avatar
By Agatha
at 2010-02-20T16:12
這次也有提出機關得視機關需要由同儕互評
但是機關"得"...考績評法都操縱在首長手上但
Jacky avatar
By Jacky
at 2010-02-25T10:08
這種東西就算修改成功 現狀也不會改變的
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2010-02-28T23:11
是這次修法也打算考績委員會有更大的權力 讓
首長要有考績委員會的背書 這次修法事關體大
Poppy avatar
By Poppy
at 2010-03-03T20:08
是真的要把比例修進考績法裡面 以前50~75%甲
等比例都是用首長聯名牋函式的行政規則 以後
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2010-03-06T18:12
這樣訂5%的理由真是其心可誅!
Oscar avatar
By Oscar
at 2010-03-07T09:12
是法律明文 差別甚大
Victoria avatar
By Victoria
at 2010-03-09T22:58
因為預算不足,所以要犧牲1萬名公務員?
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2010-03-12T21:08
要污名話說"公務員有5%是該淘汰的"?
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2010-03-14T09:16
他們不會這樣說 他們會說 這次增進公務員效
Christine avatar
By Christine
at 2010-03-18T21:02
無論扯不扯到預算 搞不搞出比例
這群人還是沒弄懂問題出在哪裡
Una avatar
By Una
at 2010-03-19T14:25
我敢說做這樣決策的人應該下地獄!
Susan avatar
By Susan
at 2010-03-21T04:01
能回應社會期待 這種冠冕堂皇的場面話
Blanche avatar
By Blanche
at 2010-03-25T13:14
這樣搞 想改考績制度根本上的缺點絕無可能
Donna avatar
By Donna
at 2010-03-27T09:28
用增進效率這個理由還是不能解釋5%
這個數字的合理性。
Cara avatar
By Cara
at 2010-03-31T20:07
是3%~5%下限3%上限5% 有訂上限原因是因為害
怕民選首長大量排除異己...還蠻好笑的
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2010-04-05T11:29
無論用什麼理由都嘛是不能解釋的 當然了
Sarah avatar
By Sarah
at 2010-04-06T02:11
法要很嚴謹的,沒有正當依據就隨便弄個
Liam avatar
By Liam
at 2010-04-09T22:14
我覺得公務人員協會目前參與度太低功能太弱
Zanna avatar
By Zanna
at 2010-04-12T09:59
3%5%的數字出來,法規司司長根本是瀆職!
Cara avatar
By Cara
at 2010-04-16T05:49
看看人家教師會就知道,有沒力量差多少!
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2010-04-16T15:23
他只要對長官有交代就好,誰在乎
John avatar
By John
at 2010-04-17T11:39
有沒有懶人包啊
Liam avatar
By Liam
at 2010-04-21T12:08
一個個踢慢慢排除也可以阿
Emma avatar
By Emma
at 2010-04-25T04:05
話說考試院今年不知道會有幾%丙等?
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2010-04-27T04:45
記者要好好採訪一下這第一批"米蟲"抑或
"受害人"了。
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2010-05-02T00:41
標題就下:考試院選出第一批丙等公務員
John avatar
By John
at 2010-05-04T01:09
不知道考試院的3~5%是多少人?
Frederic avatar
By Frederic
at 2010-05-06T23:39
我相信,公務員怒吼的第一聲會是這一批人
發出來的。
Mason avatar
By Mason
at 2010-05-07T19:56
邊做邊說? 被淘汰的公務員活該當白老鼠?
Madame avatar
By Madame
at 2010-05-08T17:46
上位者幾萬人的發聲未必在意,何況
第一批的幾十人?
Oliver avatar
By Oliver
at 2010-05-12T01:14
考試院沒列入打丙等試辦計畫內單位 靠
Audriana avatar
By Audriana
at 2010-05-13T04:56
考試院沒納入?是關中不敢還是反對聲音太
Una avatar
By Una
at 2010-05-15T20:42
大做不到?看來他沒有很被理會嘛!
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2010-05-20T14:23
大概是因為考試院是個老人院吧 無法實施這
方案
Oliver avatar
By Oliver
at 2010-05-22T10:37
那就從考試院的簡任官來試點吧
Quintina avatar
By Quintina
at 2010-05-27T03:03
我講的考試院是院本部不包括銓敘部考選部
Gary avatar
By Gary
at 2010-05-28T22:53
要是在院本部先實施 這方案根本推不出門吧
因為自己院裡就反了 科科
Damian avatar
By Damian
at 2010-06-01T11:11
喔,那還好,我還以為關中真通天了呢!
Freda avatar
By Freda
at 2010-06-05T04:31
我是猜的啦 科科
考試院院本部應該一堆高官吧
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2010-06-09T09:11
涼涼的高官 來打丙 看他們要不要
Gary avatar
By Gary
at 2010-06-09T18:42
我有想要找個有邏輯的理由反對,那就是這個
比例制根本不合邏輯
Ethan avatar
By Ethan
at 2010-06-10T11:30
"可以談"...真是對岸似曾相識的語法
Belly avatar
By Belly
at 2010-06-11T11:43
死老頭真靠背y
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2010-06-12T06:59
烤雞委員會可以吃嗎? 根本是首長的橡皮圖章
Robert avatar
By Robert
at 2010-06-16T13:45
彈鋼琴啦!看來真的需要第二次政黨
Ula avatar
By Ula
at 2010-06-16T19:49
輪替

公務員考績 三次丙等擬淘汰

Franklin avatar
By Franklin
at 2009-12-24T14:00
〔記者楊久瑩/台北報導〕考試院長關中昨天重話批評現行考績制度嚴重「失靈」,公務 員考績制度將有新突破,銓敘部初訂公務員五年內三次列丙,� ...

關中:公務員考績制度 已失靈

Joe avatar
By Joe
at 2009-12-23T23:36
【聯合晚報╱記者陳志平/台北報導】 2009.12.23 02:56 pm 升等或獎金 不是應得的權益 考試院長關中今天說,現在公務人員考績制度已是失靈的制度,升�� ...

公務員考績丙等淘汰?人事主管有異見

Noah avatar
By Noah
at 2009-12-23T23:34
(中央社記者葉素萍台北23日電)銓敘部正研修公務人員考績法,除打算增加面談機制、 增列「優」等次,也考慮明定丙等輔導及淘汰機制。考試院今�� ...

考上國考後、受訓分發前犯罪,能否當公뀠…

Olive avatar
By Olive
at 2009-12-23T11:37
公務人員任用法 第 28 條 有下列情事之一,不得任用為公務人員: 一、未具或喪失中華民國國籍者。 二、具中華民國國籍兼具外國國籍者。但其 ...

考上國考後、受訓分發前犯罪,能否當公務員?

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2009-12-23T09:28
因為周邊有發生這樣的事情(不是我~~andgt;and#34;andlt;),所以好奇的想要問一下。 如果考上國考後,尚未分發受訓前,因細故和人打架, 現在對方� ...