公務員考績法/張哲琛:堅持丙等3%下限 - 考績
By Edward Lewis
at 2010-03-23T20:26
at 2010-03-23T20:26
Table of Contents
※ 引述《BraveCattle (勇氣牛)》之銘言:
: 把上面氣象報告的例子代換一下,不滿意公務員的比例為3.6%
: 代表100個民眾裡有4個不滿意公務員,管你是天龍公務員還爆肝小承辦他都不滿意
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 但確有人硬要解釋成3%的公務員該砍
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這已經不是經濟學或會計好不好的問題
而是邏輯問題
100個民眾有四個不滿意公務員, 所以100個公務員要砍4個??!!
誰能告訴我這邏輯是怎麼建立的??? (這算客氣點的說法)
如果辦個對張的民調,100的民眾有4個對張不滿,
那我們能不能要求張從自己身上切 1/25 肉下來???
邏輯不通嘛
我還蠻還疑他博士是怎麼拿到的?
--
: 把上面氣象報告的例子代換一下,不滿意公務員的比例為3.6%
: 代表100個民眾裡有4個不滿意公務員,管你是天龍公務員還爆肝小承辦他都不滿意
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 但確有人硬要解釋成3%的公務員該砍
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這已經不是經濟學或會計好不好的問題
而是邏輯問題
100個民眾有四個不滿意公務員, 所以100個公務員要砍4個??!!
誰能告訴我這邏輯是怎麼建立的??? (這算客氣點的說法)
如果辦個對張的民調,100的民眾有4個對張不滿,
那我們能不能要求張從自己身上切 1/25 肉下來???
邏輯不通嘛
我還蠻還疑他博士是怎麼拿到的?
--
Tags:
考績
All Comments
By Quintina
at 2010-03-26T17:14
at 2010-03-26T17:14
Related Posts
3%的必要??
By Andrew
at 2010-03-23T20:11
at 2010-03-23T20:11
張哲琛會藍委 尋求支持考績法
By Isla
at 2010-03-23T20:03
at 2010-03-23T20:03
3%的必要??
By Frederic
at 2010-03-23T19:41
at 2010-03-23T19:41
張哲琛會藍委 尋求支持考績法
By Gilbert
at 2010-03-23T19:40
at 2010-03-23T19:40
林益世委員的部落格有在徵詢考績法意見
By Candice
at 2010-03-23T18:43
at 2010-03-23T18:43