公務員考績草案說明 200人「尊嚴」出席 - 考績

※ 引述《jaihuah (huah)》之銘言：
: http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM4/7287525.shtml
:銓敘部常務次長涂其梅說，並不是一個單位強制3%丙等，而是整個機構，譬如南投縣政府
:裡頭的3%，不是縣政府某個處室的3%，且機構內24人以上才成立考績委員會，不會有少數
:人的機構還要評比的狀況出現。

請涂次長不要再睜眼說瞎話惹！這種冠免堂皇的樣板說詞誰不知道咧？

但是花言巧語背後血淋淋的真相，就讓不才以一個中央部會發生過的事

實來解說吧︰

話說自從五院秘書長協議各機關考績甲等比例以75％為原則，該部會就

內部各處室(人事、主計、政風一條鞭除外)分三級設定甲等比例，處室

評比列二等者75％考甲；一等者80％考甲；三等70％考甲。看倌這很合

理吧？才怪！因為實際評比處室等級時就發生當紅處以入圍金斧獎(內

行諸君該知道這個最高榮譽吧?)評定一等，可是翌年衰尾處是真正為該

機關首奪金斧獎，卻不能獲評定一等反列三等，理由︰行政院已頒發獎

金獎勵過了！0rz...啥叫官字兩個口，這下你該懂了吧？像這種惡制度

推行後，衰尾處恐怕餅吃更多。口桀…口桀…口桀…順便回顧168艦隊

長屈殺案不是同樣令識者痛心嗎？上梁不正光怪下梁可以嗎？要提升公

務體系競爭力，這個吃餅改革請先由上層試辦，這是我一貫主張的！


--
→ bxosxxx:貪污治罪條例第四條第五項或第五條第三項 07/02 20:40
→ bxosxxx:「"要求"」、期約或收受賄賂或其他不正利益者 07/02 20:41
→ bxosxxx:只要錄音帶和其他證據已經證明 014 要 8300 萬打通關就算 07/02 20:41
→ bxosxxx:就算陳沒給，罪名也一樣成立喔！ 07/02 20:42
http://0rz.tw/9B5Ag中央法規標準法第8條的條、項、款都不懂的法律達人不要再來亂惹
推 DPPIxBxxxx:第四條第五條有這麼多項阿XD bxosxxx真厲害XD 07/03 11:15

--