別忽略了乙等年功俸不予晉敘 - 考績

By Elma
at 2010-03-24T22:30

Table of Contents

最近大家戰火集中在丙等比列，但別忽略了考績法修正案第7條
把原來考績乙等得晉一級的規定，改成如果已達所敘本俸最高俸
級，或年功俸者，不予晉級，次年仍考列乙等者，才可以晉級。
這個影響也很大，而且很可能趁著大家主攻丙等比例時，趁機蒙
混過關。

如果和輪到打丙等的機率比起來，大家考績被打乙等的機率應該
更高，所以千萬不要讓這種變相的減薪和不合理的吃回頭草規定
通過，記得一起反對啊!!

對了，當初修改考績法的立法理由，應該可以用來反對這項修法
，不知在哪兒可以找到?

--

All Comments

By Andrew
at 2010-03-27T10:05

請爬本人的文，有一篇有草案全文連結

By Zora
at 2010-03-29T16:16

或自行上銓敘部網頁－法規草案中

By Delia
at 2010-04-01T03:08

這和二乙一甲不升一樣，都在砍薪

By Rae
at 2010-04-05T19:05

考試院成了太上皇了

By Edith
at 2010-04-10T13:07

推))))))))))這也是我所擔心的 ^_^

By Skylar Davis
at 2010-04-14T21:36

丙等是沒年終嗎 ? 乙等是沒考績獎金?

By Queena
at 2010-04-15T00:09

((強烈反對"考績等次".以"比率"規定之)))
(((強烈反對"提高約聘僱"人員的"比例")))

By Heather
at 2010-04-18T20:16

剛來個新處長~沒多久單位就多了幾個約聘

By Agnes
at 2010-04-18T21:48

僱人員聽說還是某縣議長介紹的~

By Anthony
at 2010-04-23T10:34

難怪常言道~只要有關係一切都沒關係~

By Kristin
at 2010-04-24T20:12

靠關係酬庸跟利益交換~永遠是無法避免的

By Edith
at 2010-04-28T18:34

幾千年來的官場文化~到現在仍存在

By Daniel
at 2010-05-01T17:24

真是悲哀~~

By Charlotte
at 2010-05-05T03:41

提高約聘僱人員比率~

By James
at 2010-05-05T23:21

那些議員立委就更方便了~
反正法律是他們定的~

By Ursula
at 2010-05-10T06:49

所以要當公務員其實也不用辛苦考試～

By Sarah
at 2010-05-13T13:45

所以除了寄信給立委，還要寄信給民眾
或對民眾發聲，造成民意

By Noah
at 2010-05-15T05:08

要不然立委說真的也是新法受益者

Related Posts

問題背後的問題才是問題

By Ina
at 2010-03-24T22:15

看到考試院、銓敘部這幾天的表現就代表公務人員真的要改革了明明就錯了還死不承認硬凹盡放些模糊焦點的煙霧彈死都不把丙等這個標準訂出來 ...

彰化縣公務人員協會致馬總統的一封信

By Frederic
at 2010-03-24T22:04

※ 引述《sum1220 (DD)》之銘言： : 內容如下 : 但讓我驚訝的是信中提到考績比例僅基層行政機關適用，而監察院、考試院、司法院及軍 : 人教師都不受比� ...

深度論述?

By Ula
at 2010-03-24T22:01

※ 引述《opm (江湖夢)》之銘言： : ※ 引述《hrma (找我下棋)》之銘言： : : 看到現在,關於考績法的論述不外如下 : : (1) 民選首長整肅 : : (2) 民�� ...

深度論述?

By Isla
at 2010-03-24T21:56

※ 引述《hrma (找我下棋)》之銘言： : 看到現在,關於考績法的論述不外如下 : (1) 民選首長整肅 : (2) 民營企業都 5趴 , 沒有道理公家辦不到 : ==== ...

深度論述?

By Mason
at 2010-03-24T21:46

看到現在,關於考績法的論述不外如下 (1) 民選首長整肅 (2) 民營企業都 5趴 , 沒有道理公家辦不到 ============================================================ ...