深度論述? - 考績

By Edith
at 2010-03-24T21:56

Table of Contents

※ 引述《hrma (找我下棋)》之銘言：
: 看到現在,關於考績法的論述不外如下
: (1) 民選首長整肅
: (2) 民營企業都 5趴 , 沒有道理公家辦不到
: ============================================================
: 請問一下,
: 到目前為止,
: 有沒有投書提到
: (1) 政府 VS 企業 (2) 公共利益 (3) 公共政策 (4) 明諾布魯克宣言 AND 黑保宣言
: 這方面完整的論述?
: 如果沒有的話,
: 鄉親的思考真的很淺

方向一整個想錯了吧,又不是寫論文,深度要做啥?
要寫到不識字的鄉親都聽得懂,有辦法產生共鳴感才是有效的文宣...

--
莫名其妙的生來無可奈何的活著不知所以然的死掉

死了不甘願活著很痛苦

離苦得樂

--

All Comments

By Yuri
at 2010-03-25T11:27

深度不夠力拉要民粹思想(選票)~><
搞成這樣也沒辦法名嘴也亂說企管~

By Yuri
at 2010-03-27T08:28

我想投聯合報
聯合報喜歡文謅謅的調調
跟自由的風格不一樣

By Jack
at 2010-04-01T06:31

連X報對公務員不友善晚報好一點~

By Kyle
at 2010-04-02T16:44

總是要做做"平衡報導"的樣子阿

By Belly
at 2010-04-05T08:36

還是有機會拉

By Ursula
at 2010-04-08T22:41

我也覺得需要深度論述，辯論。

By Edwina
at 2010-04-12T02:21

一堆人總是用企管的理論，企管跟公管就
太一樣阿。

By Candice
at 2010-04-15T16:43

很多名嘴只會拿企管理論來談3%,那是否也該

By Una
at 2010-04-17T04:56

享有企業的獎金,分紅等獎勵呢??明明就不同

By Robert
at 2010-04-20T02:19

性質硬要比?這些名嘴這麼強怎不去當大企業

By Edith
at 2010-04-20T15:19

的CEO?不懂裝懂..每個都講的像是專家學者!

By Jacob
at 2010-04-24T17:10

台灣不只選舉太多禍國殃民,名嘴亂世更是糟

Related Posts

深度論述?

By Aaliyah
at 2010-03-24T21:46

看到現在,關於考績法的論述不外如下 (1) 民選首長整肅 (2) 民營企業都 5趴 , 沒有道理公家辦不到 ============================================================ ...

強制比例仍在,我們不要被轉移焦點

By Tracy
at 2010-03-24T21:45

沒錯...還有些權益損失.. 先告訴你打丙資遣機率變少問題是...被打丙了 .. 以後若想調單位或翻身~~ 有可能嗎?? 早已為公務生涯留下汙點了後續一些不�� ...

彰化縣公務人員協會致馬總統的一封信

By Frederica
at 2010-03-24T21:31

內容如下但讓我驚訝的是信中提到考績比例僅基層行政機關適用，而監察院、考試院、司法院及軍人教師都不受比例限??? 司法院、教師、軍人應該�� ...

公務員改革勞工都在看

By Kelly
at 2010-03-24T21:03

※ 引述《escalo (向未來預支的幸福)》之銘言： : 【聯合報╱王鴻薇／新黨籍市議員（台北市）】 2010.03.24 01:59 am : 公務員考績法修正鬧得沸沸揚揚，政�� ...

體委會澄清蕭松彩解職無關人事

By Robert
at 2010-03-24T20:34

體委會澄清蕭松彩解職無關人事有關國家訓練中心前副主任蕭松彩，指控體委會主委戴遐齡因為不願配合而解聘他，體委會由副主委陳顯宗出面回應� ...