體委會澄清 蕭松彩解職無關人事 - 考績
By Poppy
at 2010-03-24T20:34
at 2010-03-24T20:34
Table of Contents
體委會澄清 蕭松彩解職無關人事
有關國家訓練中心前副主任蕭松彩,指控體委會主委戴遐齡因為不願配合而解聘他,體委
會由副主委陳顯宗出面回應。陳顯宗表示,體委會用人絕對合法,而蕭松彩業務執行不力
被解聘,卻故意模糊焦點,體委會表示遺憾。
關於國訓中心副主任蕭松彩被解聘案,爭議主角體委會主委戴遐齡24號沒有發言,而
由發言人陳顯宗出面解釋。陳顯宗表示,蕭松彩在國訓中心副主任任內業務執行不力,拖
延東亞運選手跟替代役男的服裝採購,主委指示提高選手零用金也沒有達成,還剋扣替代
役男四千五百元的伙食費,至於蕭松彩認為自己考績甲等卻被解聘,陳顯宗則說,「一個
副主任考績如果打乙等,會造成士氣相當低落,所以我們也是睜一隻眼閉一隻眼打個甲。
」
但蕭松彩卻扯上李冠菁聘用案,認為自己因為不願配合主委用人而被犧牲。目前剛好
是東亞運跟亞運中間的訓練期,陳顯宗說,廣州亞運在即,考慮由體委會內部派人到左營
接副主任;鐵人三項協會也澄清李冠菁只擔任過協會志工,不是正式職員人事室主任陳明
忠說,李冠菁還是有機會來工作。
http://0rz.tw/V7vb8
--
看到這新聞讓我很難過~
為什麼高官不會被打丙等 就是因為這樣阿.....
我無法理解副主任考績如果打乙等 就會造成士氣相當低落
那基層公務員吃丙 就不會心情+士氣低落嗎?
怎麼可以這麼不公平?
--
有關國家訓練中心前副主任蕭松彩,指控體委會主委戴遐齡因為不願配合而解聘他,體委
會由副主委陳顯宗出面回應。陳顯宗表示,體委會用人絕對合法,而蕭松彩業務執行不力
被解聘,卻故意模糊焦點,體委會表示遺憾。
關於國訓中心副主任蕭松彩被解聘案,爭議主角體委會主委戴遐齡24號沒有發言,而
由發言人陳顯宗出面解釋。陳顯宗表示,蕭松彩在國訓中心副主任任內業務執行不力,拖
延東亞運選手跟替代役男的服裝採購,主委指示提高選手零用金也沒有達成,還剋扣替代
役男四千五百元的伙食費,至於蕭松彩認為自己考績甲等卻被解聘,陳顯宗則說,「一個
副主任考績如果打乙等,會造成士氣相當低落,所以我們也是睜一隻眼閉一隻眼打個甲。
」
但蕭松彩卻扯上李冠菁聘用案,認為自己因為不願配合主委用人而被犧牲。目前剛好
是東亞運跟亞運中間的訓練期,陳顯宗說,廣州亞運在即,考慮由體委會內部派人到左營
接副主任;鐵人三項協會也澄清李冠菁只擔任過協會志工,不是正式職員人事室主任陳明
忠說,李冠菁還是有機會來工作。
http://0rz.tw/V7vb8
--
看到這新聞讓我很難過~
為什麼高官不會被打丙等 就是因為這樣阿.....
我無法理解副主任考績如果打乙等 就會造成士氣相當低落
那基層公務員吃丙 就不會心情+士氣低落嗎?
怎麼可以這麼不公平?
--
Tags:
考績
All Comments
By Odelette
at 2010-03-29T12:16
at 2010-03-29T12:16
By Queena
at 2010-03-31T13:17
at 2010-03-31T13:17
By Rae
at 2010-04-04T18:10
at 2010-04-04T18:10
By Ursula
at 2010-04-05T17:49
at 2010-04-05T17:49
By Andy
at 2010-04-08T19:59
at 2010-04-08T19:59
By Zora
at 2010-04-12T21:54
at 2010-04-12T21:54
By Donna
at 2010-04-14T08:10
at 2010-04-14T08:10
By Elma
at 2010-04-15T15:39
at 2010-04-15T15:39
By Eartha
at 2010-04-20T08:39
at 2010-04-20T08:39
By Zanna
at 2010-04-22T04:37
at 2010-04-22T04:37
By Frederic
at 2010-04-23T19:54
at 2010-04-23T19:54
By Donna
at 2010-04-27T15:34
at 2010-04-27T15:34
By Ethan
at 2010-04-27T20:55
at 2010-04-27T20:55
By Robert
at 2010-05-01T16:17
at 2010-05-01T16:17
By Mason
at 2010-05-04T09:17
at 2010-05-04T09:17
By Vanessa
at 2010-05-07T10:37
at 2010-05-07T10:37
Related Posts
台北市施政滿意度低 都是公務人員的錯??
By Harry
at 2010-03-24T19:59
at 2010-03-24T19:59
連勝文:3%淘汰率?應該訂20%才對!
By Kelly
at 2010-03-24T19:52
at 2010-03-24T19:52
考績修法大轉彎 10年3丙才資遣
By Mason
at 2010-03-24T19:52
at 2010-03-24T19:52
強制比例仍在,我們不要被轉移焦點
By Caitlin
at 2010-03-24T19:45
at 2010-03-24T19:45
強制比例仍在,我們不要被轉移焦點
By Aaliyah
at 2010-03-24T19:26
at 2010-03-24T19:26