體委會澄清 蕭松彩解職無關人事 - 考績

Table of Contents

體委會澄清 蕭松彩解職無關人事

有關國家訓練中心前副主任蕭松彩,指控體委會主委戴遐齡因為不願配合而解聘他,體委
會由副主委陳顯宗出面回應。陳顯宗表示,體委會用人絕對合法,而蕭松彩業務執行不力
被解聘,卻故意模糊焦點,體委會表示遺憾。

關於國訓中心副主任蕭松彩被解聘案,爭議主角體委會主委戴遐齡24號沒有發言,而
由發言人陳顯宗出面解釋。陳顯宗表示,蕭松彩在國訓中心副主任任內業務執行不力,拖
延東亞運選手跟替代役男的服裝採購,主委指示提高選手零用金也沒有達成,還剋扣替代
役男四千五百元的伙食費,至於蕭松彩認為自己考績甲等卻被解聘,陳顯宗則說,「一個
副主任考績如果打乙等,會造成士氣相當低落,所以我們也是睜一隻眼閉一隻眼打個甲。


但蕭松彩卻扯上李冠菁聘用案,認為自己因為不願配合主委用人而被犧牲。目前剛好
是東亞運跟亞運中間的訓練期,陳顯宗說,廣州亞運在即,考慮由體委會內部派人到左營
接副主任;鐵人三項協會也澄清李冠菁只擔任過協會志工,不是正式職員人事室主任陳明
忠說,李冠菁還是有機會來工作。

http://0rz.tw/V7vb8

--

看到這新聞讓我很難過~

為什麼高官不會被打丙等 就是因為這樣阿.....

我無法理解副主任考績如果打乙等 就會造成士氣相當低落

那基層公務員吃丙 就不會心情+士氣低落嗎?

怎麼可以這麼不公平?

--

All Comments

Odelette avatarOdelette2010-03-29
看吧!這就是 "實例" 還是中央部會呢
Queena avatarQueena2010-03-31
難怪主管階層只能吃甲 要"激勵士氣"嘛
Rae avatarRae2010-04-04
嘿嘿嘿
Ursula avatarUrsula2010-04-05
國訓中心好像是黑機關耶,體委會組織法
有說得設訓練中心,但另以法律定之,可
Andy avatarAndy2010-04-08
我好像找不到它的組織法依據?
Zora avatarZora2010-04-12
這種為了"績效"而成立的單位,呵呵~~
Donna avatarDonna2010-04-14
自婊了,這篇要留著
Elma avatarElma2010-04-15
噗~~自爆考績不公的內幕~~主管就該甲??
Eartha avatarEartha2010-04-20
真是老天幫我們阿 自曝其短了吧 凸
Zanna avatarZanna2010-04-22
"這是個案" 台詞都幫忙想好了唷
Frederic avatarFrederic2010-04-23
(((強烈反對"提高約聘僱"人員的"比例")))
(((強烈反對"考績等次"以"比率"規定之)))
Donna avatarDonna2010-04-27
永遠都是主管打員工 沒有員工打主管的~
Ethan avatarEthan2010-04-27
官僚制度的單向思維~
Robert avatarRobert2010-05-01
我覺得這個凸顯的並不是高官甲的問題
而是即便你之前很乖(甲)一不聽話就
打甲也是很勉強的!@#%$!#@!
Mason avatarMason2010-05-04
所以新人就要吃丙, 不然組織士氣低落啦
Vanessa avatarVanessa2010-05-07
如果我們機關首長被打丙才是激勵士氣