創世基金會中招,標題濫用法 (轉貼) - 社工
By Jake
at 2009-01-03T00:38
at 2009-01-03T00:38
Table of Contents
標題殺人法,創世中招。昨天平安夜,聖誕禮物是,生平買來自己看的第一本壹週刊。
總算見識到什麼叫"標題殺人法"
我是創世基層員工,以下想法皆為個人主觀意見。
首先是標題
1.雜誌指出創世基金會有20億的不動產。
2.19筆農地與1筆房舍因為法規規定法人不可登記農牧用地,曹慶希望有農地讓街友自己自足,
所以登記在自己名下,財產信託,無權更動,家人也不能繼承。
(實際上是13筆土地與1筆房舍,而1筆土地不一定等於1片土地)
3.結合1+2,所以標題為:"濫用民眾愛心!創世基金會侵吞善款20億"
壹週刊在文末小小一則創世的發言人回應,網路上的新聞則完全沒有刊登。
當然,這樣寫、這樣下標題才有人看,我在此只提出完整的內容,讓大家公評。
然後提到的文山百床只安養8位病人,
據我打電話詢問,文山為50床,今年五月才取得立案證書,六月起連聯絡病人轉院、
招募人員、準備空調消防設施等等。壹週刊故意忽略時間,對一間新建立的安養院指控,
當然這樣寫、這樣下標題才有人看,我在此只提出我所知道的,
未來兩年內再請大家到文山安養院關心植物人。(如果大家還記得的話 = =+)
再來是設備評鑑部份,20年前是立案時是合法的,週刊今用新法指出無障礙空間,
創世願意自費增設但大樓不同意,
而消防設備每年兩次的申報都是合格的,
這部份我是不太懂,但我不懂壹週刊指不合法的部份在那?
若不合法是不是該大樓不合法?
再來是大家很關心的士林大樓的部份,我不是台北人,我不知道那棟大樓的價值,
我聽來的講法是原本辦公室分散各地,為未來規劃而剛好都發局標售,
用比市價低的價格購入,且是分次購入,一來集中辦公,二來希望成立老人醫院。
我的個人感覺是,創世背後沒有大財團支持,無法像某癌症醫院一次有首富贊助150億,
(即使一次150億投入,也得三年多才能完成)
創世有這樣的想法,然後一步一步來,然後中途壹週刊斷章取意說私吞。
以上這部份是我的個人想法,當然你們也可以說我好傻好天真。
而最後,週刊指說只收政府補助的個案,
政府全額補助的個案,一個月補助兩萬,但安養一個植物人一個月平均4-6萬,
而政府未補助的個案人數佔創世安養人數的6成,
目前全台安養400位,到宅服務618位,而全台植物人約6000人,只服務20多%,
我的個人感覺是....
創世要持續擴大服務,如果一次把錢花光照顧所有植物人,後續無力,受苦的是誰?
不自建安養院,然後又發生一堆問題與糾紛是好還是不好?
說真的,今天若我不是創世的員工,不去一一查證的話,
單方面看到壹週刊這樣寫,我會當場打電話過去罵,請創世把我之前捐的都退回給我。
然後跟著大家在八掛版上罵。
但我知道創世裡很多默默努力工作的護士、員工、社工
與自願服務的志工,也近距離與植物人家屬接觸,
我很清楚明白我在做什麼。
http://0rz.tw/385iq 拜託,我們很缺人,有心服務的請快投履歷來。
曹爺爺快掛了,他很希望成立10個街友平安站,23個植物人安養院,369個老人天使站,
以及成立窮人銀行,你們可以盡信你們想相信的,但請別否認他的努力,
相信後續自有公評。
當然,我覺得我現在說再多,傷害都已經造成。
當然,也有人覺得爆得好,壹週刊敢言敢爆。
如果你對創世失去信心,
Volunteer 工作 ◎志工板-天冷心不冷
Ptt-Charity 綜合 ◎公益板:每篇心得文贈2000p幣獎勵
真的,還有很多可以關心與贊助的機構團體。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081224/8/1bqo9.html
這篇是中午的新聞
我是在創世基金會工作一年的基層小員工兼鄉民,
其實我得等上級長官統一說法,
但我想他們也是會發新聞稿統一說明,
屆時會不會被轉來這就不一定了,
我個人在此說一下我主觀的個人意見,
並不代表機構的立場。
要當做護航也好,要當做平衡報導也好,
但請記得這是我個人的想法。
報導內容我不予置評,我只知我進創世一年多來,
一直耳聞蘋果一直想爆料,內容真假我也沒辦法查證。
我只相信我看到的真相。
曹慶爺爺(我們的暱稱)現在還是穿著舊衣,(不知道的人還真的會以為是街友)
在苗栗的農場與街友遊民與單親媽媽養鴨農耕,
希冀街友能自立自足。
他自覺不久於世,最近常跑醫院,
希望能將創世最後託給大學管理。
高雄的安養院已經有證照了,卻遲遲因為附近居民抗爭,
害怕房價因此下跌,不能收植物人,
而買或租的大樓有些並不符合安養院的標準,
一直被主管機構"指正",
都得一直變更設計搬家。
所以後來的安養院,都以自建為目標,
照顧植物人很累很辛苦,一位植物人一個月平均照顧費用是4萬多,
創世先後安養了近900位植物人,數字其實很可觀,
只要是清寒(低收)的家庭,創世就免費安養照顧,未跟家人收錢,
(有些甚至沒家人)
不止照顧安養院內的植物人,我們還會去有植物人家庭裡協助泡澡與贈送刊護墊,
照顧植物人是件很辛苦的事,就是都沒人要做,才有創世的成立。
http://www.genesis.org.tw/story.htm 這是官網,有創立時的故事。
全國尚有6000多位植物人,也要陸續開放中低收入戶植物人入住,
龐大的支出,政府不買單,創世背後也沒有大財團的支持。
有些非低收的個案,每個月不繳契約規定的三千元,一直賴帳,
社工員依契約催繳,還會被說沒有愛心,我們也很無奈。
已經甦醒的個案,不能呆在創世了(因為是植物人安養院),
個案家庭不理,(因為轉介要錢),植物人安養院收了非植物人,
政府評鑑就變低,就不能收新個案,只好催個案轉院,又被說沒有愛心,
政府說不然去告個案家庭呀(攤手)。
曹爺爺的觀念是,不上門勸募、僅傳訊息,
我很認同這樣的想法,至少我來創世一年多,
從未開口跟人說請捐錢給創世,
創世也有會計師在查帳,我支出報銷被叼過,隨便的收據都不能報帳的!
而捐錢給創世的每一筆錢,都會開立正式收據,
報到內政部去,至少我知道這樣的捐款,
有紀錄可查,也可以抵稅,
比起路邊不知名的捐款箱,到底錢用到那去都不知道。
曹爺爺的夢想還很多,
他還想辦窮人銀行、想幫單親媽媽、想照顧老人、想照顧街友、想照顧植物人....
我自己個人也偶有抱怨,
平時的事做不完了,曹爺爺還要我們打毛線帽送給老人,自己拿發票箱募發票等等,
說真的,創世的員工流動率是還蠻高的,
薪水就這樣,做得事又多又雜,假日有活動還不能休息,
偶爾有演講得六點多爬起來寒風中到偏遠學校為小朋友宣導頭部安全的重要性。
但我還是樂在其中,只為了讓社會上有需要的人能過的更好一點。
而且曹爺爺都快掛了,都還念念不忘希望能為台灣多做些什麼,
蘋果說他私吞這些錢....
我還蠻納悶他除了用在這些夢想外,
他自己還可以用在那?
以上,是我個人想法,
你們可以相信蘋果那篇報導,
也可以相信一個不知道是誰的創世員工爆的料,
但請別否認這些默默付出努力的人。
也請別忘了社會上還有很多需要幫助的機構與團體。
--
總算見識到什麼叫"標題殺人法"
我是創世基層員工,以下想法皆為個人主觀意見。
首先是標題
1.雜誌指出創世基金會有20億的不動產。
2.19筆農地與1筆房舍因為法規規定法人不可登記農牧用地,曹慶希望有農地讓街友自己自足,
所以登記在自己名下,財產信託,無權更動,家人也不能繼承。
(實際上是13筆土地與1筆房舍,而1筆土地不一定等於1片土地)
3.結合1+2,所以標題為:"濫用民眾愛心!創世基金會侵吞善款20億"
壹週刊在文末小小一則創世的發言人回應,網路上的新聞則完全沒有刊登。
當然,這樣寫、這樣下標題才有人看,我在此只提出完整的內容,讓大家公評。
然後提到的文山百床只安養8位病人,
據我打電話詢問,文山為50床,今年五月才取得立案證書,六月起連聯絡病人轉院、
招募人員、準備空調消防設施等等。壹週刊故意忽略時間,對一間新建立的安養院指控,
當然這樣寫、這樣下標題才有人看,我在此只提出我所知道的,
未來兩年內再請大家到文山安養院關心植物人。(如果大家還記得的話 = =+)
再來是設備評鑑部份,20年前是立案時是合法的,週刊今用新法指出無障礙空間,
創世願意自費增設但大樓不同意,
而消防設備每年兩次的申報都是合格的,
這部份我是不太懂,但我不懂壹週刊指不合法的部份在那?
若不合法是不是該大樓不合法?
再來是大家很關心的士林大樓的部份,我不是台北人,我不知道那棟大樓的價值,
我聽來的講法是原本辦公室分散各地,為未來規劃而剛好都發局標售,
用比市價低的價格購入,且是分次購入,一來集中辦公,二來希望成立老人醫院。
我的個人感覺是,創世背後沒有大財團支持,無法像某癌症醫院一次有首富贊助150億,
(即使一次150億投入,也得三年多才能完成)
創世有這樣的想法,然後一步一步來,然後中途壹週刊斷章取意說私吞。
以上這部份是我的個人想法,當然你們也可以說我好傻好天真。
而最後,週刊指說只收政府補助的個案,
政府全額補助的個案,一個月補助兩萬,但安養一個植物人一個月平均4-6萬,
而政府未補助的個案人數佔創世安養人數的6成,
目前全台安養400位,到宅服務618位,而全台植物人約6000人,只服務20多%,
我的個人感覺是....
創世要持續擴大服務,如果一次把錢花光照顧所有植物人,後續無力,受苦的是誰?
不自建安養院,然後又發生一堆問題與糾紛是好還是不好?
說真的,今天若我不是創世的員工,不去一一查證的話,
單方面看到壹週刊這樣寫,我會當場打電話過去罵,請創世把我之前捐的都退回給我。
然後跟著大家在八掛版上罵。
但我知道創世裡很多默默努力工作的護士、員工、社工
與自願服務的志工,也近距離與植物人家屬接觸,
我很清楚明白我在做什麼。
http://0rz.tw/385iq 拜託,我們很缺人,有心服務的請快投履歷來。
曹爺爺快掛了,他很希望成立10個街友平安站,23個植物人安養院,369個老人天使站,
以及成立窮人銀行,你們可以盡信你們想相信的,但請別否認他的努力,
相信後續自有公評。
當然,我覺得我現在說再多,傷害都已經造成。
當然,也有人覺得爆得好,壹週刊敢言敢爆。
如果你對創世失去信心,
Volunteer 工作 ◎志工板-天冷心不冷
Ptt-Charity 綜合 ◎公益板:每篇心得文贈2000p幣獎勵
真的,還有很多可以關心與贊助的機構團體。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081224/8/1bqo9.html
這篇是中午的新聞
我是在創世基金會工作一年的基層小員工兼鄉民,
其實我得等上級長官統一說法,
但我想他們也是會發新聞稿統一說明,
屆時會不會被轉來這就不一定了,
我個人在此說一下我主觀的個人意見,
並不代表機構的立場。
要當做護航也好,要當做平衡報導也好,
但請記得這是我個人的想法。
報導內容我不予置評,我只知我進創世一年多來,
一直耳聞蘋果一直想爆料,內容真假我也沒辦法查證。
我只相信我看到的真相。
曹慶爺爺(我們的暱稱)現在還是穿著舊衣,(不知道的人還真的會以為是街友)
在苗栗的農場與街友遊民與單親媽媽養鴨農耕,
希冀街友能自立自足。
他自覺不久於世,最近常跑醫院,
希望能將創世最後託給大學管理。
高雄的安養院已經有證照了,卻遲遲因為附近居民抗爭,
害怕房價因此下跌,不能收植物人,
而買或租的大樓有些並不符合安養院的標準,
一直被主管機構"指正",
都得一直變更設計搬家。
所以後來的安養院,都以自建為目標,
照顧植物人很累很辛苦,一位植物人一個月平均照顧費用是4萬多,
創世先後安養了近900位植物人,數字其實很可觀,
只要是清寒(低收)的家庭,創世就免費安養照顧,未跟家人收錢,
(有些甚至沒家人)
不止照顧安養院內的植物人,我們還會去有植物人家庭裡協助泡澡與贈送刊護墊,
照顧植物人是件很辛苦的事,就是都沒人要做,才有創世的成立。
http://www.genesis.org.tw/story.htm 這是官網,有創立時的故事。
全國尚有6000多位植物人,也要陸續開放中低收入戶植物人入住,
龐大的支出,政府不買單,創世背後也沒有大財團的支持。
有些非低收的個案,每個月不繳契約規定的三千元,一直賴帳,
社工員依契約催繳,還會被說沒有愛心,我們也很無奈。
已經甦醒的個案,不能呆在創世了(因為是植物人安養院),
個案家庭不理,(因為轉介要錢),植物人安養院收了非植物人,
政府評鑑就變低,就不能收新個案,只好催個案轉院,又被說沒有愛心,
政府說不然去告個案家庭呀(攤手)。
曹爺爺的觀念是,不上門勸募、僅傳訊息,
我很認同這樣的想法,至少我來創世一年多,
從未開口跟人說請捐錢給創世,
創世也有會計師在查帳,我支出報銷被叼過,隨便的收據都不能報帳的!
而捐錢給創世的每一筆錢,都會開立正式收據,
報到內政部去,至少我知道這樣的捐款,
有紀錄可查,也可以抵稅,
比起路邊不知名的捐款箱,到底錢用到那去都不知道。
曹爺爺的夢想還很多,
他還想辦窮人銀行、想幫單親媽媽、想照顧老人、想照顧街友、想照顧植物人....
我自己個人也偶有抱怨,
平時的事做不完了,曹爺爺還要我們打毛線帽送給老人,自己拿發票箱募發票等等,
說真的,創世的員工流動率是還蠻高的,
薪水就這樣,做得事又多又雜,假日有活動還不能休息,
偶爾有演講得六點多爬起來寒風中到偏遠學校為小朋友宣導頭部安全的重要性。
但我還是樂在其中,只為了讓社會上有需要的人能過的更好一點。
而且曹爺爺都快掛了,都還念念不忘希望能為台灣多做些什麼,
蘋果說他私吞這些錢....
我還蠻納悶他除了用在這些夢想外,
他自己還可以用在那?
以上,是我個人想法,
你們可以相信蘋果那篇報導,
也可以相信一個不知道是誰的創世員工爆的料,
但請別否認這些默默付出努力的人。
也請別忘了社會上還有很多需要幫助的機構與團體。
--
All Comments
By Emma
at 2009-01-06T12:49
at 2009-01-06T12:49
By Ula
at 2009-01-10T01:56
at 2009-01-10T01:56
By Genevieve
at 2009-01-14T01:09
at 2009-01-14T01:09
By Regina
at 2009-01-17T20:31
at 2009-01-17T20:31
By Isabella
at 2009-01-22T17:30
at 2009-01-22T17:30
Related Posts
有關醫療糾紛
By Christine
at 2009-01-01T22:19
at 2009-01-01T22:19
有關醫療糾紛
By Candice
at 2009-01-01T21:48
at 2009-01-01T21:48
個案改名為服務使用者?
By Anonymous
at 2009-01-01T20:26
at 2009-01-01T20:26
成大醫技系徵碩士級研究助理
By Erin
at 2009-01-01T16:43
at 2009-01-01T16:43
個案改名為服務使用者?
By Dinah
at 2009-01-01T16:26
at 2009-01-01T16:26