唐鳳出書合法，但從事商業宣傳活動違法！ - 公職

Catherine avatar
By Catherine
at 2021-11-02T15:09

Table of Contents



最近有關公務員是否能兼職的討論很多，

但兼職的態樣非常多，之前銓敘部都藉由函釋來一一說明。

其中有一則是針對公務員能否出書的部分作解釋：

https://imgur.com/WF5bAcI

根據公務員服務法第13條第1項，「公務員不得經營商業或投機事業」。銓敘部曾對此作
出解釋，「公務員發表或著作書籍出版收受報酬，尚無違反公務員服務法第13條第1 項規
定；公務員參加出版社所舉辦之促銷活動，如有兼售書籍或從事具商業宣傳之行為，則仍
有違服務法第13條第1項規定」。


而之前唐鳳政務委員也有發表新書，並且參與了出版社所舉辦的促銷活動。

https://imgur.com/oHlfLGc

==============================================================
https://reurl.cc/XlxkeM

親子天下
1月26日 ·
#直播預告召喚唐鳳 1/28(四)16:00
#讓你問到飽

【前情提要】原訂於國際書展舉行的唐鳳見面會實體活動，因疫情取消，但喵鳳特別為大
家保留線上相見聊天的時間喔！

想提問交流的朋友們，請務必鎖定這場直播！將由《唐鳳：我所看待的自由與未來》一書
共同作者丘美珍小姐主持與唐鳳的對談直播。線上即問即答～

n康一：購買唐鳳新書，贈送獨家春聯過好年
n康二：線上提問，有機會抽到Ｑ版海豹春聯

行事曆訂起來～～～～ 顯示較少內容
===============================================================

再次對應銓敘部的函釋：

公務員參加出版社所舉辦之促銷活動，如有兼售書籍或從事具商業宣傳之行為，則仍
有違服務法第13條第1項規定。


違法事證相當明確。




--
Tags: 公職

All Comments

Christine avatar
By Christine
at 2021-11-07T05:05
首先：我並非作者，也沒有任何酬勞。作者是丘美珍。
Damian avatar
By Damian
at 2021-11-11T19:01
其次，我參加活動也沒有酬勞，可知不屬服務法第13條。
Poppy avatar
By Poppy
at 2021-11-16T08:56
感謝垂詢。丘美珍和鄭仲嵐是共同作者。我不是。
Olive avatar
By Olive
at 2021-11-20T22:52
https://www.books.com.tw/products/0010874081
Faithe avatar
By Faithe
at 2021-11-25T12:48
最近《唐鳳談數位與AI的未來》我同樣沒有酬勞、版稅，
總裁出版社拿 SayIt 上拋棄著作權的訪談紀錄整理出書
Poppy avatar
By Poppy
at 2021-11-30T02:44
同樣不屬於服務法第13條的範圍。
Kumar avatar
By Kumar
at 2021-12-04T16:39
感謝追問。沒有收酬勞的情況在14條。那就回到前文提到
Enid avatar
By Enid
at 2021-12-09T06:35
10949780641號令，顯然不具「經常」及「持續」性。
Audriana avatar
By Audriana
at 2021-12-13T20:31
您引用0952640683是專為13條「公務員收受報酬」解釋。
Jacob avatar
By Jacob
at 2021-12-18T10:27
不能經常也不能持續，要怎麼斜槓？除了寫書公務員根本無法
Audriana avatar
By Audriana
at 2021-12-23T00:23
斜槓。
Irma avatar
By Irma
at 2021-12-22T18:57
回應樓上，具有「公益性質」就可以經常、持續。
Edwina avatar
By Edwina
at 2021-12-27T08:53
又現在寄希於考試院修法，那修法慢或不如預期時又如何斜槓
公益性質還要無酬勞才行，這符合現在社會價值嗎？
Ula avatar
By Ula
at 2021-12-22T18:57
唐委既然對兼職法令極熟，應該知道對基層有用的就只有寫書
Adele avatar
By Adele
at 2021-12-27T08:53
跟種田而已，連販賣農產都不行經常持續。
Kumar avatar
By Kumar
at 2021-12-22T18:57
種田為什麼我知道？因為我長輩就是一邊當公務員ㄧ邊種田。
Sandy avatar
By Sandy
at 2021-12-27T08:53
是，理解樓上的意思。11053781671提到「一次性授權」
Odelette avatar
By Odelette
at 2021-12-22T18:57
現在公務環境有比那時候好嗎？摸摸自己良心想想。
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2021-12-27T08:53
「獲致正常利益」之判準，但這項我沒有援引的經驗。
Frederic avatar
By Frederic
at 2021-12-22T18:57
當年種田可以，現在賣麵包、教才藝、搬貨還是不行，與時俱
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2021-12-27T08:53
進的政府為何？實際的問題不要用宣傳跟法規塘塞。
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2021-12-22T18:57
都知道公務員限制多,還去辛苦報考,然後再抱怨限制多...
Connor avatar
By Connor
at 2021-12-27T08:53
這麼自助餐的話,絕對不是只有你會的啦,哈~~~
Sarah avatar
By Sarah
at 2021-12-22T18:57
事業「非以營利為目的」、「徵得機關（構）同意」，
Jack avatar
By Jack
at 2021-12-27T08:53
即可兼任經常持續職務。但我理解，通常和本職有關的，
Poppy avatar
By Poppy
at 2021-12-22T18:57
種田可以持續，沒有問題，糧食是國防事業
這就是為什麼一堆退休軍公教都去買地種菜，習慣了。
Isabella avatar
By Isabella
at 2021-12-27T08:53
較有可能取得同意。（我自己三個專欄都經報院許可。）
Charlie avatar
By Charlie
at 2021-12-22T18:57
光這點所謂的公務員斜槓，還是不脫種田寫書。
Olga avatar
By Olga
at 2021-12-27T08:53
回應原PO，訪談內容仍然在0993185240範圍裡。
James avatar
By James
at 2021-12-22T18:57
又在自己要考公務員了，真是如此考試院何必修法？政務官也
是自己要當的不是嗎？
Kelly avatar
By Kelly
at 2021-12-27T08:53
較能取得同意就是實質上的不平等，人治的來源。
Wallis avatar
By Wallis
at 2021-12-22T18:57
較能取得同意，等到像某球評樹大招風，又不同意了。
法制化沒有必要嗎？好歹第三方審查啊！
Selena avatar
By Selena
at 2021-12-27T08:53
大膽預言，五十年內公務員兼職除了利益迴避跟國防會全部開
Wallis avatar
By Wallis
at 2021-12-22T18:57
放，這中間的過程就是選舉角力而已。
前面我已經預言勞工年金會跳票了，等著看吧
Michael avatar
By Michael
at 2021-12-27T08:53
好康一 購買書送春聯 和直播無關
Kelly avatar
By Kelly
at 2021-12-22T18:57
好康二 提問抽春聯則無促銷買書之意
Puput avatar
By Puput
at 2021-12-27T08:53
這個有關唐鳳委員是否有違法的問題
應該還是要回歸法律、事實與邏輯來處理
Quanna avatar
By Quanna
at 2021-12-22T18:57
不是針對一樓，不是針對唐委員
而是應該要有一個通案的處理模式
Donna avatar
By Donna
at 2021-12-27T08:53
現在全部聚焦考試院修法，這象徵執政者對公務員的態度。
Brianna avatar
By Brianna
at 2021-12-22T18:57
好了啦
Necoo avatar
By Necoo
at 2021-12-27T08:53
林全2017年講公務員60歲前退休不健康，應該培養第二專長。
Oliver avatar
By Oliver
at 2021-12-22T18:57
現在公務員沒辦法60歲退，不能兼職如何培養專長？
Dinah avatar
By Dinah
at 2021-12-27T08:53
一切都是空話，騙了又騙！
Dora avatar
By Dora
at 2021-12-22T18:57
修法不如預期的話真心建議在職人員，回家種田！
Jessica avatar
By Jessica
at 2021-12-27T08:53
真愛
Bennie avatar
By Bennie
at 2021-12-22T18:57
竟然釣出本人回應，XD。
Faithe avatar
By Faithe
at 2021-12-27T08:53
你他媽可不可以一次講完
Hazel avatar
By Hazel
at 2021-12-22T18:57
又一篇
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2021-12-27T08:53
政務官怎樣乾我屁事 這裡是事務官多還是政務官 洗文蠶寶
寶可以安靜一點嗎
Daniel avatar
By Daniel
at 2021-12-22T18:57
多噓多健康 版面都給他玩了
Ula avatar
By Ula
at 2021-12-27T08:53
推。只准州官放火，不准百姓點燈
Bethany avatar
By Bethany
at 2021-12-22T18:57
你到底要發幾篇
Liam avatar
By Liam
at 2021-12-27T08:53
說真的，我覺得要修法。但你挑天才IT大臣就是錯了
Faithe avatar
By Faithe
at 2021-12-22T18:57
是不是不會一次講完啦
Oscar avatar
By Oscar
at 2021-12-27T08:53
讚 留言 分享
Olive avatar
By Olive
at 2021-12-22T18:57
本尊回應推推
Anthony avatar
By Anthony
at 2021-12-27T08:53
是要幾篇
Faithe avatar
By Faithe
at 2021-12-22T18:57
…
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2021-12-27T08:53
徵得機關同意通常都是你敢同意試試看啊的概念...不用再強
調這些條件了，真的很討厭看到這種官僚回覆，能符合這些
不支薪又能取得同意的都馬不是我們這種缺錢的小咖，都缺
錢了還在假日加班補休還能有空去經常性公益咧...
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2021-12-22T18:57
本人回應值得推 但我覺得政委可以反應公務人員兼職困境吧?
Yuri avatar
By Yuri
at 2021-12-27T08:53
是要幾篇？滾好嗎？
Tracy avatar
By Tracy
at 2021-12-22T18:57
時中體：針對個人，duck可不必
Damian avatar
By Damian
at 2021-12-27T08:53
希望開放公務員兼職
Selena avatar
By Selena
at 2021-12-22T18:57
兼職者。先給你吃乙
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2021-12-27T08:53
洗版洗夠了沒啊！！
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2021-12-22T18:57
年改只要記得陳建仁、林全、林萬億，當年要公務員第二專長
Iris avatar
By Iris
at 2021-12-27T08:53
結果現在還不能兼職，人走茶涼，涼茶還是現職基層在喝。
Megan avatar
By Megan
at 2021-12-22T18:57
推回來
Zanna avatar
By Zanna
at 2021-12-27T08:53
推。只准州官放火，不准百姓點燈，這就是事實
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2021-12-22T18:57
有關係就沒關係 沒關係就有關係 嘻嘻嘻
Gary avatar
By Gary
at 2021-12-27T08:53
請唐委員建言一下修改公務員兼差的規定吧....
Edith avatar
By Edith
at 2021-12-22T18:57
qmmm加油
Ursula avatar
By Ursula
at 2021-12-27T08:53
希望推動不需報備制就能兼職
但仍不能違反業務接觸對象兼職
Daniel avatar
By Daniel
at 2021-12-22T18:57
獲取名聲，贊助，接送……等（背後更大的利益）無形利益，
算不算利益，還有這類跟公務何干係?我們是國考及格，卻被
自以為的政務官指使，幹一些無腦鳥事，然後被行政，司法機
關監督，領有考試及格的公務員，大部分作的很幹！因為知道
，這是在內耗，空轉，無助推行公務！
Eartha avatar
By Eartha
at 2021-12-27T08:53
立法跟監察也多半衝著事務官，關說、糾舉糾正都針對事務官
Zanna avatar
By Zanna
at 2021-12-22T18:57
政務官拍拍屁股就走，立委監委自己人，打蒼蠅不打老虎
Caroline avatar
By Caroline
at 2021-12-27T08:53
若這屬實，唐鳳高尚的說法也只是一種包裝，都是假的
Agatha avatar
By Agatha
at 2021-12-22T18:57
顏色正確，一切合法。
Frederic avatar
By Frederic
at 2021-12-27T08:53
唐鳳只有說會跟考試院溝通，年改也撇的一乾二淨，期待啥？
Donna avatar
By Donna
at 2021-12-22T18:57
兼職跟年改本來就掛鉤的，當年林全林萬億講過多少屁話，現
在全都不認了吼！
Quanna avatar
By Quanna
at 2021-12-27T08:53
一堆八卦板酸民來入侵集結，很有趣厚
Charlie avatar
By Charlie
at 2021-12-22T18:57
還酸民勒，樓上說說看公務員服務法要修什麼？
Jessica avatar
By Jessica
at 2021-12-27T08:53
網軍滾啦！不要當自己個版好嗎？
Isla avatar
By Isla
at 2021-12-22T18:57
推你呀，這本來就很特權的才能兼職
Elma avatar
By Elma
at 2021-12-27T08:53
不能兼職有防弊的考量，但另一層意義就代表，國家讓公
務員幾乎沒有貢獻自己價值給社會的自由。報經長官許可
，你跟我說想好好在機關裡發展，不是個高大上又符合機
關長官想法的兼業，光簽報就黑掉了。所以說政委這麼有
研究，是不是可以推動修法～
Noah avatar
By Noah
at 2021-12-22T18:57
公服法要大修了，我覺得是好事
Charlie avatar
By Charlie
at 2021-12-27T08:53
罵得很兇的憤慨人士可以去看看草案，還不錯
Ula avatar
By Ula
at 2021-12-22T18:57
呵呵 大修不錯啥 真當不會去看公服法草案喔 兼職一樣沒
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2021-12-27T08:53
改 照樣不能兼職叫還不錯？ 笑死人 哪來洗地的
Sarah avatar
By Sarah
at 2021-12-22T18:57
一堆這種洗地的，留兩句就走，還憤慨人士勒

北市建管處再爆弊案 柯文哲

Daniel avatar
By Daniel
at 2021-11-02T12:42
北市建管處再爆弊案 柯文哲：扣圖利帽子害公務員不敢做事 自由時報 https://reurl.cc/EZY8p1 2021/11/02 〔記者鄭名翔／台北報導〕 台北市政府建築管理工程處使用科前科長 陳建銘被控接受台北市議員關說， 為違規公司撤銷罰單，涉圖利罪遭調查； 對此，市長柯文哲今早質疑「圖利 ...

退撫基金恐提前破產？銓敘部：有可能

Audriana avatar
By Audriana
at 2021-11-02T12:03
※ 引述《qaz13579 (散彈槍太散了)》之銘言： : 如果已成定局 就是推動現職人員能參加新制或是新舊制合併計算等 個人專戶其實對未來的保障更高 不會再有繳更多領更少 繳錢給前輩領這種狀況 不會再有繳更多領更少? 為什麼不會? 沒有限制不能調高，隨時可以叫你多繳一點； 沒有保證要給你領多少，當然可 ...

唐鳳凹下屬投稿商業周刊，自己只是掛名！

Adele avatar
By Adele
at 2021-11-02T10:57
https://imgur.com/2eGZ5dh 鄭淑麗 你在商業周刊都有寫文章，我看你幫滿多人解決問題的。 唐鳳 商業周刊其實是她（彭筱婷）寫的，我就是掛名、改一下而已（笑）。 ========================================================== ...

銓敘部為了讓唐鳳個人能合法兼職而發函！

Linda avatar
By Linda
at 2021-11-02T10:11
唐鳳：#TaiwanCanHelp 這個梗，我鋪好久！ (親子天下專訪) https://www.parenting.com.tw/article/5086419 .... 非典型公務員唐鳳即將邁入下一個任期，被問到自己跟傳統公務人員最大的不同，他答「 我很斜槓，其實我一面當政委，一面還在創業，在三個國 ...

做滿15年後離職可否於65歲請領月退

Dinah avatar
By Dinah
at 2021-11-01T20:40
※ 引述《PHH (SnowCountry)》之銘言： : 目前有聽到公職年資滿15年後辭職，等到65歲時可以申請月退的說法。 ...恕刪 有一個案在今(110)年任公職滿15年 申請登出公職 之後吃自已... 直到65歲時再領月退 (月退30%替代率可能領不到2萬) 自已一定要有其它的收入 否則高機率成為 ...