四十歲還在做工程師的嗎? - 工程師

Zora avatar
By Zora
at 2011-02-15T02:15

Table of Contents

※ 引述《ryanliu7 (Ryan)》之銘言:
: 相當中肯的一篇分析, jccko.
: 我自己對軟體界不能說非常的熟,但因為看透台灣的軟體界. 我選擇儘早離開.
: 我在Microsoft待過, 在Motorola待過, 在台灣一家國際知名軟體公司待過.
: 先說明國外公司應徵流程.(簡略板)

隨便寫寫, 只要和軟體有關的應該都算.

為什麼要在四十歲之前要升主管職?

因為三十五歲時你己經具備所有在台灣需要的 RD 技能

台灣有研發嗎?
嚴格說來, 台灣比較像是系統整合, 系統整合顧名思義,
就是整別人己經弄好的東西.

像是現在搞 SoC 的, CPU/BUS/L2/DMA 向 ARM 買.
USB 3/SATA 6.0G 向 Synopsys, GPU 向 PowerVR
ASIC designer 大概就像 tester(不是 ggg12345)
專門驗 block .

有沒有自己研發的東西? 很少了.

系統廠也是, BSP 拿來整 OpenWRT 大概就可以上一半的系統了.
其他的從別的 project 拿過來改一改, 頂多 endian 不一樣 patch 一下.

這需要很高深的技術嗎? 應該不用.

Web Base 的市場太小, 要 tune performance 就是加人加機器
像 Facebook 重新改寫 SLAB(SLUB?) 層的需求是 0.
還研究什麼 Loading pipeline,
你這麼努力研究了 Performance tuning, 結果不如換新機器.

到是 QA 要做好一點, 確保不一樣的系統都能 pass QA.
這樣就算大功告成了.

你改良了 subversion 到 git 會不會比較好? 不會
你改良了演算法有工作嗎? 沒有.
你精通 OS, compiler, 有什麼工作嗎? Andes, 也只有一家 SUN+ 早就放棄自己做了.

換個方向好了,
台灣有人自己刻商用 OS 嗎? 有這個需求嗎?
台灣有人自己刻 CPU 嗎(買 ARM/MIPS 自己刻也算)?
兩灣兩大本土軟體商, PowerDVD(sorry)/Trend, 軟體有路可以走嗎?

多少指揮軟體做事情的是 hardware/sales 出身的老闆.
當你講出 network 之前, 就可以下指令叫你搞出 IPv6 infrastructure ,
或是寫個 TCP/IP stack, 在你發完最後一個音之前, 還可以補一句
"不要騙我這個很難, 應該最多一星期就可以 demo"

軟體產值強嗎(不要騙我了, software 很重要, 不過營收是零)

認清現實吧, 這是台灣, 不是米國, 不要有錯誤的期待了.

--

All Comments

Frederica avatar
By Frederica
at 2011-02-19T01:12
所以台灣只能吃掉下來的屑
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2011-02-19T12:11
問題是大環境不是一般人可以改變的, 你想走美國那種sytle..
台灣大概只有幾隻手指頭的公司可以去....
Ivy avatar
By Ivy
at 2011-02-21T15:40
簡單來說台灣的RD鑽研技術的C/P值相對偏低, 自然沒人要搞
Callum avatar
By Callum
at 2011-02-23T08:05
講句比較不客氣的話, 上面那堆推好文的通常沒有這種自覺:p
Audriana avatar
By Audriana
at 2011-02-26T05:06
尤其是回文只回兩個字的, 打長長一落比較有機會去國外做XD
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2011-03-02T18:35
台灣現在缺的根本不是RD, 是PM/Marketing....
Caroline avatar
By Caroline
at 2011-03-06T19:15
還少願意出錢的金主, 這個軟體版已經有人戰某人很多次了
Rae avatar
By Rae
at 2011-03-08T23:23
只可惜該位先生每次講都被技術本位的K到滿頭包...zzz
Andrew avatar
By Andrew
at 2011-03-13T05:00
環境不是一兩個人可以改變, 對大部分的人來說只能盡量適應
當然你可以努力拼一下磨一磨,不過在台灣最後多半去外商
Mia avatar
By Mia
at 2011-03-13T07:28
也是爽到外國人, 除非你家裡有錢出來搞公司, 不然還是不要
期待這些原本卡住產業鍊上的公司會突然轉型, 還是看著辦吧
Susan avatar
By Susan
at 2011-03-13T10:43
至於這些公司為什麼不轉型, 那又是另一個問題了..
Harry avatar
By Harry
at 2011-03-13T20:39
老實說美國除了前幾家RD大廠,其他做的的跟你文中說的也差不
Dinah avatar
By Dinah
at 2011-03-14T20:13
多,問題是在公司的態度吧,他們就是願意請很有經驗的sw eng.
Donna avatar
By Donna
at 2011-03-19T03:39
不管做的是不是RD(這裡也沒像台灣那麼愛強調是RD),我待過一
Linda avatar
By Linda
at 2011-03-23T13:58
些公司,35甚至40真的只是平均年齡.當然像google,fb那種強調
Mary avatar
By Mary
at 2011-03-27T19:28
創新的公司就另當別論.
Jessica avatar
By Jessica
at 2011-03-29T09:10
推一下iincho 往obm去 不能只想技術本位 marketing是欠缺
Isabella avatar
By Isabella
at 2011-04-01T00:28
你指的都偏硬體了..
Agatha avatar
By Agatha
at 2011-04-04T23:49
的,以往oem/obm重壓低成本 不用管marketing現在改方向
Linda avatar
By Linda
at 2011-04-08T00:16
要把內部資源往缺的部分放,軟體要練功有國際化去跟
Dora avatar
By Dora
at 2011-04-09T20:41
幾個open source project ,自然可以學到很多
Lily avatar
By Lily
at 2011-04-10T12:46
台灣有研發嗎?研究女人吧
Olive avatar
By Olive
at 2011-04-13T04:09
其實台灣RD要幹到40歲的問題大概都是沒體力和小伙子拼..
Lily avatar
By Lily
at 2011-04-13T10:05
你真的有經歷講得出東西願意比PM少一點薪水失業到不致失業
只是台灣公司不知道為什麼一天到晚強調加班留公司zzz
William avatar
By William
at 2011-04-14T20:21
不過之前那批硬體業的RD 40歲大多也賺飽了吧, 一堆退休去囉
Victoria avatar
By Victoria
at 2011-04-18T22:44
台灣的RD很像是在搞Try and Error的雜事
進去一家面版場工作後才發現根本不會用到多高的技術
Cara avatar
By Cara
at 2011-04-20T05:38
每一次都是技術員和PM狂催案子 導致都要加班
Kristin avatar
By Kristin
at 2011-04-20T18:25
技術研發的部分 都不肯燒錢了 談什麼研發
Rae avatar
By Rae
at 2011-04-25T04:26
所以說要先有利潤才有研發, 或者是你有金主肯燒錢...
Quintina avatar
By Quintina
at 2011-04-28T01:40
問題很簡單啦, 給錢什麼鬼RD都跑出來了, 問題是錢哪來?
上游被歐美卡的死死的, 然後再這些公司的人還會笑你不長進
Daniel avatar
By Daniel
at 2011-05-01T03:35
台灣大環境讓上一波的RD有賺到,問題是這些人拿了錢都幹啥?
但是也是因為錢來的太容易, 大部分的人只想勞一票就跑.so..
Daniel avatar
By Daniel
at 2011-05-02T02:37
撈一票,當年的租稅獎勵/匯率保護現在看起來和汽車差不多
Yuri avatar
By Yuri
at 2011-05-06T06:13
簡而言之,當年過太爽,現在這樣也只是剛剛好而已...
Franklin avatar
By Franklin
at 2011-05-07T04:08
回到正題, 台灣強的工程師不少, 但是為什麼都跑去幹主管..
是因為單純鑽研技術在這個產業鍊的回報比偏低...
正常人應該都會想混個管理職來玩玩, 除非你出來做興趣的..
Kyle avatar
By Kyle
at 2011-05-11T08:32
不要把台灣的RD當笨蛋, 每個人都會在大框框下為自己打算..
George avatar
By George
at 2011-05-13T03:22
偏偏台灣人又愛強調自己是RD,怕沒這兩個字會矮人一截似的XD
Megan avatar
By Megan
at 2011-05-15T22:28
這篇寫的很寫實阿XD 沒有米國的環境至少也像日韓看齊一些
Lily avatar
By Lily
at 2011-05-20T15:37
這就是人生,台灣的公司缺少的是創新的勇氣,因為要燒錢
然後只能撿別人不想做的利潤低的東西來做,或是學別人做me2
Valerie avatar
By Valerie
at 2011-05-25T09:47
台灣在做 CPU 的還有 www.rdc.com.tw
Heather avatar
By Heather
at 2011-05-27T22:41
其實真的很強的RD可以去外商啊
Adele avatar
By Adele
at 2011-05-28T18:26
能賺錢就是王道
Odelette avatar
By Odelette
at 2011-05-29T05:21
這篇文章有m起來的價值??
Tracy avatar
By Tracy
at 2011-06-02T06:39
東西都是try and error弄出來的RD問題很大耶...
Harry avatar
By Harry
at 2011-06-07T04:52
這篇正解,反正在台灣,東西能動能DEMO就好
Anthony avatar
By Anthony
at 2011-06-09T22:41
問題其實是台灣缺好的領導者和Sales幫忙看方向和賣東西...
Lydia avatar
By Lydia
at 2011-06-14T11:16
國外搞那些燒錢的研究公司也得找出方向賺錢去cover這段...
Catherine avatar
By Catherine
at 2011-06-17T14:51
有很多純軟可以應徵呀 你可以去投呀 只是你投不上
只能在這廢
Kama avatar
By Kama
at 2011-06-20T06:29
歐美就是搞開spec放SDK讓台灣這些OXM大廠幫忙買單...
有這種主場優勢罩著底下的RD才有機會慢慢孵那些研發項目
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2011-06-21T11:35
台灣就是缺這種環境所以RD只能一天到晚看人家code解bug..
Olga avatar
By Olga
at 2011-06-24T05:56
樓上講純軟? 你不知道這位貼文的本來就是做純軟的嗎XD?
Joe avatar
By Joe
at 2011-06-24T23:54
我也在台灣前幾名的軟體公司待過, 那個薪水只能是做公益
Elma avatar
By Elma
at 2011-06-27T19:28
google intel apple 這板上沒幾個人在那
Kumar avatar
By Kumar
at 2011-06-30T20:34
你拿這幾家來打也砍到我了..XD, 去Google面試過不過被刷
但是你舉這幾家大概版上95%以上的人都沒辦法,這樣argue很爛
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2011-07-03T06:20
我知道看強者的故事很有意思,但是大部分的人都不是強者
Hedda avatar
By Hedda
at 2011-07-08T03:37
產業結構是那樣,能力一般的就只好隨遇而安,如此而已
Edwina avatar
By Edwina
at 2011-07-12T21:39
如果你素質一般, 在台灣照前幾篇的來實作下場就是死...
Hedy avatar
By Hedy
at 2011-07-16T18:05
當然能力一般般 也沒什麼好抱怨的吧 就是個普通人
Lydia avatar
By Lydia
at 2011-07-19T07:22
你真的有待過facebook嗎?這種流量超大的網路服務背後超難.
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2011-07-20T23:29
我待過三間公司,每間都一堆超強40yr+工程師,PM不見得比RD大
主管職=tech lead,依然寫code,只動嘴的主管沒人服他
Jacky avatar
By Jacky
at 2011-07-22T16:22
除非到VP等級,但這又不是論技術的了,要看遠見,看人脈很多
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2011-07-27T02:02
這篇不就是標準工程師的觀點嗎? 老是以技術看世界
Agnes avatar
By Agnes
at 2011-07-27T21:01
40歲的生活型態已經不適合當工程師時, 又何必強求自己呢
Ursula avatar
By Ursula
at 2011-07-30T03:33
並不是40歲不適合做工程師, 而是到了40歲有許多人的
Annie avatar
By Annie
at 2011-08-02T16:38
能力已經提昇或退化成有更適合的職務了。
Tracy avatar
By Tracy
at 2011-08-07T02:17
淚推, 看來是在業界打滾多年的前輩
Megan avatar
By Megan
at 2011-08-10T23:25
原PO肯定在網通廠
Susan avatar
By Susan
at 2011-08-14T01:48
只能說進去錯公司,網通廠也有賺爽爽的
當然硬要講,軟體整體產值是很爛沒錯
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2011-08-15T12:13
精通演算法跟OS還有Compiler還找不到好工作?
Eartha avatar
By Eartha
at 2011-08-15T16:44
我覺得這是個人問題 本篇感覺不太客觀阿
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2011-08-18T22:40
台灣科技業幾乎從不研發 早就不是秘密了!
Hardy avatar
By Hardy
at 2011-08-23T09:33
樓上那句好嘴砲啊~ 定義什麼叫"幾乎"好嗎
Emily avatar
By Emily
at 2011-08-27T01:22
我猜會不會powerdvd軟體也是買國外演算法回來打包的?
不過我以經10年沒用過powerdvd了吧 一堆免費軟體可以用

關於特休的問題

Jacky avatar
By Jacky
at 2011-02-11T16:46
原文怒刪 剛剛兩位同事也是遇到這問題,跑來問我這問題 我了解後才知道原來公司在玩文字遊戲 有些公司,會按到職日比例給假(所謂先給) 其餘公司� ...

[職場] 面試心得分享

Christine avatar
By Christine
at 2011-02-05T05:48
※ 引述《standly38 ( 做人失敗)》之銘言: : 因此,很容易看出面試者的心態。 : 雖然很長,但用心的人會好好的填完,不用心的人只會挑重點填寫。 : 如 ...

為什麼台積贏聯電那麼多?

Bethany avatar
By Bethany
at 2011-01-16T01:54
※ 引述《eray0206 (eray)》之銘言: : 終於有我可以貢獻的八卦了 : 那時高層就請lian和他師父(就是現在的cto)評估,lian說他看了ibm的技術文件,ibm 據我所知� ...

為什麼台積贏聯電那麼多?

Christine avatar
By Christine
at 2011-01-15T18:53
終於有我可以貢獻的八卦了 這件事是M.S.Lian在清大上課的那半個學期他在課堂上說的 他總括t和u為什麼差距那麼大的兩個原因 第一個就是.13um時 cupper l ...

為什麼台積贏聯電那麼多?

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2011-01-15T00:01
※ 引述《sonjack (紀律)》之銘言: : 聽說主因是10年前 .13的製程,U找IBM合作,T找ASML合作... : 結果最後台積贏了這場戰役,幾乎把.13的量都吸過來,T� ...