[職場] 面試心得分享 - 工程師

Table of Contents

※ 引述《standly38 ( 做人失敗)》之銘言:
: 因此,很容易看出面試者的心態。
: 雖然很長,但用心的人會好好的填完,不用心的人只會挑重點填寫。
: 如果你真的很需要這份工作,你不會隨便應付這履歷表,
: 馬馬虎虎填寫的人,不一定是需要這份工,
: 而只是想騎驢找馬,看看有沒有薪水更高的工。
: 通常這種人,第一句就會問薪水多少,而不是工作性質。
: 更用心的人,甚至會自己先准備好履歷表送上來。
: 說到自己准備好的東西,當然包括文憑等證書。



寫這篇文章的人,我猜目前當主管時間太短了~~
我當主管,快三年,面試了上百人以上(因為公司新部門剛好狂缺人)
最後我一共錄用了超過二十個人(上市營業額1400億,超過一千人的大公司)
我主要面試的是FAE和業務及還有市場部門的PM
不是技術類的工程師

每一個人我都記得很清楚,為什麼我錄用他,為什麼我不錄用他等
我都會寫在我的筆記本,而且做功課做得比面試者還多
因為我曾經被一堆面試官不做功課,又說開會遲到一小時,連一句對不起都不講
所以我發誓,我不能做這樣的面試官,題外話

我一開始面試人,也和原PO 一樣,會專心看他寫的履歷表
原PO沒錯,很多人寫履歷表根本就亂寫,連基本問題都沒寫
因為那是面試態度問題,沒想到,這樣錄取的人,好幾個讓我很驚訝
寫得非常漂亮又精采的問答題,而且非常認真寫
這樣面試進來的人,在工作真的會很OK??
經過我很久的觀察
這樣的人真的會在工作上很持久,但表現不一定很好
反而是履歷表寫的一般,但是工作卻表現很好
原來很多工作表現不能光看那張履歷表
還有很多問答,有的人回答得就是我要的答案,我當然錄取啊
可是進來的表現,也是差強人意



其實,我的心得,面試只有短短一兩個小時,對主管或公司而言根本沒啥用
只要在面試時,剛好合了面試官的胃口就一定會上,運氣成分占了 99.99%
只是大部分的主考官都很 old school 就是原PO這樣
很重視你的寫履歷表的態度等等


對公司或是部門主管錄用一個人,就是看緣分還有運氣
你自己公司的名聲,還有給出的薪資反正業界大多知道
又不是今天才知道.....能找到甚麼樣的人自己心中早就有譜了


而錄用人後才是重點
反正三個月不行我就一定會讓他走路,因為這是對他好
薪水又不是花我的錢,我才不在乎給他薪水
這不是官腔,是他在這邊硬留下來也不會有發展,還不如快去找別的工作
我會讓他留下來騎驢找馬一個月,因為他在這邊發展不好不代表他的人的問題
是他剛好運氣不好,碰到不對的團隊,或是老闆吧


留下來的人,對老闆而言就是更重要的任務

『把人放在對的位置,人對了在開始划船』

觀察很重要,很多部門主管自己很忙,根本沒空管下面的人
根本沒觀察,也不溝通,更誇張的是,沒有任何戰爭前的教育
(因為主管也不知道怎麼教你)
出包了
然後就亂怪底下的人,把最都推給底下的人
這才是很多公司最大的問題




白話文講,就是面試靠運氣啦~~~大家加油~~~
不管對資方或勞方都一樣....



--

All Comments

Kelly avatarKelly2011-02-08
我比較贊同這篇
Frederica avatarFrederica2011-02-12
面試是為了幫公司找人才,不是為了讓你面試官爽
Leila avatarLeila2011-02-13
Lauren avatarLauren2011-02-15
推這篇~~
Edwina avatarEdwina2011-02-17
果然..一切都是運氣阿
Emily avatarEmily2011-02-22
也推一下這篇,讓我想到前幾年的新聞
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-02-24
很多人為了面試順利,去做了小整形,也是為了看順眼吧
不過科技業應該不用看外貌
Rosalind avatarRosalind2011-02-27
光第二段就想推了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-02-28
這有一個隱藏的涵義,就是很多有經驗的面試官領悟了這道理後,
Mason avatarMason2011-03-03
因為真的是靠運氣,不如直接看學歷選人,挑錯的機會相對降低
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-03-04
我現在的公司主管說希望我一年後可以開始上手,
因為他們要用一年的時間來培訓我,聽了真的快哭了~
John avatarJohn2011-03-05
以前總是最好兩週接工作、一個月獨立面對,sigh...
Leila avatarLeila2011-03-10
把自己好的一面表現出來之後,剩下的真的就要阿門了!
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-03-13
適用期真的很重要...
Quintina avatarQuintina2011-03-14
這篇才是真實情況
上一篇太老套了 不切實際
Hedwig avatarHedwig2011-03-17
社會不是學校 沒有每一件事都如你想得中規中矩
Frederic avatarFrederic2011-03-19
當主管的人這麼多 各種人各種想法不可能完全相同吧
Hamiltion avatarHamiltion2011-03-22
推這篇 這篇比較中肯
Rosalind avatarRosalind2011-03-23
這篇才比較正確阿.上一篇一堆人不知在推什麼的= =
Necoo avatarNecoo2011-03-24
實際情況是.履歷表再豐富照片再好看.歷歷銀行寄給公
Tom avatarTom2011-03-29
人力銀行寄給公司的資料.每個人都只是一堆無意義的代
Olga avatarOlga2011-04-02
號而已.而且一天至少都上百封的這還只是小公司而已
Donna avatarDonna2011-04-07
大公司會更多.主管無法每個都仔細看.所以能不能被叫
Elma avatarElma2011-04-10
這篇中肯,上一篇以我的經驗實在很難相信...
Steve avatarSteve2011-04-14
去面試.第一是學歷第二就是運氣了
Charlotte avatarCharlotte2011-04-16
至於面試能不能何主管的口味.這又是另一個運氣了
Candice avatarCandice2011-04-20
我比較不推這篇,我推上一篇
Ursula avatarUrsula2011-04-24
推這篇 原文在SALAY板被打臉打很大XDD
SALARY板
Edith avatarEdith2011-04-27
這篇是反映大公司小主管的心境~也比較中肯
Belly avatarBelly2011-04-28
推~
Aaliyah avatarAaliyah2011-05-02
這篇比較符合科技業的狀況 各行各業要的特質不同
Quanna avatarQuanna2011-05-07
大推! 超收穫~
Ivy avatarIvy2011-05-07
真的超中肯阿~
Charlotte avatarCharlotte2011-05-11
中肯...面試真的看不出什麼
William avatarWilliam2011-05-16
誰說面試看不出什麼? 運氣比重也不高我覺得..
Mary avatarMary2011-05-21
什麼是old school??...
Isla avatarIsla2011-05-26
在再分一下會更好~
Thomas avatarThomas2011-05-29
old school是說老套的意思嗎?自創的新用法嗎?
Jacob avatarJacob2011-05-30
原來不是面試工程師喔...
Enid avatarEnid2011-06-03
old school是守舊呀 是有這個詞
Daniel avatarDaniel2011-06-06
現在很多主管本身能力也不怎麼樣,主管的話聽聽就好
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-06-11
可去爬原作創業版文章 自己評估原文有沒有參考價值
Oscar avatarOscar2011-06-11
Bingo~
Noah avatarNoah2011-06-11
我也是面試過好幾個 面試表現好不好真的實際工作不一定好
Mary avatarMary2011-06-12
我只能說畜牲主管佔了90% 你剛好是剩下的10%
William avatarWilliam2011-06-16
"薪水又不是花我的錢,我才不在乎給他薪水"
所以你可以這樣做......
Genevieve avatarGenevieve2011-06-19
old school很常見 查一下不就知道了-_-
Dora avatarDora2011-06-23
這篇除了表明自己主管以外,好像沒什麼內容耶...
做功課的部分,是自己態度的問題吧。
Hazel avatarHazel2011-06-26
相當認同這篇!
Kumar avatarKumar2011-06-28
基本上人生就是靠運氣..只是要找對方法讓自己"好運"吧?
Liam avatarLiam2011-07-01
應該要找方法"被錄取" 而不是多面試幾家就提高錄取機會
Christine avatarChristine2011-07-02
推! 這篇的主管比上一篇好太多了 當然實際是怎樣要一起
工作後才會準
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-07-04
中肯
Eartha avatarEartha2011-07-07
adm 看文章抓不到重點
Selena avatarSelena2011-07-10
同意這篇 上一篇的做法太傳統了 不符合現在的社會
定太多門檻 很容易把很多人才篩選掉
Sarah avatarSarah2011-07-15
推一下,上篇我是沒有認同!!
Erin avatarErin2011-07-16
這篇較認同;尤其我也曾經在會議室等了二個小時 xd
Harry avatarHarry2011-07-17
比較認同這篇的主管面試
Vanessa avatarVanessa2011-07-22
推 很多主管真的沒空管屬下 都要自立自強
Franklin avatarFranklin2011-07-26
我們老闆找人面試只看二項1.學歷 2大頭照
Vanessa avatarVanessa2011-07-29
所以結論是面試無用?
Jessica avatarJessica2011-08-01
推這篇
Harry avatarHarry2011-08-03
推!
Ula avatarUla2011-08-03
真的,運氣緣份真的居多,我畢業六年,面試大概有60次以上
Mia avatarMia2011-08-04
推!
Oliver avatarOliver2011-08-07
這篇比前一篇好多了
Heather avatarHeather2011-08-10
good
Enid avatarEnid2011-08-11
這篇實際多了
Margaret avatarMargaret2011-08-15
推一個
Ivy avatarIvy2011-08-17
這篇很現實
Irma avatarIrma2011-08-17
這篇實際,我也不相信一個小時能看出什麼,禮貌和功課當
然還是要甲仙一下,其餘就看運氣了...
Emily avatarEmily2011-08-20
推倒數第二 真實情況 很多主官出事只會推給下面
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-08-25
這篇真的讚!
Ophelia avatarOphelia2011-08-28
這篇的作者的確比上篇老練世故XD
Ivy avatarIvy2011-08-28
不完全認同這篇看法 其實上一篇也有獨到之處...
Mary avatarMary2011-09-01
兩篇都不錯 但是我喜歡這一篇
Ophelia avatarOphelia2011-09-04
看看SALARY 版的回文吧...老闆與主管差很多 發薪水不是主管
Linda avatarLinda2011-09-05
你都說了 薪水不是花你的錢 你才不在乎多給....
你這是主管心態,不是老闆心態...公司利益並不切身...
Gary avatarGary2011-09-09
推這篇,面試真的是看順眼,跟挑媳婦差不多
Kama avatarKama2011-09-09
推,面試只有短短一兩個小時,很難評斷面試者是否真的勝任
Dora avatarDora2011-09-10
因為人是會變的
Andrew avatarAndrew2011-09-14
中肯多了 推