困惑的問題 - 律師工作討論

Eden avatar
By Eden
at 2012-03-31T21:49

Table of Contents

※ 引述《beyondthee (inside)》之銘言:
: 其實我反而覺得
: 可以從另一個角度來思考
: 律師人數增加
: 等於律師這邊的服務供給增加
: 前面幾篇似乎傾向認為供給增加將造成價格下降
: 會影響律師生計
: 但價格下降 以經濟學的角度而言
: 需求則將上升

法律需求的特色跟民生商品不一樣

民眾不是因為律師費貴而不消費,是因為沒遇到車禍而沒產生需求

就一般民眾而言,法律服務的需對前提,是他們遇到訴訟案件


再者,是付費習慣
民眾會有付費習慣嗎?會有諮詢付費習慣嗎?

即使再便宜,恐怕還是沒那習慣

找個認識的律師,電話問問免錢的

找室內設計,設計師畫完圖跟你要收5萬元

覺得民眾會接受付費嗎?我想大多數人,還是習慣有委任才付費


另外從企業的角度來看

律師服務費的下降,跟企業法律服務並無相關

budget還是budget

法律諮詢是費用,不會帶來營業額

公司十幾年下來也是這樣,還不是營運的好好的,生意照常在做

花了一堆費用,營業額拉不高,報表不好看

還是白搭

: 最後好像是不是會到達一個最有效率的平衡點@@??
: 經濟學修得很爛 忘記了@@~
: 總之 律師錄取多也不是壞事
: 其實我一直覺得錄取人數並沒有增加很多

那再幾年呢?

--
趙客縵胡纓 吳鉤霜雪明 銀鞍照白馬 颯沓如流星
十步殺一人 千里不留行 事了拂衣去 深藏身與名
閑過信陵飲 脫劍膝前橫 將炙啖朱亥 持觴勸侯瀛
三杯吐然諾 五嶽倒為輕 眼花耳熱後 意氣素霓生
救趙揮金鎚 邯鄲先震驚 千秋二壯士 烜赫大梁城
縱死俠骨香 不慚世上英 誰能書閣下 白首太玄經

--
Tags: 律師

All Comments

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2012-04-01T16:40
全台灣12000名執業律師 一年訴訟案件不到10000件
Brianna avatar
By Brianna
at 2012-04-02T11:30
一年增加1000名律師 律師人數年增率8.33%
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2012-04-03T06:21
每名執業律師平均一年接不到一件訴訟案件
Eden avatar
By Eden
at 2012-04-04T01:11
100年錄取963人 99年錄取600人 錄取人取年增率60.5%
Gary avatar
By Gary
at 2012-04-04T20:01
不是害怕競爭啦 不過這些數字還滿容易取得的
Margaret avatar
By Margaret
at 2012-04-05T14:52
全台灣一年訴訟案件不到10000件 出處請示
Poppy avatar
By Poppy
at 2012-04-06T09:42
連全聯會都屬數不清國內有多少人執業,那篇報導笑笑就好..
Sarah avatar
By Sarah
at 2012-04-07T04:33
2256篇
Ursula avatar
By Ursula
at 2012-04-07T23:23
想請教一下 律師法第11條
律師非加入律師公會,不得執行職務
William avatar
By William
at 2012-04-08T18:14
全聯會理論上應該可以知道執業人數才對
Freda avatar
By Freda
at 2012-04-09T13:04
雖然不知道記者的資料是不是全聯會提供的
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2012-04-10T07:55
看看法律諮詢的網站 也是一堆人好手好腳在找免費律師
Jack avatar
By Jack
at 2012-04-11T02:45
而且根據資料,全台灣也沒有12000名執業律師。
Jack avatar
By Jack
at 2012-04-11T21:36
上次法官檢察官的評鑑委員會投票,我記得是6k多票
執業人數應該就是差不多這個數字
Charlie avatar
By Charlie
at 2012-04-12T16:26
理論與實務上全聯會就是不知...因為名單掌握在各縣市公會
Michael avatar
By Michael
at 2012-04-13T11:17
別說地區公會甩不甩全聯會,光是全聯會拿到各縣市的名單,
Bethany avatar
By Bethany
at 2012-04-14T06:07
整理一堆加入複數公會的人名,現在就沒那財力與人力,遑論
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2012-04-15T00:58
繼續性地維持與管理?
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2012-04-15T19:48
沒想到律師全聯會的功能這麼差.......
Franklin avatar
By Franklin
at 2012-04-16T14:38
連地區公會的名單就要不到 拿到的話寫個電腦程式跑一下
應該就可以解決了吧
Frederica avatar
By Frederica
at 2012-04-17T09:29
如果執業人數是6000多人 那律師增加的速度就更快了
不過現在也越來越多考上而沒去執業的人
Andrew avatar
By Andrew
at 2012-04-18T04:19
那次投票 選票丟在桌上忘了寄回去了...

困惑的問題

Dinah avatar
By Dinah
at 2012-03-31T21:39
我一直在想 每年的律師理監事選舉 為什麼我們年輕律師不能搶下一席? 甚至來個PTT代表,鄉民全力集中票數,難道會搶不下一席嗎? #1A_56Lvg 律師人數開放,讓老闆每年有新鮮的肝、便宜的肝 年輕一輩的我們,是不是該團結起來! 有道長願意出來選嗎? 年輕的一輩,也需要發聲的管道,甚至質疑當 ...

困惑的問題

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2012-03-31T13:01
其實我反而覺得 可以從另一個角度來思考 律師人數增加 等於律師這邊的服務供給增加 前面幾篇似乎傾向認為供給增加將造成價格下降 會影響律師生計 但價格下降 以經濟學的角度而言 需求則將上升 最後好像是不是會到達一個最有效率的平衡點atat?? 經濟學修得很爛 忘記了atat~ 總之 律師 ...

困惑的問題

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2012-03-31T11:42
※ 引述《didadi (林林總總拎拎走)》之銘言: : 因為,你有想過市場要的真是所謂的專業高度嗎? : 真正具有較高專業高度的律師,在市場上不受錄取率影響,他們自有名聲與客源, : 而他們的客源,也是願意且能出得起大錢購買這種較高專業高度的客戶, : 放寬錄取率對他們來說,反倒能夠找到更多可供驅使的小律師 ...

困惑的問題

Rae avatar
By Rae
at 2012-03-31T07:21
※ 引述《nowash (免洗)》之銘言: : didadi大您好: : 其實您的想法正是問題的根源 : : 1.國家的專業人才不需要總量管制? : 醫學生每年就一千三百個,管你義守集團怎麼財大氣粗,名額喬不出來就是不給你開 : 馬偕醫學系東挪西借才終於新開了一家醫學系 : 法律系?拿一堆濫設的系所跟學分班衝 ...

困惑的問題

Megan avatar
By Megan
at 2012-03-30T21:56
現在很明顯的是主事者與大頭們相互利用, 很好奇的是,難道律師團體就只有各地公會、全聯會嗎? 我們這些辛苦的菜鳥,人數眾多,為何沒有發聲的管道? 其實可以發起成立「律改會」(律師改革協會) - ...