國貿薪水

國貿前景?? - 國貿工作討論

Carol avatarCarol · 2010-04-30

Table of Contents

小弟正面臨要選擇淡江國企所(經貿組)還是東吳企研所的抉擇
不知道國貿所畢業出來的 有哪些出路
薪水又如何
因為在板上似乎沒看到什麼待遇不錯的
是不是都要自己開一個小貿易公司 錢途比較好
雖然大家也說企管啥都學啥都不精
不過就專業而言 我到底要如何選擇

--
國貿薪水

All Comments

Olive avatarOlive2010-05-01
沒有意外的話,你的研究所同學畢業後一半以上在銀行
Ingrid avatarIngrid2010-05-01
貿易公司也只是轉一手,找間能自己生產商品做B2B的公司
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-05-01
把某一項產品的專業知識包含生產過程與市場行情學起來
Rachel avatarRachel2010-05-01
尤其對男生來說是很好磨練的機會,商科畢業最怕因為沒
Bennie avatarBennie2010-05-01
有產品知識,只懂金融商品而跑去銀行券商大大縮小了自
Liam avatarLiam2010-05-01
己的發展機會,身邊太多這樣的例子,至於貿易公司,除非
Lily avatarLily2010-05-02
你有特殊的關係或門路,不然單純的貿易商很難生存
Olive avatarOlive2010-05-02
建議你先讀企研 再去蹲工廠 5年後再轉戰貿商
Ina avatarIna2010-05-02
但你能不能五年出師. 很難說.產銷人發財 最好都能夠懂
Adele avatarAdele2010-05-02
樓上說的蠻中肯的,貿易商不懂產品的話穩死
Tom avatarTom2010-05-02
其實我不喜歡台灣多數的工廠,待金融業還比較好~不然就做行銷
Brianna avatarBrianna2010-05-02
貿易只是一小部份,賣東西給老外就算是外貿了,網拍也是可以做
Candice avatarCandice2010-05-03
根本沒人能夠學到出師的,都是創業後跌跌撞撞學習而來,而且長
Queena avatarQueena2010-05-03
江後浪推前浪,對的商業模式更重要,有的靠大資本,沒資本的我
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-05-03
們要靠創意..很多新的創新產品都是由小公司做出來的,製造業
Mary avatarMary2010-05-03
待久容易被製造業思維給制約,到後來也只能做代工..
William avatarWilliam2010-05-03
新創公司要闖出一片天如果還循過去大公司的模式,那只有死...
Frederic avatarFrederic2010-05-03
我很喜歡網路這一塊,因為他是相對機會均等的平台,不必受到
Jack avatarJack2010-05-04
大型通路商,如7-11的控制.. 新創公司更有空間..
Olivia avatarOlivia2010-05-04
總之,工廠思維不是唯一,也不必綁著自己一定要做國貿...
Quintina avatarQuintina2010-05-04
其它像文化產業,社會工作等也都是不錯的,不過目前台灣社會並
沒有那麼進步就是了...XD
Olivia avatarOlivia2010-05-04
我欣賞f大的想法，有時候我都覺得台灣的貿易模式很
Hamiltion avatarHamiltion2010-05-04
無趣乏味 我無意貶低接單→工廠生產的貿易模式
Joe avatarJoe2010-05-04
可是我都覺得工廠接單別的地方也可以做到(ex.對岸)
Kelly avatarKelly2010-05-05
那我們這一代為什麼不能有新的模式做貿易？像我就有
Ida avatarIda2010-05-05
接國外客戶的case做平面設計的類似想法…
Queena avatarQueena2010-05-05
是的,像皮克斯,夢工廠，把他們的創意賣到全世界,他們甚至還
Edith avatarEdith2010-05-05
有工作外包到台灣這邊，台灣的工廠模式太注重生產成本，也限
Oliver avatarOliver2010-05-05
制自己的發展空間，像一些機械廠，根本不可能研發好的機台
Lydia avatarLydia2010-05-06
他們都說，做出來成本太高誰要買？但都沒想過為何歐美的賣得
Andrew avatarAndrew2010-05-06
出去？ 為何台MIT就該被定位為中低價位的產品?
Thomas avatarThomas2010-05-06
其它像是公司沒研發能力，是不是公司文化政策的問題呢？
Jacky avatarJacky2010-05-06
多數台灣公司就跟華碩施崇堂說的一樣"我們還只是二流公司"
Ophelia avatarOphelia2010-05-06
但是一流的公司,卻不一定等於大公司
Noah avatarNoah2010-05-06
MIT的機械,除了價格便宜,性能比對岸好~就沒什麼競爭優勢了..
Linda avatarLinda2010-05-07
但現在也只能拿來跟對岸比了..能拿來說嘴的也只有"價性比"
Gilbert avatarGilbert2010-05-07
難怪台中某精機廠支持一定要簽ECFA...
Tracy avatarTracy2010-05-07
我對台廠失望的原因,部份是因為永遠只能做"價性比"市場..
Belly avatarBelly2010-05-07
誰說台灣只能做價性比市場?人家捷安持都進運環法公路賽了..
Wallis avatarWallis2010-05-07
就連我認識的以色列廠商,人家做出來的東西水準跟歐美看齊了
Hedy avatarHedy2010-05-07
其實淡江國企的大學部也學不到什麼，請慎選。
William avatarWilliam2010-05-08
有夢有創意是每間公司生存下去的命脈,沒有產業差別
Doris avatarDoris2010-05-08
新的想法跟模式帶給人新奇,但能否做的長久是另外一回
Donna avatarDonna2010-05-08
事,台灣的廠商淪落到比價格大概自尋死路,樓上大大可能
Olivia avatarOlivia2010-05-08
可能有不好經驗,並不是台灣的廠商都是這樣搞
Necoo avatarNecoo2010-05-08
淡江國企能不能學到什麼,看個人吧,同樣父母生的兄弟姐
Ivy avatarIvy2010-05-08
妹個性長相都會不同了,何況只是同一間學校畢業的學生