安田好弘律師於輔大演講之整理 - 律師工作討論

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: → georgeko:反廢死的主張如果是黏在對誰不爽身上,有點奇怪 06/27 10:43
: → georgeko:而且反廢死的論述裡又夾雜著對廢死策略有效無效的評價 06/27 10:44
: → georgeko:似乎不夠真誠,不合理想的對話程序 06/27 10:45
:
: 其實我並不是純粹的"反廢死"，我認為廢死是一個長遠的趨勢，
: 但問題是，吳志光等人要用"占領政府"等手段去推行廢死，這只會引起人民更加反感，
: 從而對於廢死運動的長遠發展更為不利。
:
原來取暖的一招包含改變自己的立場啊？

---
作者 goetz (劍客) 看板 *****
標題 Re: 廢死問題
時間 Thu Feb 4 00:52:40 2010
───────────────────────────────────────

（上略）

當然以我個人的立場還是認為，剝奪生命者，應當同等剝奪其生命才是最妥當的。

---
作者 goetz (劍客) 看板 *****
標題 Re: 廢死問題
時間 Wed Feb 3 23:56:55 2010
───────────────────────────────────────

（上略）

那麼以現行的規範來說，很明顯地，對於生命權的剝奪還是反制生命權剝奪的
最高罰則，那麼我們就沒必要去降低這個罰則。

--
糞青：毛主席說過，凡是敵人支持的我們就反對，凡是敵人反對的我們就支持！
記者：那美國反對吃屎怎麼辦？
糞青：那我就吃給他看，決不讓美帝的陰謀得逞。

--