安田好弘律師於輔大演講之整理 - 律師工作討論

※ 引述《grop (小匈牙利狂想曲)》之銘言：
: 作者 goetz (劍客) 看板 *****
: 標題 Re: 廢死問題
: 時間 Thu Feb 4 00:52:40 2010
: ───────────────────────────────────────
: （上略）
: 當然以我個人的立場還是認為，剝奪生命者，應當同等剝奪其生命才是最妥當的。
: ---
: 作者 goetz (劍客) 看板 *****
: 標題 Re: 廢死問題
: 時間 Wed Feb 3 23:56:55 2010
: ───────────────────────────────────────
: （上略）
: 那麼以現行的規範來說，很明顯地，對於生命權的剝奪還是反制生命權剝奪的
: 最高罰則，那麼我們就沒必要去降低這個罰則。

是啊，我個人是這樣認為沒錯，
但我認為"長遠以來"是有廢死空間的。

正如我強調的一樣，"現行的規範"乃至於"台灣的現狀"，
都還不到廢死可以實施的程度，

等到可以實施的狀況下，那麼廢死自然就會成為社會大眾的共識，
到時候，生命權的剝奪也都成為社會所不允許，自然廢死就成立了。

這樣很難懂嗎?

(太弱了，說你弱還真的很弱)



--