公職

審標一定要審規格嗎？ - 公職

Cara avatarCara · 2014-04-12

Table of Contents

請問各位先進

如果審標的時候只看廠商資格跟報價

以最低標決標，待決標之後再請廠商提供規格供審查的話

這樣的方式合法嗎？

--
Sent from my Android

--
公職

All Comments

Rachel avatarRachel2014-04-16
可以呀不一定要審規格
Catherine avatarCatherine2014-04-21
最低標一次投標不分段開標，即是開標時不審規格
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-04-21
如果規格不符 不就要重新招標? 應該無法以下一低標者頂吧
Victoria avatarVictoria2014-04-26
雖說我考完就忘光了 但覺得應該沒有比較省事吧
Blanche avatarBlanche2014-04-27
當然不能決標再重審啊！要能成為決標對象必須資格規格都要
Wallis avatarWallis2014-04-29
符合，除非是招標文件沒有定規格的！
不分段開標可以直接比價格，之後只審最低標的資格規格，如
Aaliyah avatarAaliyah2014-05-01
不是決標後重審，是決標後再審，開標時不審
Joseph avatarJoseph2014-05-02
果符合招標文件規定，就可以直接決標，其他家可不必再審
Tracy avatarTracy2014-05-03
沒有那種決標後再審的，決標契約就成立了，只能依契約終止
Emma avatarEmma2014-05-03
或解除契約！所以才說招標文件有訂規格，一定是決標前審完
而且有分段開資格、規格、價格標的，價格一定是最後才能審
Faithe avatarFaithe2014-05-06
我的審規格的意思，是把規格放在履約程序，請廠商提出
符合規格的產品供機關審定，審定合格候再行履約。這樣
的方式可行嗎？
William avatarWilliam2014-05-08
其實比較像確認履約標的，而非審規格，這樣可以嗎？
Candice avatarCandice2014-05-11
這樣好像哪裡怪怪的 如果廠商提不出符合要求的呢?
Ina avatarIna2014-05-14
價格標先審規格?是我的話規格驗收再看就好
Wallis avatarWallis2014-05-17
照樓上做法 不就一堆豆腐渣工程? 好恐怖喔~~~~
Noah avatarNoah2014-05-20
應該要看東西是甚麼吧 最好還是規格先審 除非是像筆之類的
Joseph avatarJoseph2014-05-21
廠商提得出東西才有資格報價 前置作業或許較麻煩 但後續
較好處理吧 要不然其他廠商如果直接告你用不合規格的廠商?
Oliver avatarOliver2014-05-22
要是規格不符 你就決表給不合格廠商 你說合法在哪
Hedda avatarHedda2014-05-25
那要採購法幹啥 你乾脆直接說你要給誰就好啦
連標都不用投 資格都不用審 超方便的
Brianna avatarBrianna2014-05-28
用最低標決標，投標廠商只要符合資格都是合格標，本案也
沒有不合格廠商，承辦人完全沒有控制空間啊！
Kelly avatarKelly2014-05-31
誰知道你是要審什麼 不講清楚 大家當然都會怕豆腐渣爛貨吧
也當然能夠質疑你做法不對啊 就算有合採購法 不是比較嚴格
Dinah avatarDinah2014-06-04
的做法 就得心理準備可能會有沒得標廠商去搞你
Oscar avatarOscar2014-06-08
投標廠商資格訂定與履約階段的材料送審是採構過程中兩件
不同的事情，要視採購個案實際情況於招標文件中訂定相關
條文，但投標廠商資格訂定其實不是那麼容易的，因為很容
易出事
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-06-09
可以，但規格審查的標準要先訂明並公告在招標文件中
Megan avatarMegan2014-06-10
廠商履約時要符合招標時的標準，不是審查標準事後才訂
Puput avatarPuput2014-06-15
我弄錯了，請看again520的才是正確的
Quanna avatarQuanna2014-06-19
開完價格標就決標了，不要再管沒得標廠商的規格了