常覺得遇到一生順遂的少年司法官，令人딠… - 律師工作討論

承蒙指教，我之前常在思考這個問題
曾想先出國求學，釐清自己心裡對犯罪尚存的疑惑
加上多有幾年工作經驗，好觀察社會情境後
再回頭來當司法官
為此，請教過諸多老師，包括律師前輩

我很怕自己社會經驗不足，不至於用法錯誤，但可能認事不明
為什麼不直接要求具備一定的年歲經歷作為擔任資格呢
就這樣惶惶恐恐地有感己身見聞狹隘
努力汲取法醫學、心理學、談判學等學問知識
雖與考試無關，卻能幫助自己減少無知慚愧，進而減少遺憾

刑事上只要被告當庭抗辯無罪，我會重看所有看過的卷宗
正義使者這點，的確我就是如此隱隱自詡，民刑程序均然
因而有個很有趣的習慣，常讓學長姊們無奈一笑
我會利用洗澡或通勤的空檔，為刑事被告設想有無存在萬分之一的合理解釋可能
十件案件中約有九件的比率，讓我感慨律師不夠懂得為當事人利益主張
於是我會跳出來身兼民事兩造律師或刑事辯護人
我想達到的是真正應有的結果，不是某一方能力不足或賣弄訴訟技巧而不得不的結果
當事人進行主義旨在保障當事人主體權，尚非法院得以脫免責任的藉口
必須當事人得悉一切訴訟上與訴訟外利不利益，方有選擇自由的意志可言

至於禁見，參訪桃園監獄後鬱悶難解
請教多位地院法官，沒有一位有逼迫認罪的想法
大家心裡都有人權考量的拉鋸戰
不能說你身為被告辯護人，就認為裁予禁見的法院用心堪誅

不知道你與我的訴訟觀察廣度及深度如何
高院相較地院的訴訟風格，似乎不見得是你所體認的心得
而你所言資深法官轉任律師者，約有半數在法律圈包括律師圈的評語可議
自問與律師圈的交往程度不算淺
從律師角度得聞不賢而內自省，這確實有助於互相補強
畢竟司法公益的提升，是我們無論身為什麼角色都願意盡力而為的
看到你的文章標題，本來挺開心或將有個省思受教的機會
可說真的，如果能帶點建設性就更好了，不想流於對我前面文章的反動

有次請教北院陳興邦庭長
他說，他不覺得資淺法官資深法官孰優孰劣
我們都知道自己的不足之處，年輕欠缺經驗，年長欠缺熱情
每個人為自己設立的心底警鐘鳴聲不同
我的警鐘就不時提醒著「別太急躁」、「別太主觀」、「再多方想一想」等語
知所欠缺，便能補足，加以所長，即可臻全
社會經驗少，就常請教辦案經驗豐富的學長姊，也常請詢專家學者
曾經中午卷宗一抱就衝去臺大醫院找老師問了

身為年輕律師時，我天不怕地不怕，喜歡學習形形色色
我不知道你們年輕執業律師，怕不怕自己懂得太少，卻對自己寬容
身為年輕司法官，我很害怕，學習成了不得不的責任
前陣子忙未參加一場醫事責任研討會
讓我最近處理一件醫療糾紛時感到歉咎，害怕少學了什麼會對不起當事人
律師界中愛唸書的尤伯祥律師，我很喜歡與他對談，可惜自己事忙而屢屢延約
他很資深，我們都有共識，不是年齡可資歸責
心態，真正侷限或擴張了司法官的風格發展，套用於律師亦然


※ 引述《honhong1598 (honhong)》之銘言：
: 想到之前高雄地院有好幾個少年法官，
: 很有正義感，
: 但在自許為正義使者之下，許多案件一開始早有定見了，
: 彷彿變成檢察官...
: 回來問老闆（資深法官退休）
: 老闆就說：這些小朋友以為自己代表正義，阿都被騙假的....
: 不然就說：法院是摧毀正義的地方....
: 而高院的法官顯然比較沒有這種情形。
: 一直很想知道這些少年法官的人生跟經歷，
: 也許從小到大考第一名，又上台大、應屆雙榜
: 所以正義感比較重，當他覺得是你幹的，
: 沒證據也要你交出來，
: 你不認罪就禁見，
: 律師也是常吃排頭
: （真人真事，曾硬叫motel的櫃台小妹交出登記簿，結果小妹沒有，還嚇到哭）
: 但律師遇到這種少年法官，連資深法官退休當律師的，
: 都徹聲連連...
: 好想問天：怎麼辦阿....難道我們只能期待少年法官長大嗎？

--