年輕公教諷李來希「繳少卻吃肉」 - 考試

板上的年輕公務員在考量是否當公務員時,有沒有把退休金列入考量?
對我這種當公務員16年,還有2年當兵年資,未滿45歲的中年人,
公務員退休制度是進來當公務員的重要考量
當年退伍主要是考專技, 順便考了高普考,都考上
會來當公務員原因是我父親一直跟我說
私人企業退休後給你一筆錢叫你滾蛋
公務員有月退
先輸後贏
那時後已經是退輔新制,沒有18趴
還是舊制勞退,勞退沒有月退
就退休而言,公務機關樂勝
就這樣進來當公務員
目前的單位 有正式公務員 更多的是約僱人員
有些約僱人員領的薪水還比較高
這些公務員雖然有點吃味:我經過國家考試還領的比你這種靠關係進來的少
但是至少在退休制度可以安慰自己
也遇過以前當約僱的會計女同事 當了好幾年約僱
小孩也生了 忽然辦離職 原來是考上初考 要去外縣市任職
大家也知到初等考沒多少錢 但為了以後退休 還是忍痛拋夫棄子
很多年輕公務員可能有領不到退休金的覺悟
我覺的奇怪,沒有好的退休制度,幹嘛當公務員
你要勸我要有這樣的覺悟
我吞不下去 我已經當16年公務員
最精華的時段在公務界, 要我去外面重新再來?我想重頭學人家也不肯收啊
繳的錢也不會還我啊
最近想起入伍那一年買了一個郵局壽險
買沒多久就停賣了 因為郵局精算繼續賣會賠錢
不過已經賣掉的都認帳 至少繳到現在沒跟我說要我多繳5年保費
保單內容也沒縮水 「誠信」沒問題
反觀當了10年公務員,為了18趴鬧的沸沸揚揚
結果這些新制公務員退休,100年起由75制分10年過渡至85制
奇怪 舊制的問題竟然去改新制的退撫年金
每年政府編幾百億預算補舊制還是沒改
新制退輔基金一毛錢都還沒撥補就改了?
各項年金制度中，政府對軍公教退撫、私校退撫、國保、農保，以及公保一九九九年前的
舊制年資、一五年以前的軍保年資，都負有最終給付責任，亦即財務出現缺口時，政府會
撥款挹注。
政府想賴帳把最終給付責任賴掉?誠信還比不上郵局
財政不好 那請政府建立好的財政紀律
不當支出砍一砍 再來跟我協商我的退休制度
那些不當支出大家也心知肚明
財政紀律沒做好 要跟我說沒錢想賴帳?
政府把誠信擺在什麼位置?

--