強制5%丙等 恐淪整肅籌碼 - 考試
By Cara
at 2010-02-09T09:16
at 2010-02-09T09:16
Table of Contents
強制5%丙等 恐淪整肅籌碼
【聯合報╱古松茂/公(北縣新店)】 2010.02.09 04:40 am
公務員與國家是公法契約關係,執行公權力時只論是非,不計盈虧。此與雇主僱用勞工之
私法僱用契約截然不同。私人企業以每年賺多少錢衡量評比,績效可以一目瞭然。政府欲
以民營企業績效評比的管理制度做為公務員退場機制,恐與考績法立法精神有違。
公務員並非「一試定終生」毫無淘汰機制,公務員懲戒法、公務員服務法即是,考績法也
有記兩大過免職的規定;公務員違法失職、飯碗不保,而且身繫囹圄之案例屢見不鮮,甚
至於公務員違法犯罪還加重其刑。此部考績法運作雖不盡如人意,但公務員尚能接受,因
為它兼具法理情之精神。
考績法並非不可以修正,許多公務員質疑的是「考績丙等比率法制化」新制,會變成政治
人物整肅異己的利刃。過去常發生政黨輪替,基於黨派考量大幅度調整人事的事件屢見不
鮮,未來更會雪上加霜。更令人擔憂者,新的考績法授予首長、主管這麼大權柄,日後公
務員恐會變成一群拍馬逢迎、唯唯諾諾、毫無創意之公務員。甚至重回到白色恐怖一言堂
時代?
軍公教、國營事業本一體,要改就一起改,請考試院和國防部、教育部、經濟部一起研擬
一套整體適用的考績法,不要一國好幾制,造成制度混亂,且不盡公允。
目前適用考績法之公務員有卅三萬人,百分之五即有一萬六千五百人,想到每年有這麼多
人等同犯罪受刑情何以堪!考試院最高層可否聽到基層心聲?為何八個試辦單位會有七個
單位緊急喊停?我們從不反對改革,也支持合理改革,只是憂心考績丙等比率法制化後,
將會造成公務員災難,甚至淪為主管整肅異己的籌碼。
--
【聯合報╱古松茂/公(北縣新店)】 2010.02.09 04:40 am
公務員與國家是公法契約關係,執行公權力時只論是非,不計盈虧。此與雇主僱用勞工之
私法僱用契約截然不同。私人企業以每年賺多少錢衡量評比,績效可以一目瞭然。政府欲
以民營企業績效評比的管理制度做為公務員退場機制,恐與考績法立法精神有違。
公務員並非「一試定終生」毫無淘汰機制,公務員懲戒法、公務員服務法即是,考績法也
有記兩大過免職的規定;公務員違法失職、飯碗不保,而且身繫囹圄之案例屢見不鮮,甚
至於公務員違法犯罪還加重其刑。此部考績法運作雖不盡如人意,但公務員尚能接受,因
為它兼具法理情之精神。
考績法並非不可以修正,許多公務員質疑的是「考績丙等比率法制化」新制,會變成政治
人物整肅異己的利刃。過去常發生政黨輪替,基於黨派考量大幅度調整人事的事件屢見不
鮮,未來更會雪上加霜。更令人擔憂者,新的考績法授予首長、主管這麼大權柄,日後公
務員恐會變成一群拍馬逢迎、唯唯諾諾、毫無創意之公務員。甚至重回到白色恐怖一言堂
時代?
軍公教、國營事業本一體,要改就一起改,請考試院和國防部、教育部、經濟部一起研擬
一套整體適用的考績法,不要一國好幾制,造成制度混亂,且不盡公允。
目前適用考績法之公務員有卅三萬人,百分之五即有一萬六千五百人,想到每年有這麼多
人等同犯罪受刑情何以堪!考試院最高層可否聽到基層心聲?為何八個試辦單位會有七個
單位緊急喊停?我們從不反對改革,也支持合理改革,只是憂心考績丙等比率法制化後,
將會造成公務員災難,甚至淪為主管整肅異己的籌碼。
--
All Comments
By Madame
at 2010-02-12T12:58
at 2010-02-12T12:58
By Michael
at 2010-02-13T08:09
at 2010-02-13T08:09
By Edward Lewis
at 2010-02-14T00:57
at 2010-02-14T00:57
By Victoria
at 2010-02-16T07:46
at 2010-02-16T07:46
By Anthony
at 2010-02-19T11:07
at 2010-02-19T11:07
By Hedda
at 2010-02-20T22:53
at 2010-02-20T22:53
By Carol
at 2010-02-21T17:27
at 2010-02-21T17:27
By Joseph
at 2010-02-25T21:34
at 2010-02-25T21:34
By Anonymous
at 2010-02-27T19:58
at 2010-02-27T19:58
By Noah
at 2010-03-02T04:12
at 2010-03-02T04:12
By Dora
at 2010-03-03T05:42
at 2010-03-03T05:42
By Ivy
at 2010-03-06T02:50
at 2010-03-06T02:50
By Kelly
at 2010-03-07T18:25
at 2010-03-07T18:25
By Edwina
at 2010-03-12T06:16
at 2010-03-12T06:16
By Hedda
at 2010-03-14T01:29
at 2010-03-14T01:29
By Kumar
at 2010-03-17T00:59
at 2010-03-17T00:59
By Andrew
at 2010-03-18T15:08
at 2010-03-18T15:08
By Adele
at 2010-03-23T03:38
at 2010-03-23T03:38
By Aaliyah
at 2010-03-27T20:39
at 2010-03-27T20:39
By Aaliyah
at 2010-04-01T17:38
at 2010-04-01T17:38
By Edith
at 2010-04-03T23:27
at 2010-04-03T23:27
By Necoo
at 2010-04-08T07:07
at 2010-04-08T07:07
By David
at 2010-04-11T10:52
at 2010-04-11T10:52
By Thomas
at 2010-04-12T20:17
at 2010-04-12T20:17
By Thomas
at 2010-04-14T02:17
at 2010-04-14T02:17
By Mason
at 2010-04-18T21:14
at 2010-04-18T21:14
Related Posts
請事病假影響考績問題?
By Gary
at 2010-02-08T20:53
at 2010-02-08T20:53
有考試分發的人明天要來報到
By Ivy
at 2010-02-08T20:06
at 2010-02-08T20:06
有聽過最誇張的放棄公務人員資格原因嗎?
By Una
at 2010-02-08T18:43
at 2010-02-08T18:43
公務員新考績制 張哲琛:反悔也要做
By Carol
at 2010-02-07T23:19
at 2010-02-07T23:19
公務員考試資格
By Vanessa
at 2010-02-07T21:20
at 2010-02-07T21:20