徵求對開放政府有興趣的公務員鄉民 - 薪水

Table of Contents

※ 引述《wingstar (翼之星)》之銘言:
: → irh: 樣才會把技術留在政府。 12/02 01:31
: 推 lovelysue: 資訊業務委外是對的 高手在民間 問題是執行承辦受現行 12/02 08:52
: → lovelysue: 公務員任用窠臼找不到對的人 12/02 08:52
: → lovelysue: 一起cowork 廠商肯定白眼翻到天邊 還要幫你debug?要找 12/02 08:54
: → lovelysue: 的人不會是碼農 12/02 08:54

被維護約綁架的資訊系統多到不勝枚舉。
就算是有厲害的人進來,一樣受制於既有廠商的問題。


不要講的好像只有好處,別人都不需要收爛攤子,
這麼做就沒有爛攤子,這就未免罔顧現實了。


某單位最近官網還被資訊廠商棄標,
一個單位自己連上內容「所有承辦」都要完全倚賴廠商維護,

現在被廠商棄標 GG ,
我看該單位的資訊承辦現在應該一個頭三個大。


是誰說爛系統誰要收來著,
真的讓你委外碰到這種爛事,你還不是得乖乖再發包一次看誰要收。

哈。

: → lovelysue: 你是公務員是官 他們為了賺錢是不會得罪的 到時明明有 12/02 08:55
: → lovelysue: 錯他也不會講 反正你跳下來做了 可以拖你一起死 12/02 08:55
: → lovelysue: 到時kpi預算執行一下來 爛系統誰要收? 12/02 08:56

承辦沒有能力驗收,那是誰的問題?


至於 kpi ,讓我講重話一點,
資訊系統的 kpi 現在到處都是笑話。

當然我們知道那是長官無知,但是談 kpi 要執行會不會太脫離現況。

: → lovelysue: 你公務員也跳下做了喔 執任不全在廠商喔 人家有律師團 12/02 08:56
: → lovelysue: 等 12/02 08:56
: 推 lovelysue: 再說更高層的人看這件事 是大家有錢賺降低失業率讓民 12/02 09:10
: → lovelysue: 間發展 1個team活 其他數十,team死 公共預算養活多少 12/02 09:10
: → lovelysue: 人 這會出其他問題 12/02 09:10
: 推 lovelysue: 再以民間高手心態來講 我幹嘛去領高考3級甚至專員薪水 12/02 09:13
: → lovelysue: 還被一堆白七樵 12/02 09:13

今天內部資訊單位有本事外包還把他執行好,
不會有人來靠北你執行的亂七八糟,能花錢解決誰會逼你自建。


事實上就算推動政府資訊系統自建,期望目標也大概僅止於一成系統自建。


要的是機關承辦,自己對資訊業務有基本的敏感度。


現在一堆機關廠商說了什麼照單全收,可以不可以全部受制於人,
然後資訊單位跟業務單位平行時空。蚊子應用一堆。


當然,當然,當然,我知道,這都是跟長官對資訊系統無知有很大的關連。

但今天長官開始對資訊系統有 sense 了的時候,
底下的人當然皮就要繃緊一點了。


既有的資訊承辦要委外還是要自建我覺得,
上位者不會干涉大家太多,但本職學能不足的部分。

到時候連長官開規格都看不懂,那這樣難看跟壓力大的是誰大家心裡有數。

--
之間的世界,反抗軍啟蒙軍的交集
帶著 Android 去旅行、去發現

在身邊渾然不覺的 另一個世界。
全世界,都是我們的 足跡與遊樂場。
~ The world around you is not what it seems. ~ http://ingress.tw

--

All Comments

Olive avatarOlive2016-12-06
kpi都是屁 公務員能不填嗎?不管嗎?你講的都沒錯
Irma avatarIrma2016-12-10
這些誰不知道 為何現在還要這樣run?
問題就是不懂裝懂的人一堆還坐大位
Sarah avatarSarah2016-12-11
長官都文組過水的,技術專長的又有多少
Jacob avatarJacob2016-12-15
但是,如果今天最上位是資訊的專家,可是面對一堆文
組下屬,請他們把該資訊帶回去給該單位專業人員去執
行,又外包給廠商,你覺得會產生什麼東西
Eden avatarEden2016-12-17
回樓上,之前我和語文學者做字典專案,就像這個結構。
Doris avatarDoris2016-12-20
概念是讓領域專家用習慣的方式操作,但輸出入端的東西
都是結構化資料,不分層級能看到過程,這樣即可外包。
Agatha avatarAgatha2016-12-22
難就是難在建立一個通用的資料結構...
Gary avatarGary2016-12-24
尤其是越往基層端 資料格式越多越雜 一堆資料交叉引用
Susan avatarSusan2016-12-28
還要因應研考或英明長官的天才一筆...整合根本只是整人
Anonymous avatarAnonymous2016-12-30
是的,這在選前有過初步討論... http://goo.gl/pAOQIy
Lauren avatarLauren2017-01-02
那樣的東西在政府機關底層根本沒辦法弄,長官只會要求
無限的想像但最低的價錢,依契約面也沒辦法滿足政府
採購法規格自訂不被懷疑綁標或日後維護被綁標的可能
性,最後搞了個長官不敢驗收,會計政風懷疑你,審計狂
問你要寫你意見。
Caroline avatarCaroline2017-01-05
舉個例,全國能吃下公文系統為何就那幾間?
Cara avatarCara2017-01-10
看看我們精美的政府改造 不就是沒有一次到位的結果嗎
Emily avatarEmily2017-01-14
這5年來 有多少執行到一半的改進屍體卡在公務系統裡 相
信大家都有感受
Freda avatarFreda2017-01-17
年輕一代其實很希望改造可以成功 但是陣痛多痛多久沒人
知道 會不會因為改朝換代一場空也沒人知道...
Victoria avatarVictoria2017-01-18
先把公文,管考,人民陳情案,標管,緊急通報系統莉
莉摳摳的整合好,公務人員就萬分感謝了!
Genevieve avatarGenevieve2017-01-22
最好長官決完就通通發出去,每天光應付這些文書表格就
夠惱人了,還要應付沒辦法自己找資料的長官,反正現在
的公文都資訊化模組化,只要套入使用權限整合一下應
該不困難吧。
George avatarGeorge2017-01-27
然後開放權限給立委諸公們,給他們要什麼,他們自己查
,省的還要花時間幫他調。不過也要防止他們洩漏個資
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-01-29
10月才經過的例子,放張大圖在網頁上幾秒後再切換小圖,
Callum avatarCallum2017-01-29
這種功能沒幾行程式碼,寫好要給他放,因為稍多竟然要收費
Tom avatarTom2017-02-01
如果不懂功在哪邊,就有可能浪費了,除了管理技術也很重要。