徵求對開放政府有興趣的公務員鄉民 - 公職

Table of Contents


結論
這種事求人的文章可以請求版主開一篇置底嗎

現在已經到各說各話的地步
看好的就看好看壞的就看壞
看好應徵的應該已經去了看好不去的也不會去
有些人認為不可能的有人就是可以做到
有些人認為一定能的有的人就是做不到
這就是天才和笨蛋的差別
應該就是去做了
做到做不到一翻兩瞪眼
到時社會自有公斷

所以版主可以置底了嗎

我說一個故事
任何一對情侶 男朋友都會對女朋友說我會讓您幸福
有人說到做到 有人是拳打腳踢 為何呢
因為讓您幸福這個詞就是形而上
具體的開展規劃落實就是有人幸福有人不幸
因為形而上就是各自解讀 甚至成果也是如此
有人認為打是情罵是愛 因為愛她所以要把她打個半死

再說一次 版主可以置底了嗎 如果置底的話 請通知我把文章刪除 謝謝


--

All Comments

Agatha avatarAgatha2016-12-08
推比喻
Joe avatarJoe2016-12-10
這一串後面已經在討論政策了吧 公務員鄉民會想參加? XD
Steve avatarSteve2016-12-13
原本這篇就只是來徵文 是有人質疑徵人的效果才有這一系
的確徵人置底讓別人看 想應徵私信就好
Valerie avatarValerie2016-12-15
不怕官,只怕管囉
Candice avatarCandice2016-12-16
應該是照版規走吧,有哪條版規要求要置底嗎?我掃過沒看到

如果沒有規範,我想就沒有是不是看到長官就不處理的問題。
Kristin avatarKristin2016-12-18
有很多版也允許徵才文延伸自由討論,反而是置底的版是少的
。就算是援用案例而言,這也不是常見案例。
這是我在 ptt 擔任過兩年小組長,六年版務的經驗。
Rae avatarRae2016-12-21
至於該不該立個專版,應該說為什麼版規沒約束且符合公務分
享版旨的內容,需要另立專版?
Sandy avatarSandy2016-12-24
若您對 ptt 版務規範不清楚,請參考 pttlaw 版精華區 3-17
Andy avatarAndy2016-12-26
的 板主權力義務規範 。在 ptt 要進行處分需有版規依據。
論薦升簡的標準我肯定不及你,但論 ptt 的管理規則,你恐怕
還有許多要進修跟不及格的地方。:)
Tom avatarTom2016-12-30
搞笑文不用置底吧~
Zanna avatarZanna2016-12-31
公務員版討論開放政府政策有什麼不好?不喜歡就跳過
不要看啊!
Tracy avatarTracy2017-01-02
我也以為每個人一樣大的意思就是,喜歡的大家自己挑著看,
不喜歡的自己就別看,而不是叫別人去別的地方討論。XDDDD
Blanche avatarBlanche2017-01-03
討論方法有什麼不好
Charlie avatarCharlie2017-01-04
說真的,為何這一篇是用這麼重的命令詞句??尊重兩字呢??
Tracy avatarTracy2017-01-08
本篇最後一句挺有趣的
指原PO補充的最後一句....
這邊就算一樣大,也還是有制度存在,不然版主價值何在?
Emma avatarEmma2017-01-13
我覺得還是照體制來找人的好
Oscar avatarOscar2017-01-16
要改革的時候老屁股就會跑出來說, 我屁股坐在這位置上很
舒服, 不要推我向前走~~