考績想了解一些考績法的問題 - 考績Liam · 2012-05-13Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 想請問有人在試辦考績法的單位工作嗎?? 是不是真的有3%吃丙的下限呢? 那如果 一整個單位"每個人的表現都不錯" 那還要硬從裡面挑出3%的箭靶嗎? 這樣怎麼會對呢? 不是雞蛋裡挑骨頭嗎???? 就像一個班級全班都考及格時 老師總不能說: 「最後三名變不及格吧」 .... 現在公務員比以前難做 工作量大好幾倍不說 還常常領不到(預算少) 又再搞一個爛考績法.... 還是我對考績法理解有誤 不了解關中苦心?? -- 考績All CommentsValerie2012-05-17有些教授有固定當人比率 那就是從考最低的幾個抓阿Dorothy2012-05-19所以...如果大家成績都不錯 還是硬要當就對了...怎麼聽起不太合理Connor2012-05-22不合理+1 ~"~Caroline2012-05-24我3月去受基礎訓~已經有人被當掉了~好像因公出庭~沒全勤~Necoo2012-05-27因公出庭不是應該請公出公差啥?會影響到全勤?Zora2012-05-27基礎訓沒全勤就要當掉?Kama2012-05-29基礎訓現在還沒有強迫比率制吧?Todd Johnson2012-06-03我們兩年前參加就開使有當人了 只是當不多Rebecca2012-06-07當人應該是看成績好不好吧?Isla2012-06-09有請假會影響基礎訓的平時成績那項Una2012-06-13是不合理,不過草案的確就是要這麼玩的.........Related Posts有關戶所的疑問有關戶所的疑問公務人員考績法修正草案總說明公務人員考績法修正草案總說明公務人員考績法修正草案總說明
All Comments