所謂的專業是? - 社工

※ 引述《rodang70 (rodang)》之銘言：
: : 看完想了一天
: : 想提高薪資，要不要試試看專業壟斷
: : 可以依照社工師法，檢舉非社工師，從事社工業務
: : 罰雇主也罰非法執業者
: : 社工師的薪水或許有可能一夕翻盤
: : 不要告訴我會引起社會其他問題，現在談的是如何提高薪資
: : 罷工也是一種手段
: : 參考看看
: 兩個問題思考
: (1) 社工有什麼專業可以被壟斷的?
: 社工所有的專業, 都跟其它專業重疊性甚高,如何定義哪些業務只有社工能夠執行,
: 其它不行?限制太寬踩到別人專業說只有社工能做,其它專業跳腳.限制太窄,這些業務
: 造成只有社工可執行,但卻毫無經濟上的產值.

有啊，我這個非社工的都看到了

有蓋章的業務都是啊，補助核定、安置、.....評估業務 好多好多喔

一個章算300，蓋不完耶

: (2) 壟斷不代表會有高薪趨勢.
: 律師的業務夠壟,但薪資節節下降, 出現有執照3萬起跳的.同樣的各種專業,
: 包括醫師薪水也不如從前(你不能跨專業比較,得在自己的專業比).
: 你可以說醫師是因為健保拉低薪資, 會計師是因為企業出走簽證業務衰退薪資減少,
: 但台灣在弱勢者漸漸受到關注的情形下,又實施專業證照10年,這產業理論上
: 應該漸蓬勃, 但薪資沒有因為有證照或者專業化大幅拉抬, 甚至緩緩下滑中.
: 這不是罷工就能解決的

不壟斷就沒有機會

市場蓬勃，但薪資未提升，代表從業人員太多

但證照發的又不多，就應該回到問題一，檢舉非社工師從事社工

雇主罰的多了，自然就會掏錢請正牌的社工師


--
殺人放火只是年少輕狂的往事
品味獨特的外遇通姦，勇敢面對可以眾人稱羨
看似不合理的世界，有了利益跟立場後，似乎變合理了
看似不完美的現實，添加邏輯跟思想後，好像變完美了
我們都在出賣台灣的靈魂

--