找工作經驗分享 - offer
By Brianna
at 2008-10-13T08:09
at 2008-10-13T08:09
Table of Contents
找工作的事前陣子告一段落,從這版上學到不少東西,
剛好最近搬家完後較清閒,所以上來po個經驗當回饋。
這幾個月一路面試下來感想還不少,這篇先總結心得,
將來有空再慢慢描述/檢討幾個印象深刻的面試經驗。
先說一下背景,fresh PhD in EECS,無工作、intern經驗。
找的工作都是業界,概分為二類:
A.跟我的領域相關的研究、研發工作
B.一般的software engineer、development、programming job
我有興趣的主要是A類的工作,
並不強求要跟論文題目有關,只要是相關領域的就行,
不過後來有拿到的offer都是跟我論文相關。
B類的工作是備案,因為曾經一度找工作找得很灰心,
就投了一些大公司的SDE工作,不過後來找到喜歡的工作後就都推掉了。
回顧找工作的歷程,主要有3點心得:
P1. 找工作最重要的是實力,但這不是一朝一夕可以培養的。
出過幾篇paper、做過啥研究、得過啥獎項、手上有幾個專利...
臨到畢業時才來擔心這些都是了然。
所以還有時間的人應該先把本分顧好,不要像我在一旁撿角時才悔不當初...
P2. 實力有了,其它的東西也是有眉角。
譬如說如何包裝、推銷、表達自己做的東西,
面試時如何應對,之後如何follow-up...
畢竟,你總不希望原本100分的實力,其它人看起來卻只剩60分。
比較重要的有:
P2-1. CV、cover letter、research statement。
CV是找工作的根本,寫好後記得找人幫你看過。
我沒找學校的career center裡的人看,因為不太相信他們能搞得懂我做過的東西,
找了lab裡的其它人幫我看,英文的部分也是請lab裡的老美順便幫我修飾。
P2-2. presentation & slides。
研究/研發工作的on-site都會先讓我給個talk,講講自己做的東西,
這是一切的根本,請好好把握。
presentation的訣竅網路上都有就不談了。
比較特別的是,這種場合台下的人背景參差不齊。
hiring manager跟同group的人理論上應該同領域,
所以會希望聽困難、有新意的東西。
但台下同時也可能有其它group的人、manager、甚至更高階的人,
這些人對你做的領域可能不熟,講得時候記得要顧慮到這些人。
還有記得問presentation要講多久,45分鐘or一小時or一個半小時講得東西都不同。
(我最長有講過快兩小時的...比defense還久)
P2-3. personal website。
是的,個人網頁非常重要。
套句我老闆的話,personal website是"the window to the outside world"。
很多東西無法在cv、cover letter上表現出來,網頁是補強的好地方。
要清楚呈現你做過的每個計劃、論文,
(如果是多到數不清的強者,那挑重點講就好了...:p)
一般人應該沒空去下載你的論文回來看,
所以網頁上就要告訴別人重點、貢獻、跟結果是啥。
有demo也要記得放上去。
我的第一個interview就是head hunter循著我的網頁找上門。
(話說我做研究不大行,弄個漂亮、專業的網頁到還不差
– 多虧大學時在.com公司打過工...:p)
P3. 找工作的管道。
個人認為有用的依序是:
P3-1. 人脈(自己or朋友or老闆的)
人脈是最好用的。平時記得多認識人、拉關係,
學校裡、會議上、來參觀的人,不管是誰,
都記得打好關係、留個名片、follow-up一下。
將來說不定有用上的時候。
(話說我最後決定要拿的offer就是靠認識的人才找到的。)
P3-2. recruiter
recruiter的好處是他可以安排讓你直接跟hiring manager聊聊。
壞處是recruiter就只是recruiter,
你們並不是朋友,你們的關係建立在相互利用之上。
P3-3. 網路
網路就不用說了,大家每天都在用。不過這只能算是亂槍打鳥,碰碰運氣。
面試了好幾個月,中間一度很灰心,不過最後總算是有找到工作。
(講了這麼多,我想大家最關心的還是就業市場狀況&數字...:p)
總的來說,相關領域的研究/研發工作offer較好,
平均的base salary在六位數左右(我並沒有鄉民的30公分...),
不到的記得要談一下。
其它東東像cash bonus、option、sign-on各家差異很大,
有些不發option(有的根本沒上市打算、有的HQ在外國),
有的bonus只有5%(東岸某專做政府計劃的公司,實在很摳),
有的則是15、16%起跳,上看25%、甚至更高,
(幾間西岸的電子、半導體、軟體公司給在這附近,最高的是某半導體相關公司),
不過這些都跟公司作風&個人談判功力有關,而且還要公司有賺錢才發得出bonus。
(話說那天我才聽到東岸某公司裁了幾個research scientist...
這年頭只要有工作就算不錯了,bonus就先別想太多了)
至於福利啥就都差不多,休假則都在15天左右。
當然offer package的變因很多,某些在很鄉下的研究中心薪水較低,
不同領域、個人條件的好壞,也都會造成很大的差異,
像強者我朋友,某大軟體公司就給了他很高的底薪來outbid別家,
不過一般到是都給得蠻相近的。
(BTW. IEEE有salary survey,會員可以免費查閱,數字似乎還算可信)
SDE的offer狀況我所知就有限了,很多還在跑的就直接推掉。
只知某大線上零售商給的還不錯,
9x的based salary加sign-on + cash bonus + option。
(看來敘薪時似乎會將phd這學位給考慮下去!?還是SDE的市價就是如此!?)
有時想想,似乎去當SDE也不錯,
壓力應該也會比做research、RD小點!?至少不用下班後還在想模型跟演算法...
最後是點個人牢騷,也算是給像我一樣撿角的博士生一點心理建設...:p
找工作基本上是痛苦又有趣的經驗。
痛苦的地方在於,當工作沒有著落、被拒絕、碰壁的感覺實在很糟,
尤其是花了三、四年唸個phd,
想說好歹也是出了幾篇paper、做過幾個還可以的計劃,
應該也算是有點小小小成就,結果卻被打槍實在很令人挫折,
有時不禁懷疑之前做的東西根本nobody cares...
(調適的方法就是不要想太多,業界注重的其實是需求、方向符合,
很多時候被打槍並不是研究做的不好,而是不符合公司目前的發展方向。
所以人脈很重要,這樣你才能得知內線消息,找出match的機會)
至於有趣之處,則是在於面試也是了解一家公司的好方法。
從hr、hiring manager、跟interviewer的行事風格,
大概可以揣測出這間公司的作風。
比如說有些interviewer講話令人惱火,處處顯露出自己的arrogant,
不免令人懷疑該公司的風氣是否就是如此...
此外,根據面試時對方問得問題,
你可以知道這家公司喜歡什麼樣的人、注重哪些東西,
這些東西某種程度上也反應出一間公司的文化。
還有就是聽/看別人做些什麼、手上有啥計劃、未來的方向,
可以打聽一些業界的八卦、最新動態,這些都是很有趣的經驗。
面試基本上是雙向的,公司面試你,你也面試公司。
公司想找適當、有用的人,而你也想找適當、對將來生涯發展有利的公司。
所以面試時不要太緊張(不過對菜鳥來說,不要緊張無異是"天方夜譚"...:p),
除了被interviewer問問題,記得也要把自己的疑惑、問題、不清楚之處提出來,
我想,一個合格的interviewer應該要能釐清這些疑惑才是。
(所以我對某家目前最hot的軟體公司很感冒。
他們的interviewer不知在跩啥!?
不論我問啥都只是隨便敷衍二句,不然就是我不能說or我不知道...
那你幹嘛還要問我有啥問題??
難不成你預期我只會問你天氣如何?午餐吃過沒?待會要去哪happy嗎?)
最後,有個小問題,
有人知道在opt & h1時可不可以做part-time或consulting工作呢!?
在有full-time employment的狀況下,
我能當別家公司的consultant、part-time做project嗎??
不知opt或h1這兩個visa status有沒有禁止我做這些事?
--
剛好最近搬家完後較清閒,所以上來po個經驗當回饋。
這幾個月一路面試下來感想還不少,這篇先總結心得,
將來有空再慢慢描述/檢討幾個印象深刻的面試經驗。
先說一下背景,fresh PhD in EECS,無工作、intern經驗。
找的工作都是業界,概分為二類:
A.跟我的領域相關的研究、研發工作
B.一般的software engineer、development、programming job
我有興趣的主要是A類的工作,
並不強求要跟論文題目有關,只要是相關領域的就行,
不過後來有拿到的offer都是跟我論文相關。
B類的工作是備案,因為曾經一度找工作找得很灰心,
就投了一些大公司的SDE工作,不過後來找到喜歡的工作後就都推掉了。
回顧找工作的歷程,主要有3點心得:
P1. 找工作最重要的是實力,但這不是一朝一夕可以培養的。
出過幾篇paper、做過啥研究、得過啥獎項、手上有幾個專利...
臨到畢業時才來擔心這些都是了然。
所以還有時間的人應該先把本分顧好,不要像我在一旁撿角時才悔不當初...
P2. 實力有了,其它的東西也是有眉角。
譬如說如何包裝、推銷、表達自己做的東西,
面試時如何應對,之後如何follow-up...
畢竟,你總不希望原本100分的實力,其它人看起來卻只剩60分。
比較重要的有:
P2-1. CV、cover letter、research statement。
CV是找工作的根本,寫好後記得找人幫你看過。
我沒找學校的career center裡的人看,因為不太相信他們能搞得懂我做過的東西,
找了lab裡的其它人幫我看,英文的部分也是請lab裡的老美順便幫我修飾。
P2-2. presentation & slides。
研究/研發工作的on-site都會先讓我給個talk,講講自己做的東西,
這是一切的根本,請好好把握。
presentation的訣竅網路上都有就不談了。
比較特別的是,這種場合台下的人背景參差不齊。
hiring manager跟同group的人理論上應該同領域,
所以會希望聽困難、有新意的東西。
但台下同時也可能有其它group的人、manager、甚至更高階的人,
這些人對你做的領域可能不熟,講得時候記得要顧慮到這些人。
還有記得問presentation要講多久,45分鐘or一小時or一個半小時講得東西都不同。
(我最長有講過快兩小時的...比defense還久)
P2-3. personal website。
是的,個人網頁非常重要。
套句我老闆的話,personal website是"the window to the outside world"。
很多東西無法在cv、cover letter上表現出來,網頁是補強的好地方。
要清楚呈現你做過的每個計劃、論文,
(如果是多到數不清的強者,那挑重點講就好了...:p)
一般人應該沒空去下載你的論文回來看,
所以網頁上就要告訴別人重點、貢獻、跟結果是啥。
有demo也要記得放上去。
我的第一個interview就是head hunter循著我的網頁找上門。
(話說我做研究不大行,弄個漂亮、專業的網頁到還不差
– 多虧大學時在.com公司打過工...:p)
P3. 找工作的管道。
個人認為有用的依序是:
P3-1. 人脈(自己or朋友or老闆的)
人脈是最好用的。平時記得多認識人、拉關係,
學校裡、會議上、來參觀的人,不管是誰,
都記得打好關係、留個名片、follow-up一下。
將來說不定有用上的時候。
(話說我最後決定要拿的offer就是靠認識的人才找到的。)
P3-2. recruiter
recruiter的好處是他可以安排讓你直接跟hiring manager聊聊。
壞處是recruiter就只是recruiter,
你們並不是朋友,你們的關係建立在相互利用之上。
P3-3. 網路
網路就不用說了,大家每天都在用。不過這只能算是亂槍打鳥,碰碰運氣。
面試了好幾個月,中間一度很灰心,不過最後總算是有找到工作。
(講了這麼多,我想大家最關心的還是就業市場狀況&數字...:p)
總的來說,相關領域的研究/研發工作offer較好,
平均的base salary在六位數左右(我並沒有鄉民的30公分...),
不到的記得要談一下。
其它東東像cash bonus、option、sign-on各家差異很大,
有些不發option(有的根本沒上市打算、有的HQ在外國),
有的bonus只有5%(東岸某專做政府計劃的公司,實在很摳),
有的則是15、16%起跳,上看25%、甚至更高,
(幾間西岸的電子、半導體、軟體公司給在這附近,最高的是某半導體相關公司),
不過這些都跟公司作風&個人談判功力有關,而且還要公司有賺錢才發得出bonus。
(話說那天我才聽到東岸某公司裁了幾個research scientist...
這年頭只要有工作就算不錯了,bonus就先別想太多了)
至於福利啥就都差不多,休假則都在15天左右。
當然offer package的變因很多,某些在很鄉下的研究中心薪水較低,
不同領域、個人條件的好壞,也都會造成很大的差異,
像強者我朋友,某大軟體公司就給了他很高的底薪來outbid別家,
不過一般到是都給得蠻相近的。
(BTW. IEEE有salary survey,會員可以免費查閱,數字似乎還算可信)
SDE的offer狀況我所知就有限了,很多還在跑的就直接推掉。
只知某大線上零售商給的還不錯,
9x的based salary加sign-on + cash bonus + option。
(看來敘薪時似乎會將phd這學位給考慮下去!?還是SDE的市價就是如此!?)
有時想想,似乎去當SDE也不錯,
壓力應該也會比做research、RD小點!?至少不用下班後還在想模型跟演算法...
最後是點個人牢騷,也算是給像我一樣撿角的博士生一點心理建設...:p
找工作基本上是痛苦又有趣的經驗。
痛苦的地方在於,當工作沒有著落、被拒絕、碰壁的感覺實在很糟,
尤其是花了三、四年唸個phd,
想說好歹也是出了幾篇paper、做過幾個還可以的計劃,
應該也算是有點小小小成就,結果卻被打槍實在很令人挫折,
有時不禁懷疑之前做的東西根本nobody cares...
(調適的方法就是不要想太多,業界注重的其實是需求、方向符合,
很多時候被打槍並不是研究做的不好,而是不符合公司目前的發展方向。
所以人脈很重要,這樣你才能得知內線消息,找出match的機會)
至於有趣之處,則是在於面試也是了解一家公司的好方法。
從hr、hiring manager、跟interviewer的行事風格,
大概可以揣測出這間公司的作風。
比如說有些interviewer講話令人惱火,處處顯露出自己的arrogant,
不免令人懷疑該公司的風氣是否就是如此...
此外,根據面試時對方問得問題,
你可以知道這家公司喜歡什麼樣的人、注重哪些東西,
這些東西某種程度上也反應出一間公司的文化。
還有就是聽/看別人做些什麼、手上有啥計劃、未來的方向,
可以打聽一些業界的八卦、最新動態,這些都是很有趣的經驗。
面試基本上是雙向的,公司面試你,你也面試公司。
公司想找適當、有用的人,而你也想找適當、對將來生涯發展有利的公司。
所以面試時不要太緊張(不過對菜鳥來說,不要緊張無異是"天方夜譚"...:p),
除了被interviewer問問題,記得也要把自己的疑惑、問題、不清楚之處提出來,
我想,一個合格的interviewer應該要能釐清這些疑惑才是。
(所以我對某家目前最hot的軟體公司很感冒。
他們的interviewer不知在跩啥!?
不論我問啥都只是隨便敷衍二句,不然就是我不能說or我不知道...
那你幹嘛還要問我有啥問題??
難不成你預期我只會問你天氣如何?午餐吃過沒?待會要去哪happy嗎?)
最後,有個小問題,
有人知道在opt & h1時可不可以做part-time或consulting工作呢!?
在有full-time employment的狀況下,
我能當別家公司的consultant、part-time做project嗎??
不知opt或h1這兩個visa status有沒有禁止我做這些事?
--
All Comments
By Bennie
at 2008-10-18T04:09
at 2008-10-18T04:09
By Lucy
at 2008-10-21T04:40
at 2008-10-21T04:40
By Bennie
at 2008-10-25T16:38
at 2008-10-25T16:38
By Rosalind
at 2008-10-26T23:39
at 2008-10-26T23:39
By Mason
at 2008-10-29T23:48
at 2008-10-29T23:48
By Christine
at 2008-11-01T21:51
at 2008-11-01T21:51
By Cara
at 2008-11-06T17:09
at 2008-11-06T17:09
By Selena
at 2008-11-10T17:22
at 2008-11-10T17:22
By Andy
at 2008-11-14T22:25
at 2008-11-14T22:25
By Hamiltion
at 2008-11-17T12:07
at 2008-11-17T12:07
By Edward Lewis
at 2008-11-19T23:59
at 2008-11-19T23:59
By Olga
at 2008-11-24T23:02
at 2008-11-24T23:02
By Linda
at 2008-11-25T11:54
at 2008-11-25T11:54
By Olivia
at 2008-11-26T21:19
at 2008-11-26T21:19
By Isla
at 2008-11-27T15:33
at 2008-11-27T15:33
By Wallis
at 2008-12-01T04:07
at 2008-12-01T04:07
Related Posts
WaMu 12Month CDs APY 5%
By Hedda
at 2008-10-10T11:56
at 2008-10-10T11:56
薪水~
By Olga
at 2008-10-10T09:30
at 2008-10-10T09:30
Bloomberg
By Caitlin
at 2008-10-10T08:06
at 2008-10-10T08:06
Bloomberg
By John
at 2008-10-10T02:57
at 2008-10-10T02:57
北美找工作 面試 談offer經驗分享
By Isabella
at 2008-10-09T15:44
at 2008-10-09T15:44