投資教育》連動「財富」?連動「債」? - 金融業討論

Caroline avatar
By Caroline
at 2008-10-25T19:31

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Fund 看板]

作者: badfood (我怕蟑阿螂) 看板: Fund
標題: Re: [新聞] 投資教育》連動「財富」?連動「債」?
時間: Sun Feb 3 22:52:11 2008

很久以前有發表過對於連動債的看法 再重複一遍供參考

我收到一份連動債DM時 會依照下列流程去審閱

1) 確保本金安全 無論如何不能使本金受損 具體的要求是

1.持有至到期前提下 無條件返還投資本金(原幣) 保本率超過100%更好
2.投資天期短 一般超過12個月就不予考慮
3.所有費用內扣 你要收費歡迎 不管是手續費 保管費 管理費 贖回費都隨便你
但請你設計在產品內 你想怎麼賺就怎麼賺 就是不要開口跟我要

以上確保本金安全 100萬出去就是最少一百萬回來(原幣)

2) 審閱連結標的 是否有達成觸發的機會

個人的偏好是連結標的越單純越好 最好是一個單一數據 比如說指數 外匯 油價 黃金
連結個股我不喜歡 連結超過三隻以上個股是絕不會考慮的

標的能否達成觸發就需要自己判斷了

3) 獲利公式 在確保本金安全且有機會拿到配息後 再來看配息公式

我一般是希望年配息20%以上 或50%以上的參與率

老調重彈 ^^ 大家隨便看看



※ 引述《TZUYIC (Celine Dion A New Day..)》之銘言:
: Ref. http://mag.udn.com/mag/m_forum/storypage.jsp?f_ART_ID=107578
: 投資教育》連動「財富」?連動「債」?
: ‧馴錢師 2008/01/22
: 2007年連動債又成為人人喊打的過街老鼠,究竟這種商品-「連動債」,連動的是什麼
: ?是「財富」?還是「債」?

--

All Comments

Robert avatar
By Robert
at 2008-10-27T12:09
b大之前的文章讓我改變了對連動債的看法,其實這並不完全
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2008-10-29T04:46
是一個罪惡的金融商品,只是自己本身要有能力去過濾那些
設計不良的連動債,台灣的連動債內容似乎也都比較不那麼地
Enid avatar
By Enid
at 2008-10-30T21:23
討喜就是了
Bethany avatar
By Bethany
at 2008-11-01T14:00
投資型保單綁SN還沒看過低於一年~按b大的理念~ 少碰為妙~
Madame avatar
By Madame
at 2008-11-03T06:37
說明一下 由於我不能接受抽佣 所以都是直接跟發行人買
Steve avatar
By Steve
at 2008-11-04T23:14
發行人賴帳風險等於存款銀行倒閉風險 當然存款保險
Mason avatar
By Mason
at 2008-11-06T15:52
不保障這類產品 風險還是比存款略大 但是存款銀行是自己
選的 倒了自認倒楣
Oliver avatar
By Oliver
at 2008-11-08T08:29
另外 國外也沒有連動債散戶不能買的規定
我在大陸 香港 加拿大都可以輕易從銀行買到該銀行
Steve avatar
By Steve
at 2008-11-10T01:06
發行的連動債.
Quintina avatar
By Quintina
at 2008-11-11T17:43
儘管國外市場未立法禁止銀行銷售給一般客戶,
台灣和香港卻是全球唯二兩個市場,金融機構大力把
Victoria avatar
By Victoria
at 2008-11-13T10:20
如此複雜的商品賣給個人散戶。
Megan avatar
By Megan
at 2008-11-15T02:57
此外,歐美法院判例保護消費者,銀行銷售太複雜的商品
Joseph avatar
By Joseph
at 2008-11-16T19:35
給客戶,即使客戶已簽下合約,只要銀行無法證明當時確
Eartha avatar
By Eartha
at 2008-11-18T12:12
實讓客戶完全明白風險,事後有爭議仍要負責賠償損失的~
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2008-11-20T04:49
而台灣呢??唉~只能自求多福囉!根本不能相提並論嘛=.=
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2008-11-21T21:26
銀行的銷售手法與心態才是問題的癥結所在阿@~.~@

理專是逆著良心做事的專家嗎???

Hazel avatar
By Hazel
at 2008-10-25T19:26
連動債是我很喜歡的一種金融商品 他可以協助我在我認可的風險內 協助我將我正確的想法變成利潤 連動債不是洪水猛獸 只是在台灣政府的無作為 金融機構的業績壓力 以及投資人的貪婪與胡塗 再加上百年一遇發行人倒閉 造成現在投資人聞之色變 過去的爛攤子怎麼處理 以及未來金融機構如何推這種商品 相信還要煩一陣子 ...

莫名其妙的被客戶罵~ 哈

Sandy avatar
By Sandy
at 2008-10-25T18:35
最近景氣真的不好 才剛剛進企金 手上的案子只能說...慘 最近總行又來了一堆政策... 累死人不償命 總行說 要對所有的案件作實地覆審 經理說 先拿401 有問題再去 所以我們最近就是沒日沒夜的跟客戶要401 查聯徵、票信 然後 在要401的時候就被客戶罵了 (大意,過濾掉髒話部分) and#34;我為什 ...

理專是逆著良心做事的專家嗎???

Ursula avatar
By Ursula
at 2008-10-25T17:59
※ 引述《benja (^^)》之銘言: : 看了這幾篇文章,說點務實一點的好了,不是幫理專說話,而是應該學到從中應注意事項 : 前面j版友說的沒錯,保本這些是商品的性質 : 即使是999版友說的有條件保本,也是商品性質,譬如XXX股跌破多少,就不保本。 : 如果本身理專在販賣商品中間過程有瑕疵,那的確是有問 ...

理專是逆著良心做事的專家嗎???

Madame avatar
By Madame
at 2008-10-25T13:59
※ 引述《jwj (藍菲琳)》之銘言: : 延續上一位版友的說明 為了希望其他不明白的版友更明白 : 我補充一點東西 : 不管是無條件保本、有條件保本、或是不保本 的連動債 在這次金融風暴都一視同仁 : 因為連動債是 簡單的說是一個零息債券與選擇權的組合 : 因為結合的方式不同(比如 是買權+債券 或是賣權+ ...

理專是逆著良心做事的專家嗎???

Isla avatar
By Isla
at 2008-10-25T12:24
延續上一位版友的說明 為了希望其他不明白的版友更明白 我補充一點東西 不管是無條件保本、有條件保本、或是不保本 的連動債 在這次金融風暴都一視同仁 因為連動債是 簡單的說是一個零息債券與選擇權的組合 因為結合的方式不同(比如 是買權+債券 或是賣權+債券的組合不同) 而產生保本與否的差異 但這些都 ...