投資教育》連動「財富」?連動「債」? - 金融業討論

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Fund 看板]

作者: badfood (我怕蟑阿螂) 看板: Fund
標題: Re: [新聞] 投資教育》連動「財富」?連動「債」?
時間: Sun Feb 3 22:52:11 2008

很久以前有發表過對於連動債的看法 再重複一遍供參考

我收到一份連動債DM時 會依照下列流程去審閱

1) 確保本金安全 無論如何不能使本金受損 具體的要求是

1.持有至到期前提下 無條件返還投資本金(原幣) 保本率超過100%更好
2.投資天期短 一般超過12個月就不予考慮
3.所有費用內扣 你要收費歡迎 不管是手續費 保管費 管理費 贖回費都隨便你
但請你設計在產品內 你想怎麼賺就怎麼賺 就是不要開口跟我要

以上確保本金安全 100萬出去就是最少一百萬回來(原幣)

2) 審閱連結標的 是否有達成觸發的機會

個人的偏好是連結標的越單純越好 最好是一個單一數據 比如說指數 外匯 油價 黃金
連結個股我不喜歡 連結超過三隻以上個股是絕不會考慮的

標的能否達成觸發就需要自己判斷了

3) 獲利公式 在確保本金安全且有機會拿到配息後 再來看配息公式

我一般是希望年配息20%以上 或50%以上的參與率

老調重彈 ^^ 大家隨便看看



※ 引述《TZUYIC (Celine Dion A New Day..)》之銘言:
: Ref. http://mag.udn.com/mag/m_forum/storypage.jsp?f_ART_ID=107578
: 投資教育》連動「財富」?連動「債」?
: ‧馴錢師 2008/01/22
: 2007年連動債又成為人人喊打的過街老鼠,究竟這種商品-「連動債」,連動的是什麼
: ?是「財富」?還是「債」?

--

All Comments

Robert avatarRobert2008-10-27
b大之前的文章讓我改變了對連動債的看法,其實這並不完全
Elizabeth avatarElizabeth2008-10-29
是一個罪惡的金融商品,只是自己本身要有能力去過濾那些
設計不良的連動債,台灣的連動債內容似乎也都比較不那麼地
Enid avatarEnid2008-10-30
討喜就是了
Bethany avatarBethany2008-11-01
投資型保單綁SN還沒看過低於一年~按b大的理念~ 少碰為妙~
Madame avatarMadame2008-11-03
說明一下 由於我不能接受抽佣 所以都是直接跟發行人買
Steve avatarSteve2008-11-04
發行人賴帳風險等於存款銀行倒閉風險 當然存款保險
Mason avatarMason2008-11-06
不保障這類產品 風險還是比存款略大 但是存款銀行是自己
選的 倒了自認倒楣
Oliver avatarOliver2008-11-08
另外 國外也沒有連動債散戶不能買的規定
我在大陸 香港 加拿大都可以輕易從銀行買到該銀行
Steve avatarSteve2008-11-10
發行的連動債.
Quintina avatarQuintina2008-11-11
儘管國外市場未立法禁止銀行銷售給一般客戶,
台灣和香港卻是全球唯二兩個市場,金融機構大力把
Victoria avatarVictoria2008-11-13
如此複雜的商品賣給個人散戶。
Megan avatarMegan2008-11-15
此外,歐美法院判例保護消費者,銀行銷售太複雜的商品
Joseph avatarJoseph2008-11-16
給客戶,即使客戶已簽下合約,只要銀行無法證明當時確
Eartha avatarEartha2008-11-18
實讓客戶完全明白風險,事後有爭議仍要負責賠償損失的~
Charlotte avatarCharlotte2008-11-20
而台灣呢??唉~只能自求多福囉!根本不能相提並論嘛=.=
Zenobia avatarZenobia2008-11-21
銀行的銷售手法與心態才是問題的癥結所在阿@~.~@