寄給行政部門,我想版上有不少有處理公關、新聞、輿情的同仁,
所以大家也應該都知道,用途有限,
東西會到高層的手上嗎?
應該很有限吧,可能只有一兩個有新聞敏感性的老闆(政務官)會有興趣,
大家今天看到白冰冰開記者會了嗎?
寄信的重點我覺得除了各該行政部門
(那裡的同仁我想應該也是被逼著簽這些奇奇怪怪的內容,
公文總不會一開始就是簡任的在簽),應該寄的是各政黨(講歸講,也才兩個)。
就像金小刀打菸害防制法修正案一樣,壓力團體有票,敢施壓,
就能逼政治人物出來演戲搶選票。
畢竟到時又政黨輪替,敗選放無薪假的是國民黨,
我手上有票,我是中間選民,
政黨政治嘛,執政黨要為政策負責,
收的負面訊息多了,這些政黨高層才會有危機感。
(但是在留言版留言?到時又跟反公務員的民眾戰起來,我想不會是好事,
個人覺得還是以郵件反應為主,電郵或信件都行)。
但是,既然說是中間選民,
態度就要模糊一點,
不是說不投國民黨,票就會自己轉到民進黨?
民進黨要有人出來爭取選票阿,
要有反對不合理的制度修正的「表現」。
要讓這些搞政治的覺得,這票有爭取的希望,
有餌可吃,他才會想要動阿。
誰說我票一定要給兩黨?
我也可以投給非政黨規劃人選阿,
管你是脫黨的還是小黨的,
選民越有自主性,越不可預測,
政黨才會越有壓力。
委員好,要票喔?
可以阿,看你表現阿,你給了我甚麼服務?為我做了甚麼事?
※ 引述《AmyYsai (amy)》之銘言:
: 我上星期就已經寄了
: 既然草案會過
: 應該不僅是考試院的問題
: 直接向上反映比較有用吧
: 大家加油
--
--
所以大家也應該都知道,用途有限,
東西會到高層的手上嗎?
應該很有限吧,可能只有一兩個有新聞敏感性的老闆(政務官)會有興趣,
大家今天看到白冰冰開記者會了嗎?
寄信的重點我覺得除了各該行政部門
(那裡的同仁我想應該也是被逼著簽這些奇奇怪怪的內容,
公文總不會一開始就是簡任的在簽),應該寄的是各政黨(講歸講,也才兩個)。
就像金小刀打菸害防制法修正案一樣,壓力團體有票,敢施壓,
就能逼政治人物出來演戲搶選票。
畢竟到時又政黨輪替,敗選放無薪假的是國民黨,
我手上有票,我是中間選民,
政黨政治嘛,執政黨要為政策負責,
收的負面訊息多了,這些政黨高層才會有危機感。
(但是在留言版留言?到時又跟反公務員的民眾戰起來,我想不會是好事,
個人覺得還是以郵件反應為主,電郵或信件都行)。
但是,既然說是中間選民,
態度就要模糊一點,
不是說不投國民黨,票就會自己轉到民進黨?
民進黨要有人出來爭取選票阿,
要有反對不合理的制度修正的「表現」。
要讓這些搞政治的覺得,這票有爭取的希望,
有餌可吃,他才會想要動阿。
誰說我票一定要給兩黨?
我也可以投給非政黨規劃人選阿,
管你是脫黨的還是小黨的,
選民越有自主性,越不可預測,
政黨才會越有壓力。
委員好,要票喔?
可以阿,看你表現阿,你給了我甚麼服務?為我做了甚麼事?
※ 引述《AmyYsai (amy)》之銘言:
: 我上星期就已經寄了
: 既然草案會過
: 應該不僅是考試院的問題
: 直接向上反映比較有用吧
: 大家加油
--
--
All Comments