新任公務員「難做人」 時力籲鬆綁3年禁 - 考試

Table of Contents

新任公務員「難做人」 時力籲鬆綁3年禁轉調規定


https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2940042

2019-10-08 12:27
〔記者謝君臨/台北報導〕現行「公務人員考試法」規定,新任公務員3年內不得轉調,
若是異地就業,恐讓公務員難以顧及家庭,更影響適婚、適生育年齡公務員的成家意願;
對此,立法院時代力量黨團上午召開記者會呼籲修法,開放讓家庭有疾病、懷孕、生產、
父母病危、子女重症,及養育3歲以下子女者,能不受此限制。

時力黨團主任陳惠敏表示,公務員設有服務3年內不得轉調的規定,如果分發到外縣市,
將面臨3年的跨域就業,無論是生活成本或與家人分隔兩地,都是不小的負擔,呼籲修正
「公務人員考試法」第6條,至少先允許家庭有合理需求的新任公務員,能夠不受限制進
行轉調。

時力高雄市議員林于凱指出,已接到多位公務員反映。有台中、台北兩地相隔的夫妻,太
太獨自照顧不足2歲的幼子,後來嚴重憂鬱到需要看精神科醫師;也有新進人員因此一報
到就請育嬰留停,根本對機關人力調度無幫助,且即使報請育嬰留停,回到工作崗位後,
依然要受「限制轉調」的3年條款。

陳惠敏說,根據資料顯示,初任公務人員幾乎都在適婚年齡的區間,且也符合衛生福利部
所推廣的適合生育年齡,結果卻可能因為工作而與家庭分隔兩地。「國家在大力提倡各項
少子化對策的同時,為何要初任公務員多等這3年?其他特殊考試,甚至要等到6年?36歲
再生養子女難道是國家的期望?」

公務革新力量聯盟秘書長何昀峯認為,強留這3年對於機關未必是好事,這3年內公務員恐
無心陞遷、只等轉調,更可能因家庭因素需時常請假或遲到早退,都可能會影響到同仁的
工作效能。根據立法院預算中心報告,近年來,年齡輕和學歷愈高的公務員離職人數相對
較高,長期恐不利公務人力素質提升。

陳惠敏呼籲,這項修法並不複雜,卻能夠友善、鼓勵有志於改革文官體制的青年朋友進入
公務體系,希望在本屆立院最後一會期,能夠完成修法。



高普初考本來只綁1年,後來改綁3年真的有比較好嗎?
留不住人的單位照樣留不住,應該從留不住人的原因去改善
才是長久之計吧。

--

All Comments

Doris avatarDoris2019-10-14
"這3年無心陞遷"?能陞到哪?
Connor avatarConnor2019-10-15
綁約3年有啥用,有心想走的就在職重考,考上就走了
Kyle avatarKyle2019-10-17
正常狀況下三年頂多升一個職等而已吧?
Dorothy avatarDorothy2019-10-19
改回一年的話,非中央單位可能會比較喜歡地特
Catherine avatarCatherine2019-10-21
譁眾取寵,根本問題在於人事總處完全沒打算建立家因
Elma avatarElma2019-10-22
請調機制,蛤蠣看考試院現在弱勢好欺負在那邊胡扯
Dora avatarDora2019-10-24
林于凱zzz 年改期間這人怎麼在各大政論節目發言的
還好意思裝成一副為年輕公職人員發聲的形象啊?
Poppy avatarPoppy2019-10-28
3年是要升遷什麼,等著抱大腿比較快吧
Bennie avatarBennie2019-11-01
考國考請詳閱公開說明書,不想跑外地就捏緊懶趴考前面一
Olive avatarOlive2019-11-03
改善? 笑死了~~~~不知道公務員做到死的最大癥結點在哪?
就是 "老百姓" 好嗎???
Candice avatarCandice2019-11-06
誰去找議員立委陳情? 老百姓.
David avatarDavid2019-11-08
誰在一天到晚違規犯法排汙水排廢氣? 老百姓.
Audriana avatarAudriana2019-11-12
知道古代老百姓要告官,官衙先做啥呢???先打五十大板
這就是老百姓動用司法的一定要付的代價
Joe avatarJoe2019-11-12
民代要選票,民選首長要選票,這些人就是巴著選票在轉
而這些人,前面這個是監督者,後面這個是施令者
留不住人的問題在哪裡???
Donna avatarDonna2019-11-13
還是學大陸那邊這樣,看你要考哪個機關就去報那個機關
考上就是這個機關待到退休,不然就是辭職
蝦米商調? 賈洨啦!
Iris avatarIris2019-11-18
沒有商調,就沒有陳情
Agnes avatarAgnes2019-11-19
選票來的難搞、有選票的老百姓難搞
Odelette avatarOdelette2019-11-21
家庭因素不受限制這個我覺得可以
Candice avatarCandice2019-11-21
最需要改的應該是商調要原機關同意的規定
Doris avatarDoris2019-11-25
5樓覺得考試院好欺負是不是哪裡有問題
Yuri avatarYuri2019-11-26
這個修法就炒新聞而已啦 如果推的人是門外漢就算了 公蛤蜊
裡一堆公務員還講這個根本腦袋有問題
Necoo avatarNecoo2019-11-28
跟人事總處比,尤其是最近,考試院的確是被欺負的。他的意
思大概是不敢找人事總處,只敢找現在政治不正確的麻煩吧?
David avatarDavid2019-12-01
當初年改一起砍到見骨,現在還想回來搞這些小恩小惠騙選票
Olive avatarOlive2019-12-05
就假議題啦
Bethany avatarBethany2019-12-10
原本綁約就不合理 給推
Agnes avatarAgnes2019-12-11
告官應該先挨板子是草民應該付出的代價我是不是誤會了甚麼
Callum avatarCallum2019-12-13
呵~~~等你體會過刁民漫無目的的狂檢舉政府單位
你就會知道這句話有沒有存在價值了....
Adele avatarAdele2019-12-15
不過先過擋商調不然都是假的
Rae avatarRae2019-12-15
沒有檔商調啊,這叫肥水不外流.....
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-12-17
不擋商調才是真的
Isabella avatarIsabella2019-12-19
推,至少是往好的方向!
Hardy avatarHardy2019-12-22
不知道刁民占所有陳情人的幾成?寧可錯殺的概念
Olivia avatarOlivia2019-12-26
什麼都要靠公務員提升?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-12-27
也要能商調 不過對自稱代表惡搞完就走人不繼續當的沒好感
Carol avatarCarol2019-12-31
@payeah 人事制度要修法不找考試院去找總處才叫腦殘
Donna avatarDonna2020-01-03
說個笑話 民國108年還有老古董講古代告官 所以公務員會被看
不起也不是沒有原因 都是前人留下來的屎
Ingrid avatarIngrid2020-01-07
不如改商調制度
Donna avatarDonna2020-01-08
屎立
Isabella avatarIsabella2020-01-13
不能限制商調才是問題
Andy avatarAndy2020-01-13
明年一月這個政黨還有席次嗎?屆期不連續,現在搞新法
案新建議是想幹嘛
Olga avatarOlga2020-01-17
不用三年就能調那選志願要幹嘛
Brianna avatarBrianna2020-01-17
用人單位反而更困擾 新人來沒多久 動用關係就調爽缺
Thomas avatarThomas2020-01-22
想調就在考啊 憑什麼犧牲其他人權益
Hardy avatarHardy2020-01-26
時力噁心 三年才改不久當初也沒靠北 選舉到了
Xanthe avatarXanthe2020-01-31
選舉到了,公務員真好騙
Lydia avatarLydia2020-02-03
檢討商調制度才是真的
Odelette avatarOdelette2020-02-04
時力打公務員比民進黨打的還兇
Olga avatarOlga2020-02-05
建議該綁還是要綁 但是可以商調的時候不能擋
Franklin avatarFranklin2020-02-06
有條件放寬我覺得可以,同事還沒撐完三年,爸爸就從罹癌變
往生…
Lily avatarLily2020-02-09
阿凱如果是玩真的就支持 不過依照時力的黑歴史大概只是
嘴砲騙票?說要把月退砍到最低工資的政黨XD
Freda avatarFreda2020-02-11
真的有心照顧新任人員 先把4個月試用期這種東西補回去吧
Ophelia avatarOphelia2020-02-12
機關不檢討反省自己卻限制商調的人!
Mia avatarMia2020-02-17
完全不限制商調才有問題+1
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-02-22
比較建議基礎訓這東西應該受訓完再分發去機關吧
Isla avatarIsla2020-02-25
先基礎訓再分發、媒介互調平台 這些國營都已經是這樣了
Jacky avatarJacky2020-03-01
問題就不在綁約,在原機關擋商調啊
Ivy avatarIvy2020-03-02
合則來不合則去,理論上應該限縮首長權限只能拉幾個月渡
過像是開議期稅季之類特別期間,也不該用升職留人,這對
本來就願意留下來的不公平
Bennie avatarBennie2020-03-02
快選舉又出來假鬼假怪......
Kristin avatarKristin2020-03-05
擋6年,林被還不是滿約就閃
Victoria avatarVictoria2020-03-06
建議還是要有個期限,但期限過後不能擋,才是對雙方都
有個一定限度的保障。而且期限不該有但書,不然洞開了就
一定有人取巧,弄個假診斷是很簡單的。
Hardy avatarHardy2020-03-10
有條件放寬那就是累死單身狗啊,有家庭就可以回老家
,單身的人的老家不是家嗎?
Gary avatarGary2020-03-10
結果魚凱上台就管這個嗎?
Isabella avatarIsabella2020-03-13
叫議員管中央立法才是奇怪的事情,雖然桃園有個議員也這樣
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-03-16
屎袋先想辦法不滅黨再說吧
Cara avatarCara2020-03-18
dkk
最需要改的應該是商調要原機關同意的規定+1
Ingrid avatarIngrid2020-03-22
垃圾政黨