[新聞] 司法院回應考績法草案新聞稿 - 考試

Lily avatar
By Lily
at 2010-04-02T13:04

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: nothingling (ling) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 司法院回應考績法草案新聞稿
時間: Fri Apr 2 12:32:23 2010

司法院新聞稿

99年4月1日

為改善公務員服務品質,提昇國家競爭力,考試院致力於公務員考績制度的改革,司法院
表示支持。但改革的方法必須考量適用對象的屬性,為適當的規範,方能達成考績制度改
革的目的。

法官代表國家獨立行使職權,並非一般上命下從的公務員,僅有適任與不適任之分,與一
般公務員有所不同,如適用行政機關層級節制體制下的考績評比規範,規定法官至少應有
一定比率考列丙等,顯不適當。銓敘部研擬之公務人員考績法修正草案亦明白指出:「考
量司法官身分及業務特性與一般公務人員不同,法官係獨立審判,…爰明定司法官不受本
法考列丙等人數比例限制」。

對於法官如有不適任情形,應以法律規定予以淘汰,而非依比率考列丙等處理,司法院所
提法官法草案,對於法官如有不適任情形,已設計有評鑑及職務法庭懲戒等退場機制予以
規範或淘汰;同時,基於法官身分及業務特性,法官不再列有官職等,不適用公務人員考
績法,考試院及行政院均已同意此一草案,並與司法院會銜送請立法院審議,嗣因屆期不
連續,而未完成立法。目前法官法雖未制定完成,法官仍為公務人員考績法適用對象,然
於此過渡時期,公務人員考績法修正草案,實應予特別考量。考試院未採用銓敘部草案,
仍規定法官應有一定比例考列丙等。對考試院的決定,司法院表示遺憾,日後司法院將持
續推動法官淘汰機制,並於立法院審議公務人員考績法修正草案時,繼續爭取立法委員支
持,俾為適當之修正。

--

All Comments

Catherine avatar
By Catherine
at 2010-04-05T13:51
幹 司法院才是台灣亂源
Regina avatar
By Regina
at 2010-04-10T04:40
法官吃丙 應該會有干涉法官獨立審判之虞吧??
感覺應該不太可能會通過
Ida avatar
By Ida
at 2010-04-11T15:36
幹您良勒...都給你們玩就好啦
Heather avatar
By Heather
at 2010-04-14T16:04
司法院比起考試院來得可信多了
Odelette avatar
By Odelette
at 2010-04-15T01:19
司法院表示遺憾,日後司法院將持續推動法官淘汰機制--官話
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2010-04-16T07:20
考試院就是害到公務員 司法院可就殃及老百姓了
Necoo avatar
By Necoo
at 2010-04-16T12:34
政治黑手干預司法...
Oliver avatar
By Oliver
at 2010-04-20T08:28
司法官本來就不該放進去一起玩 考試院一群白癡
Ursula avatar
By Ursula
at 2010-04-25T01:58
獨立+1 司法官不能被政治綁架
Anthony avatar
By Anthony
at 2010-04-29T15:05
如果有人去聲請釋憲的話 我想大法官會議應該會說違憲
Jacky avatar
By Jacky
at 2010-04-30T10:52
答辯有用嗎? 馬鷹狗還不是一意孤行
Heather avatar
By Heather
at 2010-05-04T17:01
噓錯篇了= =
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2010-05-05T22:22
推文也很有趣,公務人員就可以被政治綁
架嗎XD
Gary avatar
By Gary
at 2010-05-10T15:57
至少司法院夠硬,只挺法官
David avatar
By David
at 2010-05-15T08:22
影響到公務員的結果也會反應到老百姓,可
Necoo avatar
By Necoo
at 2010-05-18T04:54
是現在看來媒體洗得還蠻有效的...
Susan avatar
By Susan
at 2010-05-22T02:18
推文的都很清楚這考績就是政治綁架嘛~XD
Freda avatar
By Freda
at 2010-05-24T13:05
想要動法律人 呵呵 找死
Hardy avatar
By Hardy
at 2010-05-25T21:46
公務員也不是上命下從啊!公務員服務法
第1條:公務員應...依法律命令所定,執
行其職務。
Connor avatar
By Connor
at 2010-05-29T07:17
公務員『依法行政』 不是『依上命行政』
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2010-05-29T21:50
依法審判 依法行政 同等重要!!
Yuri avatar
By Yuri
at 2010-06-03T00:07
法官也是公務員 也是『依法』審判
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2010-06-07T04:34
這是 法治-->人治復避 毫無立論根據荒唐惡改
法治國家 公務員絕對不是 上命下從 那是奴才
Joseph avatar
By Joseph
at 2010-06-09T04:44
法治國 應該一切應該依法 合法為前提
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2010-06-10T18:31
為的是法律(社會公理正義最低門檻)體現落實
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2010-06-10T22:26
讓國家不致淪茖為 個別私人貫徹獨意志的工具
Cara avatar
By Cara
at 2010-06-14T06:40
而是紮紮實實地為公眾利益秩序 執行、裁判
Audriana avatar
By Audriana
at 2010-06-17T17:52
將眾人的事 以中立、公正地角度妥當處理
政務官(首長)可以決定什麼先做 那個預算優先
Sarah avatar
By Sarah
at 2010-06-21T06:53
但一切都應該以 合法 依法為前提~~
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2010-06-23T21:50
公務員的懲戒 依憲法為公務員懲戒委員會職權
Edwina avatar
By Edwina
at 2010-06-24T16:07
考績法的懲處權 丙等的效果就是留原俸級
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2010-06-27T02:55
要撤職、休職 都已是『懲戒』範疇!!!
Donna avatar
By Donna
at 2010-06-27T13:26
即使是公務員懲戒法的 撤職、休職 達一定期
Olivia avatar
By Olivia
at 2010-06-28T13:39
間 也是「可以復職」的 棺中將丙等修成強制
退休、資遣 已經超過考績法的權限了!!
John avatar
By John
at 2010-07-02T08:19
什麼才是 要『休職』的要件??
Bethany avatar
By Bethany
at 2010-07-06T14:40
是已觸犯 刑法 貪污治罪條例 之刑事犯罪
Valerie avatar
By Valerie
at 2010-07-11T05:28
考列丁等 均是情節『重大』有確實證據者
Charlie avatar
By Charlie
at 2010-07-15T22:59
一般難以到達 但可伴隨刑事犯罪司法審判為之
Jacky avatar
By Jacky
at 2010-07-16T14:45
貪污、刑事犯罪以外的 違法、失職
Quintina avatar
By Quintina
at 2010-07-18T02:14
應負懲戒責任者 係送公務員懲戒委員會(司法)
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2010-07-19T15:03
不該修成主管權力大增到可以作為鏟除異己用
Zora avatar
By Zora
at 2010-07-22T03:23
憲法明訂的懲戒制度 和 公懲會 全被dororo化
Irma avatar
By Irma
at 2010-07-22T19:27
推那麼多 你不會回文嗎

重榜放棄的問題

Frederica avatar
By Frederica
at 2010-04-02T08:04
今年有幸同時錄取了地方特考以及初等考試 經過考慮後決定放棄地方特考 地特錄取機關通知我要報到時我也表達了不會去報到 對方回答我說~好,我� ...

接下來程序是立院三讀囉!?

Edith avatar
By Edith
at 2010-04-02T07:18
: 推 hwusuenn:所以你們都是會被打丙的人囉? 219.84.184.126 04/02 06:27 : → hwusuenn:你們像台中縣政府的員工一樣,上班溜去 219.84.184.126 04/02 06:28 : �� ...

上有好者,下必甚焉!

Valerie avatar
By Valerie
at 2010-04-02T06:18
※ 引述《howenchong (Ho)》之銘言: : 考績法實行後必會更嚴重,長官放屁都是香的, : 長官要喝下午茶,帶頭開聊,誰敢不理?誰敢不把工作放下去湊興� ...

公務員擔心的並非3%免職,而是擔心從此失去實踐正義的勇氣

Robert avatar
By Robert
at 2010-04-02T02:10
過去,在永業文官制度保護下, 縱使是權限少少、力量小小, 我們還是很願意替弱勢民眾發聲, 尤其是那種無法透過文字表達自己苦情的民眾(不識字) ...

陳鳳馨的邏輯

Robert avatar
By Robert
at 2010-04-02T01:56
1.新的考績法 有定明確的打丙等條件 所以公務人員不用擔心3%啊 真相 =andgt;假設符合打丙等條件的人不到3% 就有人會被冤旺打3%啊 既然有�� ...