時間軸面試 HR/主管 說一套做一套 - 面試

Table of Contents

※ 引述《nightmarelee (星空☆看見)》之銘言:

這篇文章根本胡說八道,你以為大家都第一天出社會?


公司怕被騙,員工也怕被騙。


正常的作法是公司給紙本offer立但書,若前公司薪資回報不實,則本offer不生效。
更嚴謹的作法會寫上實際金額,包括月薪年薪。
有些甚至會要求你回家看報稅資料,前公司薪水一個字都不能填錯。

反正員工造假,到職當天就趕人,公司也沒損失。
到職當天報稅資料拿不出來,一樣趕人。

求職者說謊,通常看到offer內容就會自己放棄了啦!
我還沒遇過報到日才被砍的

時間軸不給任何承諾就要看前公司薪水,哪有這麼好的事?
保障只有保公司,員工活該吃虧?

原PO可能真的謊報薪資,但是你的立論還是站不住腳。

不要拿什麼集團規定來壓,保密薪協定下去,薪資就是不能透漏。
今天法律就是這樣定。你以為公司規定可以凌駕法律?

那如果今天求職者薪資說的是實話,最後時間軸也錄取了。
但是前公司真的來告,怎麼辦?

什麼叫做HR要驗資是其本份?
把前公司薪資透露出去就是違法,現在你要求職者去做一件違法的事情。
做完才能上班。
那你乾脆要求去搶銀行,搶完才錄取。

你要保障,去找法務部,offer條文修一修就夠了。

資訊都要勞工公開?公司不用公開?風險都要員工扛?
那你招人薪水為什麼寫面議?你為什麼不把薪水公開?

時間軸是怎樣的公司,我想大家都看清楚了。

--
哪個最好笑? http://gamehevenhome.blogspot.tw/p/blog-page_1.html
1.馬英九維護台灣主權 6.徐旭東宣佈投資全面離開台灣
2.江宜樺愛護學生 7.連勝文表示我的一生充滿挫折
3.戴盛益建議沒錢跟父母借 8.慈濟善款全面救助窮人,絕無貪污
4.趙籐雄呼籲大家不要炒房 9.劉黎兒宣稱太陽能比核電便宜
5.王如玄照顧勞工 10.台灣富人呼籲,證所稅/證交稅打趴經濟,應全面廢除

--

All Comments

Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-03-05
不太懂?貴公司找人進公司,HR不需驗證資料先發Offer?
Lily avatarLily2016-03-09
最可憐的是 有些小奴工還操著老闆的心 出來幫公司擦屁股
Doris avatarDoris2016-03-12
一樓你還是看不懂 填寫資料如果不符 就是解約 事前事
後都一樣 現在我開始認為 這是你第一份工作嗎?
Annie avatarAnnie2016-03-15
有此規定,但上述兩位真做過HR?等人進來解雇更糟吧~
Freda avatarFreda2016-03-16
1F跳針了
Quanna avatarQuanna2016-03-18
為何不先依照公司規定核薪,不滿意再來談
Robert avatarRobert2016-03-19
推推
Edwina avatarEdwina2016-03-19
意思是資料,視同offer無效,哪來需要解僱啊?
Jacob avatarJacob2016-03-21
意思是offer上載明謊報資料視同offer無效
Lily avatarLily2016-03-23
薪資只是驗資一部份,只是這次填寫薪資落差有點大.
Eden avatarEden2016-03-27
人提離職來報到.在說Offer無效會比較好?
Thomas avatarThomas2016-03-31
他不是補上報稅資料了?
Linda avatarLinda2016-04-02
也就是說你要驗資 也是給了offer對方來報到才驗
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-04-06
依照法條當可做到那麼硬,但實務走過如大家所想?
Ophelia avatarOphelia2016-04-10
cond. offer在美商很常見,說謊者本來就應該為此負責
Brianna avatarBrianna2016-04-13
你沒給offer 對方為什麼要無償讓你檢驗資料
Callum avatarCallum2016-04-17
1F 刪文吧 打臉成醬還敢討拍
Harry avatarHarry2016-04-18
有些公司還規定員工在公司服務期間不得討論彼此薪資更可笑
Lydia avatarLydia2016-04-20
至少這樣也是他自己的選擇 自己要負責 跟公司也沒關係
Elvira avatarElvira2016-04-20
1F的想法讓時間軸給人是什麼印象,哈哈
Ivy avatarIvy2016-04-20
報稅資料勒 我欠你的? 台商 你先講看看找不找的到人
Gilbert avatarGilbert2016-04-22
就已經告知跟前公司簽有保密協定無法透露薪資了,還一
直要求給,到時真的提供了,也被前公司發現了,前公司依
據保密協定進行提告,主張求職者違反雙方當時的協議,到
時看要怎麼處理
Hamiltion avatarHamiltion2016-04-23
我待過4家公司就沒有跟我要薪資證明
Poppy avatarPoppy2016-04-26
原po我其實懷疑他們有法務?
Oscar avatarOscar2016-04-27
還在堅持事前驗薪 完全看破手腳。你沒給offer憑什麼要個
Genevieve avatarGenevieve2016-05-01
Mason avatarMason2016-05-02
要前一分薪資幹麻?新單位主管沒有判斷能力嗎…
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-05-05
一般來說碰到有疑慮的數字會要求提供證明
Olga avatarOlga2016-05-09
如果對方又堅不提供,那不就代表可能此地無銀三百兩
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-05-13
疑人不用用人不疑,本來就不是應該給的資料
對能力有疑問可以考白板甚至出題回家做
Kama avatarKama2016-05-16
薪水嫌太高可以直接限定主管開的價碼
Liam avatarLiam2016-05-20
起碼我個人碰到不願提供薪水數字或證明的,都有蹊蹺
Ina avatarIna2016-05-22
確實不必配合提供,不過這確實很多主管在考慮
應徵者誠信度的一個考量
Vanessa avatarVanessa2016-05-22
大家不用浪費口舌了,1樓價值觀已經定型了
Kumar avatarKumar2016-05-26
勞工本來就可以不提供 台灣HR流行這樣砍薪水
Elma avatarElma2016-05-29
勞工本來就可以不提供 台灣HR流行這樣砍薪水
Oliver avatarOliver2016-06-02
恕不透漏
Caitlin avatarCaitlin2016-06-04
資方打手真多!自己違法習慣了,別人依法行事還罵別
人不懂變通!真好笑
Hedda avatarHedda2016-06-05
台灣的hr普遍沒專業性 爛透了!
Carol avatarCarol2016-06-08
Liam avatarLiam2016-06-11
別這麼說,有的HR很專業的,只是他們的kpi是幫公司
找便宜人材。
Dorothy avatarDorothy2016-06-14
推一個,時間軸真的是厚
Lucy avatarLucy2016-06-17
到底是為什麼要提供前公司薪資?新公司覺得值多少就拿
多少錢請。 怕自己太笨嗎
Anonymous avatarAnonymous2016-06-19
我非常尊重各公司不同規定,也尊重時間軸。
每個公司本來就可制定自己的用人政策。
Thomas avatarThomas2016-06-23
不爽這種錄用程序的人不要去就好。像我就不打算去這種公司
Kyle avatarKyle2016-06-27
我想還是有很多人願意接受這種用人流程的。
讓市場與人才自由選擇就好,根本不用特別強調對錯。
Erin avatarErin2016-06-28
推好文
Anthony avatarAnthony2016-07-01
本文實在中肯,履歷登記不實本來就可以不經預告請他走人
的。
Michael avatarMichael2016-07-03
推。是說這間公司就不能花錢請第三方做background che
ck?還是連這點錢都想省?
Tom avatarTom2016-07-05
要給HR資料都嘛報到當天給HR,哪有發offer前要的...
Agnes avatarAgnes2016-07-08
1F別再跳針丟臉了!
Joe avatarJoe2016-07-12
1F 有看懂文章嗎,就算還沒給offer,求職者如有跟前公司簽保
密,要求人家給薪資單,被告你要負責嗎?
Joseph avatarJoseph2016-07-14
1F崩潰了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-07-18
1F 貴司難道沒要求試用期?
Lucy avatarLucy2016-07-22
這篇只有一個是錯的,誰說報到當天發現錄取者提供假資
訊解僱對公司沒影響?只是多或少,誰說不會影響?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-07-25
公司需要再花時間找人,而該單位會因為少一個人力,多
多少少會增加員工的工作量吧?(當然事情還是可以負擔)
Iris avatarIris2016-07-29
當然簽了保密,我也不建議提供薪資資訊,不過求職者的
個人誠信我倒是打了問號。薪資可以寫個範圍當然不可以
差太多,但期望薪資也可以自己加,若差異大,可以表現
出自己值得這薪水就好。
Erin avatarErin2016-07-31
吃飯的時候也會問"要是我吃一半你瓦斯爆炸我不就虧大了"
Ursula avatarUrsula2016-08-03
1f實務不理法條一副理所當然的樣子...
Margaret avatarMargaret2016-08-08
哇喔 超越法條的實務 那叫犯法 好嗎?
Rosalind avatarRosalind2016-08-12
公開薪資 違法 結案
Rosalind avatarRosalind2016-08-14
虧1F還是產品最高負責人,啥鬼邏輯,那只是剛剛好被你逮
David avatarDavid2016-08-18
到薪資填的不正確,狂拿來說嘴而已,假設薪資填的是正確
的,你又要怎麼說? 站不住立場的事情,不用拿別人的瑕疵
Hamiltion avatarHamiltion2016-08-22
一直說嘴
Bennie avatarBennie2016-08-24
為什麼不能差太多 公司開的價範圍都差那麼多了 憑什麼要真的
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-08-29
應該是說不能給薪資,但也可以給個範圍。但你範圍用太
Bennie avatarBennie2016-08-30
大的用意是?這樣給,我要是是面試你的人會怎麼想?另
外,要是覺得自己真的有實力,在期望薪資填高一點就好
。他們要是有疑問,你在展現你值得這份薪資的能力。
Kumar avatarKumar2016-09-01
真不真至少是你這個人誠信的基本吧,你開個範圍也不算
騙阿...
Olivia avatarOlivia2016-09-04
1F..........
Jack avatarJack2016-09-05
一樓還蠻好笑的,不擔心應徵者沒拿到offer就提離職
,在那關心報到後被發現作假所以不成立對應徵者好像
不太好。
Hedwig avatarHedwig2016-09-06
在那擔心說謊的,反倒不管正常的應徵者,這到底是什
麼邏輯?
Olivia avatarOlivia2016-09-11
推這篇 觀念正確
Edith avatarEdith2016-09-12
Zora avatarZora2016-09-14
推,大家互相啊,你真的要看薪資有很多方法,何必要在職員工
告訴你呢?
Audriana avatarAudriana2016-09-14
Sandy avatarSandy2016-09-17
本篇中肯實在
Olivia avatarOlivia2016-09-18
當然也可以去吵前公司保密條款合不合理阿 可是這有意義嗎?
Wallis avatarWallis2016-09-18
勞基法第14條第1項第1款有沒有讀過阿?
Robert avatarRobert2016-09-20
更正: 勞基法第12條第一項第1款有沒有讀過阿?
Dinah avatarDinah2016-09-21
不要以為勞基法只保障勞方 花點時間讀一下吧
Hamiltion avatarHamiltion2016-09-26
欺騙應徵公司本來就是契約自始無效 寫這條款不就解決了?
George avatarGeorge2016-09-28
那可不是到職當日開除懂了吧
Kelly avatarKelly2016-09-28
看這篇的推文 時間軸員工真的是派出最佳
秀下限代表
Madame avatarMadame2016-09-29
順便推這篇
Liam avatarLiam2016-10-03
原來時間軸的程度僅如此!哈哈!爽耶!
Liam avatarLiam2016-10-04
對公司有影響又怎樣 真以為時間軸很小家哦?
Liam avatarLiam2016-10-05
中小企業也就罷了,一個幾億資本額的公司難道一人沒來就倒?
Anonymous avatarAnonymous2016-10-07
難道原Po應徵的其實是CTO哦?
Sandy avatarSandy2016-10-09
突然覺得...1F是不是反串阿...想黑人家公司
Ina avatarIna2016-10-11
1F是不是沒在進修阿 專業程度感覺很弱
Jacky avatarJacky2016-10-13
找到人才僱用都來不及了還要看薪資證明才能僱用?
Caroline avatarCaroline2016-10-16
1F 呵呵