以下是我剛剛在林益世委員的留言板上看到的意見，
為什麼我感覺他就是要之後考試的人去死.....
http://blog.udn.com/suma100/3876106#reply_list
================================================================
老員工擇優晉升 新員工逐步淘汰
2010/03/24 11:47
只要是好的政策
雖然目前無法可改 但如果對於未來是好的 就努力以赴
這些公務員 有這麼多害怕與徬徨
況且當初他們入公門時 就沒有淘汰規則
現在突然更改．．．對他們也不公平
因為他們當初面對那麼多職業選擇時～就是因為公門是鐵飯碗而做了抉擇
但關中先生只要繼續努力 面對〔未來進入公門〕之員
做個有利於國家的改革 都會是個德政
我認為已進入體系之人採〔擇優晉升〕
而且為了避免關說 拍馬．．．
應該以〔互評制度〕 讓優秀人員脫穎而出
至於後來進入之公務員 加採〔淘汰制〕
畢竟國家有法 只要立法明訂 將來選擇入公門之人心中自然有底．．．
這些已在公家服務的人 他們現在心中一定不平是可以理解的
就像國家當初對自己有〔承諾〕 如今卻〔反悔〕不負責任
他們是一定會反彈的！
擇優晉升．．．其實也是一種淘汰
淘汰服務多年卻不思長進的老公務員
如果同期都晉升了 而自己沒有＝自己不佳
這種不必明說的感受 其實也是替政府淘汰劣質
至於晉升或淘汰方式 一定要採〔互評制度〕
避免將來政黨輪替 主管為了剷除異己 卻任用了可以勾結之徒
畢竟大眾意志 豈是一人主管可以撼動！！！
請您跟關中先生說：
擇優互評已進員工＝其實也是一種淘汰
不必執著一定要更動目前的公務員 畢竟目前他們有法律保障
至於未來人員 關中先生可以盡情揮灑 重新立法明訂規則
我相信～
老員工擇優晉升
新員工逐步淘汰
一種是明的淘汰 一種是變相淘汰
其實～都是對國家有利之事
如果改以此種〔互評制度〕 讓公務員集體參與
並且加採員工評主管制度 我相信基層公務員更能替政府把關
畢竟他們擁有高學歷與道德品性 而且是一大群〔廣眾意志〕
不是任何有心之徒或者政黨輪替．．．憑著權勢就可以隨意影響的
關中先生也說：政策本來就有正反二面意見！
所以我認為淘汰制也不是只有一種制式的思維
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
如果來此Ｂｌｏｇ的人員贊同此種方式
請一定要寫出讓林益世知道
也讓林益世有底有力量．．．表達公務員願意配合政府的心意
老員工擇優晉升
新員工逐步淘汰
一種是明的淘汰 一種是變相淘汰
其實～都是對國家有利之事
至於新員工定義 就是重新明訂法規後的第一批新進公務員
已進入體系之公務員 法律不溯既往
^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^
(這行字體用超大)
--
All Comments