有關離職、特休的問題 - 離職
By Olive
at 2013-08-30T12:34
at 2013-08-30T12:34
Table of Contents
推 kuter:員工自願離職應當自行特休排完 除非是被資遣沒辦法修完才有 08/30 12:12
→ kuter:重點就是在看這應休未休的原因歸責於誰 08/30 12:14
推 kuter:勞動二字0028787 可參考看看 08/30 12:19
http://www.eactuary.com.tw/word1/explain/explain3.htm
kuter大提到的勞動二字0028787函,裡面提到的是不能休假的責任歸屬
但我的例子中,員工並無不想休特休假的意圖
因此他就請事假2天,或用曠職2天來取得滿1年7天特休的條件
再接著休掉那7天就好了,而休特休為有薪假,其實他所取得的跟發代金給他是一樣的
我比較想知道用事假或曠職來填補那2天的方法,是不是有依據可以不同意。
因為可以不同意他的話,他馬上就會離職了
假如沒有不同意的立場,他就會想用掉那7天,無論哪種方式
不同意他一次請7天,分段請他也OK,因為他只想多拿7天薪水
扣掉為了取得滿1年條件是用掉的事假或曠職2天,7-2=5
他都還賺
--
→ kuter:重點就是在看這應休未休的原因歸責於誰 08/30 12:14
推 kuter:勞動二字0028787 可參考看看 08/30 12:19
http://www.eactuary.com.tw/word1/explain/explain3.htm
kuter大提到的勞動二字0028787函,裡面提到的是不能休假的責任歸屬
但我的例子中,員工並無不想休特休假的意圖
因此他就請事假2天,或用曠職2天來取得滿1年7天特休的條件
再接著休掉那7天就好了,而休特休為有薪假,其實他所取得的跟發代金給他是一樣的
我比較想知道用事假或曠職來填補那2天的方法,是不是有依據可以不同意。
因為可以不同意他的話,他馬上就會離職了
假如沒有不同意的立場,他就會想用掉那7天,無論哪種方式
不同意他一次請7天,分段請他也OK,因為他只想多拿7天薪水
扣掉為了取得滿1年條件是用掉的事假或曠職2天,7-2=5
他都還賺
--
All Comments
By Olga
at 2013-08-30T23:08
at 2013-08-30T23:08
By Sandy
at 2013-09-01T12:46
at 2013-09-01T12:46
By Isla
at 2013-09-02T08:23
at 2013-09-02T08:23
By Gilbert
at 2013-09-04T00:35
at 2013-09-04T00:35
By Hamiltion
at 2013-09-08T20:07
at 2013-09-08T20:07
By Agnes
at 2013-09-11T21:34
at 2013-09-11T21:34
By Hardy
at 2013-09-13T09:10
at 2013-09-13T09:10
By Anthony
at 2013-09-13T21:38
at 2013-09-13T21:38
By Emily
at 2013-09-16T09:27
at 2013-09-16T09:27
By Todd Johnson
at 2013-09-18T06:10
at 2013-09-18T06:10
By Hazel
at 2013-09-20T06:57
at 2013-09-20T06:57
By Hazel
at 2013-09-22T14:14
at 2013-09-22T14:14
By Hedy
at 2013-09-23T11:37
at 2013-09-23T11:37
Related Posts
各位在海外工作的朋友
By Ethan
at 2013-08-30T07:26
at 2013-08-30T07:26
各位在海外工作的朋友
By Genevieve
at 2013-08-30T07:21
at 2013-08-30T07:21
各位在海外工作的朋友
By Thomas
at 2013-08-30T02:39
at 2013-08-30T02:39
強力離職法真的適用嗎?
By Selena
at 2013-08-29T22:23
at 2013-08-29T22:23
各位在海外工作的朋友
By Charlotte
at 2013-08-27T14:05
at 2013-08-27T14:05