服貿通過=台灣中醫師失業?? - 中醫學生
By Agatha
at 2014-04-07T06:11
at 2014-04-07T06:11
Table of Contents
※ 引述《giveUstars (大城市的游牧民族)》之銘言:
: 首先先來講一個很模糊的「實質影響力」問題。
: 人數不可超過董事會三分之一 --> 影響力不大這是要打問號的。
必然有絕對的影響力。
試想慈濟、佛光山或是任何有錢的機構團體跨海至他國成立「無法光明正大把錢拿回來
的公益法人」,會在捐錢之後就任由這個法人自己發展、毫無干涉?
吃素的人都不會這樣了,所以不可能。 [吃素梗]
不過影響力也不是必然。就從CMU董事會來說,換血換血再換血。幾乎是跟當年捐資的
來源脫離關係了,實質影響力更完全掌握在沒有出資的人身上。
: 投資的金額比重有沒有設限呢?這我沒有去找,可能有也可能沒有,還待補充。
因為是公益法人,沒有上限。(政府倒真的是是吃素的)
不過,這裡應該叫做捐資而不叫做投資。這筆錢拿出來就是公益資產。
另外要注意,臺灣目前可設立的醫療社團法人非屬公益法人,要繳營利事業所得稅。
二者不能相提並論。
: 而台灣對此點的規定一向闕如,總是有虧損邊緣的財團法人醫院年年蓋大樓,
: 這種環境能不能吸引中資過來?我覺得還蠻有「競爭力」的。
: 再搭配開放「無操作員醫療設備之出租或租賃服務業」,又是一個外包大項。
: 但這個無操作員我實在找不到什麼舉例,可能不是CT/MRI吧,還要等待補充。
洗錢這件事無解。理論上單單違反商業會計法就是重罪了。但是全台沒有人敢對
這些財團法人動手,無解。就看大陸資金來臺,有沒有人敢檢舉他。
--
: 首先先來講一個很模糊的「實質影響力」問題。
: 人數不可超過董事會三分之一 --> 影響力不大這是要打問號的。
必然有絕對的影響力。
試想慈濟、佛光山或是任何有錢的機構團體跨海至他國成立「無法光明正大把錢拿回來
的公益法人」,會在捐錢之後就任由這個法人自己發展、毫無干涉?
吃素的人都不會這樣了,所以不可能。 [吃素梗]
不過影響力也不是必然。就從CMU董事會來說,換血換血再換血。幾乎是跟當年捐資的
來源脫離關係了,實質影響力更完全掌握在沒有出資的人身上。
: 投資的金額比重有沒有設限呢?這我沒有去找,可能有也可能沒有,還待補充。
因為是公益法人,沒有上限。(政府倒真的是是吃素的)
不過,這裡應該叫做捐資而不叫做投資。這筆錢拿出來就是公益資產。
另外要注意,臺灣目前可設立的醫療社團法人非屬公益法人,要繳營利事業所得稅。
二者不能相提並論。
: 而台灣對此點的規定一向闕如,總是有虧損邊緣的財團法人醫院年年蓋大樓,
: 這種環境能不能吸引中資過來?我覺得還蠻有「競爭力」的。
: 再搭配開放「無操作員醫療設備之出租或租賃服務業」,又是一個外包大項。
: 但這個無操作員我實在找不到什麼舉例,可能不是CT/MRI吧,還要等待補充。
洗錢這件事無解。理論上單單違反商業會計法就是重罪了。但是全台沒有人敢對
這些財團法人動手,無解。就看大陸資金來臺,有沒有人敢檢舉他。
--
Tags:
中醫學生
All Comments
By Quanna
at 2014-04-09T03:02
at 2014-04-09T03:02
By Ina
at 2014-04-10T23:53
at 2014-04-10T23:53
Related Posts
赤茯苓versus白茯苓
By Yedda
at 2014-04-06T21:44
at 2014-04-06T21:44
服貿通過=台灣中醫師失業??
By Hedy
at 2014-04-06T13:40
at 2014-04-06T13:40
服貿通過=台灣中醫師失業??
By Emily
at 2014-04-06T01:49
at 2014-04-06T01:49
服貿通過=台灣中醫師失業??
By Bethany
at 2014-04-05T23:11
at 2014-04-05T23:11
服貿通過=台灣中醫師失業??
By William
at 2014-04-05T17:20
at 2014-04-05T17:20