沒有碩士學歷想當交易員 - 金融業討論

※ 引述《teasmile (誰來給我強運)》之銘言：
: 這一行是金融業裡面最慘的
: 因為你領的永遠不會比人家多
應該改為「不一定會」

: 但老的一定比人家快
: 比錢多贏不了人家，比不穩定，應該沒人能跟你比
不穩定是沒錯，如果是成功的trader，應該算起來不會少
而且看起來都比較年輕^___^

: 基本上就是又難進去，進去之後領的又不多
: 人家MA大概快六萬，你菜鳥交易員，大概五萬月薪
rookie就有5W在台灣已經是大公司才會offer的
現在這種機會非常少了
但也只有rookie在看底薪的

: 你以為有獎金，拜託，你想談的話，請去期貨商
: 但你有九成五的機率在前三個月就陣亡
: 前幾年你要大賺，這是幻想，你比較有可能破產。
agree
任何行業都要花時間投入，交易更是
進入任何行業短時間要大賺都是相對不切實際的想法

: 前兩三年要做的事就是==>基本上你什麼都要自己來
: 我以前在做債，什麼DVO1什麼標債什麼經濟數劇都要自己來自修
: bloomberg，不好意思，也是要自己學，看看人家都key什麼指令
: 怎麼撈資料自己來，怎麼要外資報告自己來
當然要自己來啊，公司就是請你來做的啊
都別人做好送到您面前
這薪水也太好賺了吧

: 然後開始trade利率，賭總經
: 後來改做股權商品，要學會看財報，要會分非合併跟合併
: 資金怎麼輪動，還有怎麼看盤，有什麼技巧
: 然後再來學接報價
: 一開始用dde
: 後來有api
: 再來本來會的vba不夠用了
: 人家都用.net或是直接開turbo，用c跟你拚
: 什麼高頻率交易又出來了
: 怎麼把快市交易系統化，媽啊，直接超乎你的所能
: 做選擇權的也愈來愈難，一開始大家賣兩邊，2003年，超高的vol
: 賣的爽歪歪，後來兩顆子彈讓一些人吐血之後
: 做選擇權的大家開始看起了論文，研究怎麼估vol
Ha, High Freq. Trade
我也正想搞說;-)
有沒有會C++/.net也想吐血的新鮮人想來試試的，可以站內mail給我

: 但你愈來愈老
: 每天看盤五小時，眼精愈來愈爛
: 每天都兩點吃飯，身體愈來愈爛
: 但是錢沒有愈來愈多，要會的技術好像學不完，學不透
在學校的知識賞味期限只有五年最多
出社會本來就是要靠自己持續學習

: 以上都是我自己摸的，怎麼自己拉option的greeks，還有怎麼自己寫程式吃報價
: 怎麼run你的idea
: 怎麼讓你的idea可以run的更快
不錯哦，that's the point

: 媽啊，我研究所只有因為要寫論文，寫了個小程式
: 以前混的要死，選擇權幾乎全忘了
: 誰說工作不用看書的
: 還有誰說金融業都只要考試，我真的很想罵那些進金融業
: 一直在考試，然後領考試獎金的人
: 沒有創造性，只會考試
: 如果你是這種人，很抱歉，交易100000000%不適合你的
金融業很廣,但對交易來說，什麼照都沒用
sales/admin邏輯的金融業，證照相對有用

: 我覺得什麼人最適合這行：
: 聰明、喜歡挑戰、超強自修能力、喜歡搞怪、鋼鐵般的身體
: 極度愛錢、極不怕挫折、有自信
: 然後最好有那麼一點怪
: 很好
: 這一行是你要的.....
差不多

: 在台灣做交易是很慘的一件事。
這點我的看法跟你相反
在台灣做交易是極優的事
跟任何行業一樣，如果能在該行業做出獨到的地方，都會不錯
重點是能長期獲利；交易跟其它不同的是，它是沒有模糊的地帶的
你不是賺錢，就是賠錢，是故很難打混
但做到了，就是相對低工時，收入跟自己能力成正比
生活品質相對高，個人認為相當的好
以equity trader為例，2pm收工吃飯，下午研究+運動，週末假日必定不用上班
薪資看個人能力，不太用處理公司人際問題、政治問題
大集團的副總老婆也相當羨慕
這還是在台灣
在美國，甚至是香港、新加坡，不叫優，叫爽>___<

on the other hand,如果確定在這行無法survive，及早轉業是對的
因為會比一般上班族更慘更難混

--