減少由司法官考試進用法官的比例是什麼 … - 律師工作討論

※ 引述《bluecaty (普願端莊自在)》之銘言：
: ※ 引述《cattiger (123鼓勵鼓勵)》之銘言：
: : 一 好的律師願意來當法官嗎(我一個月幾十萬上下 願意來當實領9萬元的法官嗎)
: 這真的很中肯，律師執業3年以上經驗者
: 如果看到這個待遇不會一楞
: 開始計算家裏房貸孝養費小孩學費才藝費從何而來的律師
: 很難想像他的專業表現有多好，
: 最基本的案量都不足吧!

錢的事，問我就對了


司法官一年會有多少錢呢？

12個月的薪水+年終獎金+考績獎金，大約是1年14.5個月

實領90k只是薦六起薪而已

2乙1甲，或是2甲就可以往上升

司法官簡任的名額比一般公務員來得多

往上升不難


假設司法官1個月10萬元，年薪便有145萬
（10萬元還不是頂）



其實剛剛說的都是廢話

都不是司法官經濟上的優勢

真正優勢在於：(1)不用存錢買房子；(2)有月退俸

司法官有宿舍、有租屋補助（不過有的地檢署愈來愈窮了）

大三房的房子，只要月付600元

缺點是可能二、三年要搬家一次


不用買房子的差別在哪裡

以新北市一坪30萬元來算，40坪房子+120萬的車位，總價要1320萬

自備款320萬，貸款1000萬，利率2.2%，20年攤還：貸款月繳為51,541

司法官每個月就少花51,541了，自備款320萬還可以省下來

口袋有320萬的，喊聲有


司法官月退可以領140%

也就是說假設退休時月薪為15萬，退休後可以領21萬，活愈久領愈多

司法官不用存退休金，不用買房子

試問，不用存退休金、不用買房子繳貸款

一個月9萬塊會不夠花嗎？

假設從30歲工作30年後退休、60歲再活30歲

可以說領double的薪水（該月薪水+退休金）

雖然薪水是10萬元，但10萬元可是可以完全花光光，不用存半毛的

有10萬的消費能力

10萬薪水+房子貸款省下的錢+退休金

實質薪水有25萬的水平


反觀，若律師薪水15萬，要繳房貸5萬，要存退休金5萬

實質上只有5萬的消費能力

單純討論錢

理性勿戰

: : 二 怎麼選 誰選 以後不就是 上品無寒門
: 鐵定的。
: 搞不好還會變成限於少數幾個學校或幾個所出身。
: : 三 我國的法官 在嚴格的管考 面對考績 維持率 折服率 升遷 調動等
: : 多方面節制下 律師出身的法官 能不能適應這樣的文化
: 　　　　嗯，這個可能還好。中大型以上事務所出身的律師應該不覺得這叫「嚴格」
: : 四 大部分的律師 都在台北工作 手邊也案件不多 殊不知 大部分的新進法官
: : 都是到 桃園高雄這種每月上百件的地方 或是 去臺東 屏東 雲林等偏遠地區
: : 服務 考量能轉任法官的多半已有家庭 種種因素是否願意轉任 有窒礙難行之處
: 有道理。
: 　　　　更重要的事，台灣會出國留學的優質律師（僅限唸書能力，不討論人品或工作
: 　　　　能力），有幾個是做訴訟的？？９成以上都在商務領域裏打滾，一輩子沒進法
: 　　　　院２次的人多得很，這樣的人，到底算不算人才、到底想不想吸收呢？
: 　　　　

--
趙客縵胡纓 吳鉤霜雪明 銀鞍照白馬 颯沓如流星
十步殺一人 千里不留行 事了拂衣去 深藏身與名
閑過信陵飲 脫劍膝前橫 將炙啖朱亥 持觴勸侯瀛
三杯吐然諾 五嶽倒為輕 眼花耳熱後 意氣素霓生
救趙揮金鎚 邯鄲先震驚 千秋二壯士 烜赫大梁城
縱死俠骨香 不慚世上英 誰能書閣下 白首太玄經

--