為什麼不能讓紫光買聯發科？台大電機教授的關鍵3問 - 薪水

Dora avatar
By Dora
at 2015-12-18T20:08

Table of Contents


1. 資金是中性的 , 如何讓資金活絡經濟並增加人民收入是政府和社會的事 ,

不論社會主義資本主義的經濟讓資金利用都是好事 ,

如果他溢價購買有何不可

2. 公司派不太可能讓出經營權 , 公司派上下人事連結深 , 公司還有營利 , 沒必要全賣

所以紫光幾乎不可能全買

3. 科技業重要的是人才 , 不是公司自身 , 台灣在這學到太多經驗了

a. S3 b. cyrix c. idt d. 西門子手機 , 全是買了人才就走了 , 只留空殼

4. 以勞動市場而言 , 多些資金進來開新公司 , 那可是對勞工有利 , 有競爭人才會流動

薪水才會增加 , 位置也才會多 , 都併光了 , 最不好的是勞工和消費者

5. 其實這和公司高層比較有關 , 和員工八干子沒什麼關係 , 又不是買了之後收掉

收掉那些人也可以去再開一間 , 人才都是在的

6. 電機教授論點從意識型態看可能才了解 , 但從公司經營,經濟學,財務面就可能沒什麼

收獲了

--
Tags: 薪水

All Comments

Liam avatar
By Liam
at 2015-12-20T07:37
如果資金是中性的那怎麼會有hostile takeover
Lydia avatar
By Lydia
at 2015-12-23T04:14
2. 矽品現在怕甚麼? 3. 那些公司都是虧損以後才買下的
Freda avatar
By Freda
at 2015-12-26T21:53
4. 入股不是開新公司，發哥不缺錢 5. 重開一間，講得輕鬆
Sandy avatar
By Sandy
at 2015-12-27T07:26
6. 日本夏普賣鴻海沒?美光海力士讓中國入股沒?
Olive avatar
By Olive
at 2015-12-27T18:45
你是看一下技術都是怎麼封鎖的 goo.gl/lmvRj8
Lily avatar
By Lily
at 2015-12-31T16:46
1F 你講的惡性是在自由股市收購 和現在台灣面臨狀況
不一樣
Connor avatar
By Connor
at 2016-01-02T05:47
2. 日月光買25%矽品就怕死了，找紫光入股，才又惹來全部收購
Puput avatar
By Puput
at 2016-01-05T10:52
facebook/google這種公司是有錢就能開的嗎?發哥董座說不缺錢
Jessica avatar
By Jessica
at 2016-01-05T15:09
夏普想賣日本政府不過 JDI自承夏普是師傅，JDI是徒弟
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1447934481.A.98F.html
Franklin avatar
By Franklin
at 2016-01-07T00:42
美和海無關? 這兩家剛拒絕紫光入股就無關?
Harry avatar
By Harry
at 2016-01-08T15:12
大家都是在嘴砲 反正投審會要先過
Freda avatar
By Freda
at 2016-01-12T09:06
立法院已經擋下來了不是?
Daniel avatar
By Daniel
at 2016-01-16T23:32
力成應該有機會吧 不過新聞說美光收購華亞科是怕台灣政府
Enid avatar
By Enid
at 2016-01-18T16:56
(傻傻得?)讓中資買華亞科的關係
技術本來就這樣保留的 遇到土豪更是這樣
Caroline avatar
By Caroline
at 2016-01-19T13:50
立法院擋IC設計了吧
Hazel avatar
By Hazel
at 2016-01-24T07:33
你的論點真的是垃圾 隨便嗆你一點好了 別以為我亂嗆
就算全部台灣人離開美國 美國的技術還是強過台灣100倍
Doris avatar
By Doris
at 2016-01-28T19:25
但是台灣人只佔美國人的0.1%不到啊 舉那什麼鳥例子
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-02-01T22:33
還有 紫光不可能把股權全買下 只要買20%就夠了
Hazel avatar
By Hazel
at 2016-02-05T03:45
不爽就不做生意? 等對面變超級強國有一點可能這樣幹
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2016-02-06T13:56
講得到好紫光要全部買斷才能掌握公司經營權一樣 三小啦
Puput avatar
By Puput
at 2016-02-08T12:09
最好是,那高通就買20%叫M去吃土了...沒這麼簡單
Annie avatar
By Annie
at 2016-02-12T13:33
還有 紫光的資金進來是要買M的股票 不是要開新公司
Jack avatar
By Jack
at 2016-02-12T15:12
高通買M20%幹嘛? 反而有壟斷的問題
Christine avatar
By Christine
at 2016-02-16T13:27
Fingel你在說三小 你以為高通技術落後M嗎?
Ina avatar
By Ina
at 2016-02-21T11:34
高通花大錢買比自己弱的公司的股票 那高通就吃土了
Kumar avatar
By Kumar
at 2016-02-21T14:11
誰說merge一定是買技術比自己好的,翻翻歷史,光避免殺價
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2016-02-25T20:29
就大賺了,且買10-20%也沒有壟斷的問題
Elvira avatar
By Elvira
at 2016-02-28T19:35
之前M也是買ali股票影響經營,所以這麼好買就好了
Belly avatar
By Belly
at 2016-03-04T05:50
樓上在說三小啦 只要值得 100%也可以買下來
Cara avatar
By Cara
at 2016-03-07T15:34
就是這麼好買 問題是要值得花那個錢啊 你說高通不買M
Olive avatar
By Olive
at 2016-03-09T02:05
是因為很難買得下來? 笑話 有錢的話溢價公開收購有何難
Dinah avatar
By Dinah
at 2016-03-10T14:40
高通不買M是因為不值得 不想在低階市場跟人殺紅眼
Zanna avatar
By Zanna
at 2016-03-15T12:02
美商100%買下台灣公司多的是 請教一下Fingel大大
Zanna avatar
By Zanna
at 2016-03-20T00:57
補廢噓
Kumar avatar
By Kumar
at 2016-03-24T09:23
若是中國想要台灣開放企業 對等的中共也要開放民進黨進
入
Joe avatar
By Joe
at 2016-03-28T23:14
"資金是中性"這前提就不對了吧
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-03-30T23:02
那照你這樣說整間買走也很中性啊 一點都沒有問題
Caroline avatar
By Caroline
at 2016-04-01T23:11
資金是中性 這句話對自由競爭的美國資本主義也許說的通
Ida avatar
By Ida
at 2016-04-03T15:23
但你他媽的說中資是他媽的中性的 你他媽的在騙誰啊
Hardy avatar
By Hardy
at 2016-04-05T11:19
他直接說中國是民主法治的國家算了
Erin avatar
By Erin
at 2016-04-08T07:42
推一個! 在商言商，教授們..還是好好教書培育人才吧!
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-04-11T04:08
資金是中性？
惡意收購這個詞又哪來der
外資越多越安全 但是中資就是要買你併吞你
Jacky avatar
By Jacky
at 2016-04-12T02:47
還越多越安全咧 呵呵
Eden avatar
By Eden
at 2016-04-14T11:26
這些企業還不是花了不少社會資源才慢慢起來的，現在
上面想撈最後一波跑掉喔？還有資金中性是在騙鬼？？
Yedda avatar
By Yedda
at 2016-04-16T09:42
你的論點3怪怪的,design_house,人才重要,公司技術也重要
Harry avatar
By Harry
at 2016-04-21T03:57
大陸半導體不缺人才,但缺乏相關產品的技術和經驗
Hardy avatar
By Hardy
at 2016-04-25T22:54
如果只有人才,聯發科為什麼要花這多錢買晨星和立錡
Yuri avatar
By Yuri
at 2016-04-28T20:21
資金從來就不是中性的，否則就不會有這麼多貿易協定，技術
規範協定....
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2016-05-01T18:22
美國光對國內公司就訂定入股、市場投資的規範
Adele avatar
By Adele
at 2016-05-02T06:53
何況是國外公司資金進入市場投資技術、入股...
Connor avatar
By Connor
at 2016-05-03T01:56
就連這麼大的國家都會如此警慎，台灣自己好好想想...
William avatar
By William
at 2016-05-03T08:34
歐
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2016-05-07T02:29
屁話一堆
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2016-05-07T08:46
水桶哥耶 XD
Delia avatar
By Delia
at 2016-05-10T04:06
資金是中性的,但操控資金的人不是,一定有立場的.
Susan avatar
By Susan
at 2016-05-14T00:11
IC設計最重要的的確是人才,但同樣的人帶著錢出去
通常很難在複製一次成功的經驗,大小m有多少人賺夠後
Enid avatar
By Enid
at 2016-05-17T20:53
看到資金中性就可以噓了，戈巴契夫頭髮最多？
Ursula avatar
By Ursula
at 2016-05-19T04:22
開新公司,但還沒有再度成功的,除了人,工作態度時機
也很重要,但人走了,原來公司就只能吃老本
Daniel avatar
By Daniel
at 2016-05-22T03:54
人重要的也只有少數的關鍵人物 很多資源和專利等是在公司
John avatar
By John
at 2016-05-24T10:44
手上 兩者分開後要複製同樣的成功都很不容易
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2016-05-27T19:45
但與大陸合作是不可避免的趨勢，所以重點應該是如何
管理
這些擔心都是有可能的，但不應該因為有可能就禁止
Catherine avatar
By Catherine
at 2016-05-29T12:59
而是想好管理的方法，投資必定有風險，所以要做好風
險管理
而不是不投資
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2016-05-31T06:30
原本蠻仔細看你論點的，可是發現你對反方意見只會逃避
Ursula avatar
By Ursula
at 2016-06-03T09:18
發現其實你也是以你的意識形態 帶著立場評論
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2016-06-08T04:58
真的是屁話一堆
Leila avatar
By Leila
at 2016-06-09T09:29
GOOD~
Frederic avatar
By Frederic
at 2016-06-14T00:15
great

工程師跳槽中資 薪資翻5倍！

Rae avatar
By Rae
at 2015-12-18T14:45
新聞來源 http://goo.gl/A79pAv 工程師跳槽中資 薪資翻5倍！ 紫光集團瘋狂併購國際大廠， 並大手筆花八百多億元擬投資台灣三家封測大廠， 中國為扶植半 ...

海外工作領台灣薪資？

Olga avatar
By Olga
at 2015-12-18T11:55
※ 引述《carcass (眼神死掉了...)》之銘言： : 面試公司: 不明，只知道老闆是上海人， : 號稱該代購網站微博上有萬人的點讚率(之類的) : 面� ...

為華映澄清洗白一下

Jake avatar
By Jake
at 2015-12-18T10:22
這陣子，華映的負面新聞真的不少，但是以下幾點大家說說看，這是不是間好公司，希望 未來公司有招募計畫時，大家還是可以考慮考慮 1、 我是�� ...

新鮮人找工作建議-已爬文

Steve avatar
By Steve
at 2015-12-18T08:08
: -業界(非sales) (未實際面試過 只能依之前看到的資訊評斷) : 板上經驗者提到業界比研究助理更具有發展性 : 工作時間內容看公司(也是有準時上下�� ...

金融IT轉職?

Noah avatar
By Noah
at 2015-12-18T07:14
一些淺見，也算是個人的經驗談。我在工作一年的時候也有想過這幾條路，試過也 問過身邊不少的人。先說一下我背景，也是半路出家，大學也念工工� ...