為什麼大陸人都認為台灣人很窮? - 薪水

先隨便說說

--基建
大陸這邊基建的速度和數量, 對比最近同時期的台灣, 明顯有差距
拿門面的機場來說
大路唯三的雙機場城市最近啟用的新機場
北京大興/成都新天府/上海虹橋更新
拿來跟桃機或松山比
第一的印象就有落差了

--市容
這個跟維護和更新的執行力有直接關係
以上海為例
要拆遷都更
我剛到上海的時候
新天地附近的翠湖天地是一期 現在六期都快推出了
地貌的變化肉眼可見

另外關於維護
要維持歷史原貌
那法租界百年梧桐的兩邊建築外觀是不能隨便更動的
再往細了說
建築外觀最大的毒瘤就是空調
在台灣你愛裝窗型/分離式/水塔式都是隨便裝的
所以舊建築+鐵皮違建+各式各樣的空調掛機 就很歡樂了
這問題不是台灣獨有
但要凸顯優勢就不能抱者“別人家也這樣”的心態


--市容之機車
這應該算是台灣特色吧
在我久居過的城市裡（台北/台中/高雄/紐約/洛杉磯/北京/上海）
沒有一個現代化大都市的機車數量像台北這樣多
台灣城市有沒有條件禁摩是很大的議題
但要新要現代化
就不能不擺上檯面討論


--聊下薪水
有網友總結得很好
大陸的工資結構上下限都遠超台灣
大陸每個同溫層的數量都遠超台灣
台灣基數小 常常會用台灣“都”怎樣怎樣
可是在大陸
因為同溫層的數量常常多到會影響自己的認知
所以我常說跟大陸比平均是最最沒有意義的
跟一個十四億人口的地方比平均
贏是正常的
輸了那不要爛到底了？
那個是領導人之間的PK
平民就別拿總經概念的指數來互相比來比去了 沒意義


最後舉二個例子

之前提到的拆遷
造就了不少不用工作的大爺大媽階層
幾次剪頭髮的時候
看到好幾個充值一萬人民幣不手軟的大媽
跟設計師聊起拆遷換購致富的故事
每次我充一千都要想半天（汗）

大陸職場的機會比較有發展性
之前我手下的一個女生 剛剛離職找到好的發展機會
女性, 上海人, 非985/211 出身, 外觀出色
5年工作經驗, 崗位是digital transformation的PM,
在上海CBD區, 他的新工資是31000人民幣
請問這樣的人在台灣可以找到多少錢的工作？



當然
上海的物價相比台北 又是另一個故事



—————
談數字傷感情
不如聊聊在哪個地方定居比較舒服


--