為何不反服貿 - 薪水

時間：2014年3月
事件：318太陽花學運
地點：台灣

相信有很多年輕人的父母都不想管這件事

不論是藍的還是綠的

認為從學生占領立院這個行為開始

就是荒腔走板




為何反服貿大部分的人都不超過40歲?

因為上一代的人們通常不看ptt、不google

然後有可能不小心看到中x新聞

影響最深的，是因為他們是上一代

他們生活在努力跟收穫成正比的時代

而且有強烈的傳統價值觀

他們比較少思考專業以外的事情

認為自掃門前雪就沒事

至少，他們好好的活到現在了。



當一位中小企業的主管表示

"你們年輕人太怕中國了，

你們難道還怕輸給大陸人?

我們看到的是服貿簽訂以後，

我們在大陸的發展性，

我們不比大陸差啊!

賣台?

誰敢賣台!?

跟別國簽約?

有中國在我們怎麼跟別國簽?

WTO也不是用台灣的名字加入的啊!

先跟中國才有辦法跟其他國家簽。

本來就要逐條審議啊!

還不是民進黨在那裡亂才不能審?

不過30秒通過是真的不應該。"


他不是不懂，

他甚至知道香港如何變成現在這樣，

只是他深信香港跟大陸是坐火車就能到的，

而到台灣要用飛機，

經濟影響沒這麼簡單，

況且，香港本來就是大陸的特別行政區了，

跟台灣根本完全不一樣，

不能概括而論。

他們只是認為服貿是一個對經濟發展有好處的東西，

我們可以去賺大陸人的錢，

而且台商去大陸設廠又不是最近的事，

發展都不錯啊，至少大陸勞工真的便宜。




我想從上述

就可以知道問題在哪了，

1.他們沒看過協議內容，不知道有多不平等，

不平等到連我完全不懂經濟學的人都覺得被吃死死。

服務貿易特定承諾表
http://www.mac.gov.tw/public/Attachment/362114511675.pdf

2.他們不知道不是直接政治的協商台灣才會消失。

3.他們深信台灣不會變成第二個香港，因為條件上根本不同。

4.他們不知道逐條審議是不能修改內容的。

(雖然這有點令人無言，但我相信還是有這些人存在，

畢竟，我也是這幾天才知道，一直不懂為何訴求要到"退回"的地步，

阿不過今天學生聲明都講的很清楚了，有看新聞應該知道了吧...?)




我想說的是，

他們不是不關心，

也不是不愛台灣，

相反的，誰要動台灣主權他們一定會衝第一，

問題就在，

"他們不知道，

因為他們不看ptt也不google也沒有FB，

但是新聞又不會詳細的說為什麼，

新聞只會報現在發生了什麼事情"




民調說70%反服貿，20%支持服貿，剩下的搖擺中，

我想說的是，

70%有多少人是因為反30秒火速通過的行為?

又有多少人是反不平等的協議內容?

然後有多少人是純粹反國民黨(為反而反)?

剩下的20%扣除那些完全得利的富人，

如果都是我們的上一代，

對於這些有投票權又容易影響下一代的長輩，

以及尚未看到協約不平等的人們，

是不是有義務告訴他們，

到底發生了什麼事?

不看網路真的不是他們的錯，

人家就真的不會用，

又不是每個人都會一直學新東西。



這才不是政黨鬥爭這麼簡單，

搞清楚馬總統到底是親中還是他真認為對經濟有發展已經不重要了，

白紙黑字，我們要簽的就是不平等協議，

Right now!

檯面下有多少還不知道，

而審查這個協議，

不是那些每天在立法院打架的立委們有能力解決的事情，

(這幾天沒開會平常都打架還要付他們高薪水.......

抱歉我是斤斤計較的納稅人)

這是別國要審好幾年的事情，

這是關乎國本的一件事情，

這是台灣以後還會不會存在的事情。




立院有沒有被占，

立委能不能開會，

就算連總統府都被占了，

(好啦，也許我太誇張了，不過什麼事都有可能發生嘛~)

都比不上簽一個什麼都不知道的協約

然後不知不覺的喪失台灣還令人無言吧?




我支持服貿先退回行政院，

但是我不認為服貿一定不能簽，

審議過的服貿也許真的對國家發展有幫助，

我不懂經濟學，

所以不能妄下定論說跟中國簽"審議過"的服貿好還是不好。



P.S.1. 聽說立院不開會就不能通過公務員經費預算=不能發薪水

這是真的嗎?

快月底了，公務員怎麼想? 我好好奇他們會怪誰?學生?政府?

P.S.2. 這裡有比較厲害的心得

http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395584633.A.8DC.html


--