為何不能取消股票分紅費用化 - 薪水
By Liam
at 2015-10-22T12:38
at 2015-10-22T12:38
Table of Contents
我建議是!
先由政府列舉的台灣一千家重點科技業公司,
然後所有在裏面上班的員工,
薪水通通倍數增加,多出來的錢由政府來出,
月薪四萬的,政府補百分之五十到六萬!
月薪八萬的,政府一倍變十六萬!
月薪十萬的,政府再加碼到三倍變三十萬!
月薪不到四萬的,政府不補助!
以防有黑心老闆拿這當藉口壓低薪水!
錢哪來? 國庫出啊!
你們看,韓國中國都傾全力補助,
我們只補助水電、土地、租稅、出口補貼這些東西實在太小家子氣了!
直接補貼大家薪水,這樣大家才會不要命的上班,
這樣台灣才有未來!
什麼? 這樣對繳稅的人民和非科技業的公司不公平?
什麼公平正義啊? 可以吃嗎?
國家都要垮了耶! 神經!
=================================
以上是在反串沒錯,
不過就道德法理上來說,
就算這麼做,也沒當年的分紅費用化之前的做法黑心,
至少每筆從政府來的補助都是明明白白攤開來給人看的,
而且政府補助薪水 2009 年也幹過一次,
還持續二年,不是什麼新鮮事,
這麼做比直接 "用騙的" 叫股東買單有水準多了。
(不是股東不該買單,有點水準,不要用騙的好不好? = =)
--
Tags:
薪水
All Comments
By Caroline
at 2015-10-23T02:39
at 2015-10-23T02:39
By David
at 2015-10-24T20:45
at 2015-10-24T20:45
By Suhail Hany
at 2015-10-28T20:28
at 2015-10-28T20:28
By Sarah
at 2015-10-29T13:10
at 2015-10-29T13:10
By Andy
at 2015-10-31T08:20
at 2015-10-31T08:20
By Lucy
at 2015-11-04T01:09
at 2015-11-04T01:09
By Charlotte
at 2015-11-08T23:51
at 2015-11-08T23:51
By Andrew
at 2015-11-11T18:12
at 2015-11-11T18:12
By Hedda
at 2015-11-15T05:50
at 2015-11-15T05:50
By Hardy
at 2015-11-15T16:51
at 2015-11-15T16:51
By Selena
at 2015-11-20T07:49
at 2015-11-20T07:49
Related Posts
一個月可以存多少
By Olive
at 2015-10-22T11:02
at 2015-10-22T11:02
為何不能取消股票分紅費用化
By Tristan Cohan
at 2015-10-22T10:47
at 2015-10-22T10:47
是否提前離職
By Hamiltion
at 2015-10-22T09:49
at 2015-10-22T09:49
帶線工程師的疑惑...
By Christine
at 2015-10-22T04:15
at 2015-10-22T04:15
請問實習
By Audriana
at 2015-10-22T03:06
at 2015-10-22T03:06