留存與發文不符(關於災害補助) - 離職

※ 引述《AS1 (AS1)》之銘言：
: 收到文
: 查 貴所OOO君係98年莫拉克颱風災害本案堪查人,有關災害救助金之相關文件,
: 他人實無法代為簽章,以證實其真偽或數目之正確與否. 又該案如因 貴所OOO
: 君故意或過失造成不實或錯誤之記載,以致溢發或短發災害救助金,仍應由OOO
: 君依情結負擔相關行政懲處,民事賠償,刑事刑罰責任,當非因該員離職即得免
: 除責任
: 請問各位大大該如何處理
: 後來打電話去問
: 一部份要改是
: 災民損害隻數 實際認證
: 送農委會 2000 1200
: 送縣府 2000 1200
: 本所留存 2000 1500
: 就那個1500要改為1200
: 剛開始讓他們報災損 都會多報 所以實際認證第一次有扣

是從多少扣到多少? 有扣減的依據,並且核章確認嘛??

: 第二次又扣更多 (所有災損金額已於98年9月底 全部領完)

又從多少扣到多少?? 有扣減的依據,並且核章確認嘛??

: 已經十一個月 沒有任何問題 (所以 基本上不會有短發)

若今天扣減依法有據,相關扣減都有留下書面記錄

又何必去管當初第一次報的留存數據??

D=A-B-C

: 而溢發之金額 已經大砍特砍 解決到農民可以接受 我也可以不會太為難
: 有簽災損同意書

都簽名蓋章了,拿這個出來就可以說明了吧?貴前公所會不會太龜了點??



基本上呢,就個人看法,農委會收到的統計數應該是縣府呈報的,沒錯吧?

若今天您是當時的鄉公所承辦,那現在可能要說明

"公所留存" 跟 "呈報縣府" 的數據出入問題.

這說實在話,基本上是不該出現誤差,畢竟一個是稿本,一個是正式公文
除非有人在這之間竄改相關數據,那不然確實不會出現不符的情況....


: 結果 我就堅持不回去改 我說我回去改要有政風跟主計 他們說我要自己找
: 我說回去改 要保證我平平安安 他們不敢保證

: 所以我不回去改
: 他們說審計查帳 我要負責

可以回答

"若我有任何疏失,歡迎向政風或檢調檢舉,我這邊的政風已經先知會了,
隨時可以配合你們那邊作業"

: 我說我可以到場 請他們不要再打來
: 結果我打去問審計
: 審計說 他們審查完 只提供書面 他們行文 再回覆
: 我就說嚴重結果 他說不要圖利和貪污 都不會有事

對呀,他們若帳兜不起來,自己就得想辦法兜攏......看是到底是誰

"多給了"

: 所以 我就說 我可以接受公文往返
: 他們說 沒意見 不用擔心 不一定就會抽到
: 請問各位大大
: 我回文要怎麼寫 拒絕回去改 並且隨時可以配合審計單位提供調查
: 感謝各位大大

沒啥可以寫的....不需要去寫"拒絕不拒絕回去改"這一部份.

只要針對你的責任部份寫清楚就好了.

回文可以很簡單.

主旨:有關 貴公所來函就本所XXX君於貴所任職期間恐有涉及不法，
函請本所XXX君配合貴所要求，更改留存檔案數據乙節，經本所
政風人員約談X君，並具結當時調查資料記載均為真實，是以如
X君確有相關違法失職情節，請逕依法處理，本所自當全力配合，
請 查照。

--