剛好看到文章在探討矽谷的部分
以下單位為美金
https://sosreader.com/n/bass/5bbacbb2fd89780001de2019
在矽谷的高收入工程師有一個共同的遺憾 : 收入在全美國是頂尖的 1%，可是為何我的居住環境也不過如此而已？傳說中這樣的收入不是應該住好萊塢電影中那種湖邊的豪宅嗎 ?
所有生命被通勤綁架的矽谷人都面對了「三選二的無奈」。矽谷的生活方式就好比是一張有三隻腳的凳子。這三隻腳代表工作，房價和通勤——你只能選擇其中的兩樣，第三樣就由不了你
1.看是要買不怎樣的房子換通勤
2.買豪宅犧牲和家人的相處
3.對藍領來說，矽谷附近薪水一樣高但住不起，但離開又薪水降低，變成兩難
https://sosreader.com/n/bass/5af9207efd897800010fe988
（以下單位皆為美金）
一百萬美元在矽谷可以買到怎樣的房子 ? 這個謎底在上個禮拜終於揭曉了。那就是這一
棟根本不能住人的廢墟。在根本沒有學區可言的聖荷西 (San Jose) 住宅區，房子
很小，土地也很小
屋齡將近60年，學區也不好的房子。屋主開價一百三十萬，搶標的結果，三天之內就以高於原價五萬的價錢賣掉了
1.這棟房子以 135 萬成交，對方自備款是辛苦存來的 38 萬元現金，貸款額是 97 萬。
2.貸款額每月房貸大約5000，30年償還。
3.地價稅是每年15000，每個月1200左右
加上房子保險，這位高收入老兄不吃不喝，不開燈不上網，每個月固定開銷是6500
再來看看收入
22 萬年薪扣掉聯邦稅，州税，社會安全稅，醫療保險 (是的，公司只付一半)，每年實際
過生活的收入只剩13 萬，每個月不到11000。
11000-6500=4500左右
在物價全美冠軍的矽谷，要養活一家四口必須過得非常儉樸，而且未來30年絕對不能失業
感覺現在即使成為美國頂尖的1%也是居大不易，還是這是園區發展的宿命嗎
看要犧牲什麼
不知大家想法如何
-----
Sent from JPTT on my Sony G8142.
--
All Comments