研究所跟技師一問 - 土木

研究所有到訂定嘛＝ ＝～我怎麼覺得是老師 跟學生無關

學生幫老師做翻譯的工作~~把外國的抄進來台灣~就是這樣

然後~如果是有名的教授~再改一小點~經過審議~就~通過啦~
反正~~就是~~參考~~各國規範咩~~不是嗎~

但是你講的過程~~不太對~~哈~

'當然我講的也不太對~例如~風力規範~光~陣風係數的建議~

光做風洞實驗~就可以寫一本博士論文了~至於採不採用~就~

研究所就是學術研究~匯集眾多的研究可能變成規範一部份

研究所是廉價的勞工...訂規範??? 是抄規範吧~~哈~~

你的建議~我的建議~他的建議~國外的建議~都可能會被參考
q大~~~晚上好~~XD

c大~~該睡了~~現在全家養氣人蔘第二瓶六折喔~~哈~~

我今天才去考完水保課的期中考呢~最近閒閒沒事幹~~
那我快去買~感謝你~~

哈~~~你真要拼水保囉??加油了...屈x氏也再特價 18瓶/9XX吧~~

修完學分~至少先有個應考資格麻~~要不要考~是其次阿~~

怎麼還在忙阿~~真辛苦~~加油~~~XD

哈~~~原來那一天你說的學生制服的是你上課的情形喔...哈..

XD~~我倒希望~是我幻想的情形~哈哈~噓~~不能說~~

真希望能變身G.T.O~~~Oh~~YA~

再說下去~~我們兩個就變成土木版的變態二人組...還好某k大沒
來~~~不然就要被掛上"老變態三人組~~"他會拉高我們的年齡..

還好~~我是最年輕的~~哈~~

晚安~

這樣就可以晚安了喔~~~真好...我要繼續做~~這星期一定要帶我
女兒去看螢火蟲....我都快變黃牛老爸...哈~~

我們這間還做"挑戰規範"的事呢...
回二樓,風力規範多年前早已成型,問題在於該規範的應用

它比地震複雜許多,背後藏有許多土木之外的學問

我指的是~~十多年前~風力規範前~學長寫的博士論文啦~

L大~我只是拿來跟原po舉例~不是目前可以做的論文方向~

現行的風力規範~我覺得很難用~講了太多風的特性~又不是

在寫論文~規範不是就是要偏保守側~且經過簡化嗎~

風力規範的出版~也是有秘辛~不然可以提早幾年出~~~

簡化也要合理,背後理論越多,規範就越難簡化

可是如果出了規範~辦的講座也沒幾場~又要馬上施行~~

那是蠻爛的政策~風力規範~我相信很多人一開始都看不懂~

我到現在也還是看不懂啊~~哈~~~

ㄜ~~老大~~~挑重點看就好~~哈哈~~

q大是開玩笑的吧~~你們高樓不是要考慮風力?

是啊~~經常做軍方大跨度的案子~~都是風力控制...但經常要我

解釋設計風力給他們聽...一堆公式套來套去...把qz算出後~

逐層去加....還是不懂...哈~~後來軍方的設計要求都以可以耐
幾級風為主...可是風力規範卻偏偏沒有這部份...
其實跟耐震設計一樣...台灣就這麼大..每次都要拿美國那一套

來玩...台灣有必要分成這麼多區??? 現在大家的觀念都是房子

幾級風不是用風速來訂的嗎??不是可以用流體力學來換算?

可以耐幾級震...可以很簡單解釋的卻要搞成很複雜..所以不懂!

不過氣象局網站用的和平常的公式有點不同~我打電話去問

他們說~主要是因為大氣密度因高度而不同~但是差異不大~

學者就是要找點事情做~不然研究經費哪裡來呢~呵呵~

我記得風力算歸算.最後好像是代入區域颱風陣風最大風壓