翻譯的時候 - 翻譯

※ 引述《Rayson (Silence)》之銘言：
: 當你們翻譯時
: 會選擇 :
: 1.對原文的文法句型有一定程度的恪守
: 2.將原文完全消化後以自己的話譯出
: 每次在做翻譯時
: 都在這兩個方式之間掙扎
: 太偏1.會覺得把句子翻得太死板又不通順
: 太偏2.又會覺得加了太多自己的話而沒有恪守"翻譯"的角色
: 想請問板上各位板友
: 這兩種方式該如何取捨
: 或是有什麼翻譯方式可以兩全其美呢？

基本上，我覺得1.與2.並不是選擇題。

因為，「翻譯」這個動作，本質上就是譯者消化原文後以目標語言寫出來，所以一定
是以譯者的語言寫出來。真正最大的問題在於譯者在寫出來的時候，究竟要遵守原文
的句法與用詞到什麼程度。

比較關鍵的一點是，翻譯後的目標語言是什麼，就要有什麼樣子。如果翻譯的目標語
言是中文，不管原文是英文、法文、德文或任何其他語言，翻出來的譯文都必須是中
文的樣子。所以，是否要遵守原文的文法句型，基本上，應以「遵守原文的文法句型
是否會違反目標語言使用慣例，導致嚴重降低讀者理解可能性」為標準。假設遵守後
讀者仍可以輕鬆地了解其意義，那麼當然可以遵守原文的文法句型，反之，則應為必
要之調整。我認為，基本上，大多數文章的翻譯重點在於其表達之內容，除了選用之
詞彙可在不影響實際意涵的情況下盡量接近外，文法句型其實不見得要遵守（尤其是
文法）。

至於你在問題中所列的兩個譯法，第一種翻譯結果因為很不像中文，在我看來是不及
格。至於第二種翻譯結果你似乎加了太多自己「個人」的意見。或者應該這麼說，第
二份譯文「企圖將作者本來以隱喻方式表現的東西明白地寫出來」。這樣的作法好不
好見仁見智。優點是看起來會比較通順，文意也會比較完整，缺點是得擔心你可能會
誤解作者的弦外之音。

以下以你所舉之例子做說明：

原文：
" The function hides from its user the complex tasks that it performs,
just as the accelerator pedal of a car hides from the driver the
complex mechanisms of making the car go faster. "

Ａ直譯－

　你的譯法1.：
「函式將它所執行的複雜任務隱藏於它的使用者之外，就如同一輛車的油門踏板把使
車子加速的複雜機制隱藏於駕駛人之外。」

我覺得這種譯文不太好懂。因為中文裡，不太有人會寫「將OO隱藏於XX之外」，而且
「將OO隱藏於XX之外」感覺上，XX應該是個地點，是個不可以拿來隱藏OO的地方，例
如「將珠寶藏於城市之外」。而此處的XX指的是人，看起來非常奇怪。

　我的譯法1.：
「函式會將它所執行的複雜任務隱藏起來讓使用者無從知悉，一如汽車的加油踏板將
使汽車車速加快的複雜機制隱藏起來，使駕駛人無從了解。」

hide from 是隱藏的意思，而隱藏的目的是不讓人知道。所以我在翻的時候，把它翻
成「將XX隱藏起來，使OO無從知悉/了解。」我想這樣會比較符合中文的用詞習慣。

Ｂ意譯－

　你的譯法2.：
「函式將它裡面所執行的複雜任務，與使用者區隔開來，讓使用者不必了解函式
　內那些複雜的程式碼，這道理就像車子的油門踏板一樣，駕駛人也不必了解車
子裡面那些複雜的加速系統，只需懂得踩油門就可使車子加速就行了。」

你的譯法其實脫曳出原作者要表達的意思。因為原作者應該沒有「使用者不必了解」
的意思，所以說「不必了解... 」「懂得... 就行了」似乎不太正確。

　我的譯法2.：
「使用者無法直接從函式得知它執行了哪些複雜任務，一如駕駛人無法直接由加油踏
板了解使汽車速度加快的複雜機制。」

根據我的了解，你所引的原文其本意應是在解釋函式具有的「封裝」(encapsulation)
性質。基本上，把東西封裝起來的目的，是要「把東西藏起來(hide)」，目的是「不
讓人知道」，所以應該不能從這裡導出「使用者沒必要了解」的意思。亦即，函式這
種「隱藏」內部運作機制的性質，是讓使用者「無從直接了解」，而非「不必了解」
。所以，我想，其實作者的意思應該是：「使用者無法直接從函式得知... （因為函
式的封裝性質使使用者看不到），一如駕駛人無法直接由加油踏板了解... 。」

以上供您參考。

附帶一提：
我覺得其實原文中拿加油踏板跟函式類比其實不太恰當。
因為，若要反應出函式的封裝性質，正式的類比應該是這樣的：

程式 函式（函式參數）-> 函式運算結果
使用者知道「丟入什麼參數值會得到什麼結果。」

汽車 汽車加速功能（加油踏板狀態）-> 汽車加速（加速度n km/s^2）
駕駛人知道「加油踏板踩到什麼程度車子會以多快速度加速。」

理由是，程式中的函式其存在價值，就是表現它的 function （功能）。所以，每一
個函式代表的都是一種功能（這也是程式設計師在為函式命名時通常會其功能為名的
原因）。而函式在運作的時候，通常需要由外部傳入參數值以算出最後結果。所以，
加油踏板在此代表的其實應該是一個參數，而其值（踏及踏的程度／未踏）則決定汽
車是否加速以及其加速度值。這樣的類比會比較傳神。畢竟，就汽車而言，把加速系
統藏起來的不是加油踏板，而是車殼。

--