考丙爭議 關中:丙等3% 絕不妥協 - 考試
By Daph Bay
at 2010-03-25T07:28
at 2010-03-25T07:28
Table of Contents
http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,110110x112010032500124,00.html
考丙爭議 關中:丙等3% 絕不妥協
2010-03-25 中國時報 【曾薏蘋、林如昕/台北報導】
備受爭議的考績法修正案,考試院今將召開全院審查會討論,儘管不少考試院委員,
對於草案內容有不同意見,認為「還有商議討論的空間」;但考試院長關中昨天強調
,考試院是合議制,他會尊重院會的決定,但就他個人而言,對於丙等佔三%的比例
,「我絕不妥協,不會有(下修的)底線,就是三%」!
由於外界爭議不斷,考試院副院長吳錦霖表示,這個案子的確有很多人有不同
意見,審查會至少會開三次以上,應該不會立刻做出決定。
試院今審查 含配套措施
為了化解歧見,關中昨天邀集部分國民黨立委餐敘,立委楊麗環轉述,關中一開始就
說:「很遺憾,每次都會碰到選舉。」他說,考試院是希望公務員能有所警惕,不是
為了要開除,只是希望公務員不要繼續再混下去。他們也提出很多配套措施,
但很多人都沒去注意,有些機關很小,不見得會有三%丙等的情形發生。
關中還說,當初訂出三%,也並非沒有根據,而是民調顯示,有三成六的公務員,做
事態度太不積極,加上參考企業界等機構,折衷取三%。
考試院今天召開全院審查會,審查內容,除了銓敘部草擬的考績法修正草案,還包括
之前已擬的「功過相抵」,十年內若累積三個丙,而沒有後功抵銷先前丙等記
錄,就要被資遣或退休等相關配套措施及細則。
試委意見分歧 壓力沈重
對於今天的審查會,考試委員私下仍有不少質疑,有人擔心目前銓敘部提出的五個配
套措施,是否有讓首長、機關主管都很清楚?主管機關賦與附屬機關、鄉鎮縣市等,
擺在哪個位階?主管機關及首長的權責又在哪?
對於備受爭議的丙等比例及獎勵措施,一位試委建議,丙等比例及條件,必須和丁等
區隔性要大,優等應該要有更具體的指標;例如模範公務員或傑出公務員,也可考慮
放在優等裏。
是否強制訂定丙等比例?另一位試委表示,比例多少是可以考慮,但是一定要朝這條
路走,否則意義何在?
有趣的是,所有試委都不願公開具名談論考績法,「意見留到院會裡講吧!才不會把
問題又複雜化。」顯見考績法修法已讓考試院背負沈重壓力。
--
考丙爭議 關中:丙等3% 絕不妥協
2010-03-25 中國時報 【曾薏蘋、林如昕/台北報導】
備受爭議的考績法修正案,考試院今將召開全院審查會討論,儘管不少考試院委員,
對於草案內容有不同意見,認為「還有商議討論的空間」;但考試院長關中昨天強調
,考試院是合議制,他會尊重院會的決定,但就他個人而言,對於丙等佔三%的比例
,「我絕不妥協,不會有(下修的)底線,就是三%」!
由於外界爭議不斷,考試院副院長吳錦霖表示,這個案子的確有很多人有不同
意見,審查會至少會開三次以上,應該不會立刻做出決定。
試院今審查 含配套措施
為了化解歧見,關中昨天邀集部分國民黨立委餐敘,立委楊麗環轉述,關中一開始就
說:「很遺憾,每次都會碰到選舉。」他說,考試院是希望公務員能有所警惕,不是
為了要開除,只是希望公務員不要繼續再混下去。他們也提出很多配套措施,
但很多人都沒去注意,有些機關很小,不見得會有三%丙等的情形發生。
關中還說,當初訂出三%,也並非沒有根據,而是民調顯示,有三成六的公務員,做
事態度太不積極,加上參考企業界等機構,折衷取三%。
考試院今天召開全院審查會,審查內容,除了銓敘部草擬的考績法修正草案,還包括
之前已擬的「功過相抵」,十年內若累積三個丙,而沒有後功抵銷先前丙等記
錄,就要被資遣或退休等相關配套措施及細則。
試委意見分歧 壓力沈重
對於今天的審查會,考試委員私下仍有不少質疑,有人擔心目前銓敘部提出的五個配
套措施,是否有讓首長、機關主管都很清楚?主管機關賦與附屬機關、鄉鎮縣市等,
擺在哪個位階?主管機關及首長的權責又在哪?
對於備受爭議的丙等比例及獎勵措施,一位試委建議,丙等比例及條件,必須和丁等
區隔性要大,優等應該要有更具體的指標;例如模範公務員或傑出公務員,也可考慮
放在優等裏。
是否強制訂定丙等比例?另一位試委表示,比例多少是可以考慮,但是一定要朝這條
路走,否則意義何在?
有趣的是,所有試委都不願公開具名談論考績法,「意見留到院會裡講吧!才不會把
問題又複雜化。」顯見考績法修法已讓考試院背負沈重壓力。
--
All Comments
By Yuri
at 2010-03-27T06:22
at 2010-03-27T06:22
By Valerie
at 2010-03-29T04:59
at 2010-03-29T04:59
By Sandy
at 2010-03-30T12:01
at 2010-03-30T12:01
By Irma
at 2010-04-04T03:09
at 2010-04-04T03:09
By Gary
at 2010-04-05T07:13
at 2010-04-05T07:13
By Ivy
at 2010-04-05T20:55
at 2010-04-05T20:55
By Gary
at 2010-04-10T07:49
at 2010-04-10T07:49
By Selena
at 2010-04-11T07:49
at 2010-04-11T07:49
By Elma
at 2010-04-14T15:25
at 2010-04-14T15:25
By Lydia
at 2010-04-17T14:33
at 2010-04-17T14:33
By Jessica
at 2010-04-17T19:37
at 2010-04-17T19:37
By Rae
at 2010-04-19T19:48
at 2010-04-19T19:48
By Olga
at 2010-04-22T23:53
at 2010-04-22T23:53
By Barb Cronin
at 2010-04-25T07:18
at 2010-04-25T07:18
By Mia
at 2010-04-30T02:32
at 2010-04-30T02:32
By Harry
at 2010-05-03T05:17
at 2010-05-03T05:17
By Lydia
at 2010-05-07T08:24
at 2010-05-07T08:24
By Aaliyah
at 2010-05-09T03:56
at 2010-05-09T03:56
By Xanthe
at 2010-05-11T23:25
at 2010-05-11T23:25
By Caroline
at 2010-05-15T09:14
at 2010-05-15T09:14
By Elizabeth
at 2010-05-16T14:39
at 2010-05-16T14:39
By Dorothy
at 2010-05-18T17:17
at 2010-05-18T17:17
By Oliver
at 2010-05-20T03:15
at 2010-05-20T03:15
By Oliver
at 2010-05-23T09:06
at 2010-05-23T09:06
By Mary
at 2010-05-24T14:54
at 2010-05-24T14:54
By Linda
at 2010-05-29T14:06
at 2010-05-29T14:06
By Ophelia
at 2010-06-02T00:07
at 2010-06-02T00:07
By Erin
at 2010-06-02T08:50
at 2010-06-02T08:50
Related Posts
考績法修正說明會 公務員砲轟
By Cara
at 2010-03-25T03:49
at 2010-03-25T03:49
公務員改革 勞工都在看
By Daph Bay
at 2010-03-25T02:57
at 2010-03-25T02:57
請問可以出書爆公務界的黑暗面嗎..??
By Anonymous
at 2010-03-25T01:16
at 2010-03-25T01:16
丙的趴數
By Anonymous
at 2010-03-25T00:54
at 2010-03-25T00:54
問題背後的問題才是問題
By Liam
at 2010-03-25T00:34
at 2010-03-25T00:34