公務員改革 勞工都在看 - 考績
By Belly
at 2010-03-25T02:57
at 2010-03-25T02:57
Table of Contents
※ 引述《escalo (向未來預支的幸福)》之銘言:
: 【聯合報╱王鴻薇/新黨籍市議員(台北市)】 2010.03.24 01:59 am
: 公務員考績法修正鬧得沸沸揚揚,政壇充滿一些「我支持改革,但希望必須要有公正的考
: 績制度才能實施」的談話,不客氣說,這只是為阻擋修正考績制度找理由,打著改革反改
: 革。
: 在行政院會中,還有閣員問「這百分之三是怎麼訂出來的?」我非常訝異,我們政府高層
: 中,竟然連企業管理的ABC都不知道,多少民間公司訂定百分之五或十的丙等比率,我
: 們的高官還問百分之三是怎麼訂出來的?果真是不知民間疾苦。
: 在企業管理中,大家一定聽過「要為成功找辦法,別為失敗找理由」。如果真的認為現行
: 公務員考績失靈,那麼應該努力去找改革的辦法。舉例來說,百分之三的比率如果一下子
: 不容易實施,我就不曾聽聞哪一個首長說「是不是先從百分之一開始執行」或是「先試行
: 兩年」,總之,諸如找出可行之道的話,自始未從行政首長們嘴巴說出。
: 至於一些「對我們優秀單位不公平」、「不能變成長官整肅異己工具」之類的抗拒之詞,
: 充斥行政部門。那麼試問,台北市施政滿意度偏低,但台北市副市長李永萍力陳優秀的台
: 北市政府卻打不出丙來,聽到老百姓耳中,這是多麼偏執的「自我感覺良好?」至於吳院
: 長說新辦法恐流於主管整肅異己,我更驚訝於有這麼多會整肅屬下的長官,還不應該被整
: 肅嗎?
: 去年國際金融海嘯,科技新貴也被迫休無薪假,更多勞工朋友隨時會被裁員減薪,做小生
: 意的關門打烊也只能摸摸鼻子另求出路,請問哪個公務員要擔心他們的飯碗?
: 這次公務員考績改革,很多勞工早在冷眼旁觀,政府能不能對「公僕」進行改革;廣大的
: 勞工朋友在激烈的職場競爭中恐懼,為什麼公務人員能因恐懼而免於競爭?
: 這次考績改革,其實有一個很可貴的精神,就是有「優等」設計。考績有優有劣才能汰弱
: 留強,行政院連增設優都有意見,優也不可以,丙也打不出來,這不是大鍋飯的心態又是
: 什麼?
: 我們不是一直企望政府能引進企業管理精神?為什麼在民間公司早已視為理所當然的制度
: ,到了公部門就變成洪水猛獸?
: 為成功找辦法,難;為失敗找理由,容易得多。但,我們甘願繼續如此原地踏步嗎?
: 【2010/03/24 聯合報】@ http://udn.com/
: 王鴻薇blog: http://blog.udn.com/wong2006/3870715
: 大家知道怎麼做吧~
淘汰機制是一種管理手段 在任何一個組織裡都可能存在
用在私人組織裡~ 就能激勵員工認真工作?
那又爲什麼 有的公司賺錢 有的不賺錢
用在學校組織裡 就能讓學生上進?
那爲什麼還是有些學校素質不能提升
用在行政部門 就必然能提高效率 改善施政品質 提高民眾滿意度?
淘汰機制是一個消極手段 就像死刑一樣 是懲罰性的
雖不能百分之百解決問題 卻又不可或缺
積極的來看~ 應該要多管齊下~ 用不同的管理方法來操作
而非用單一的手段 就可以直接達成目標
再者 執行考核的人是否能夠完全或儘可能的公正客觀
若不能 這種機制能 擇優汰弱 還是 流於形式
又或者 造成更多的優秀人才外流
而公務人員考績法 只是一個辯論題目
到最後 是甲方會勝 還是乙方會勝?
--
真愛是不能放棄的
能放棄的就不是真愛
--
: 【聯合報╱王鴻薇/新黨籍市議員(台北市)】 2010.03.24 01:59 am
: 公務員考績法修正鬧得沸沸揚揚,政壇充滿一些「我支持改革,但希望必須要有公正的考
: 績制度才能實施」的談話,不客氣說,這只是為阻擋修正考績制度找理由,打著改革反改
: 革。
: 在行政院會中,還有閣員問「這百分之三是怎麼訂出來的?」我非常訝異,我們政府高層
: 中,竟然連企業管理的ABC都不知道,多少民間公司訂定百分之五或十的丙等比率,我
: 們的高官還問百分之三是怎麼訂出來的?果真是不知民間疾苦。
: 在企業管理中,大家一定聽過「要為成功找辦法,別為失敗找理由」。如果真的認為現行
: 公務員考績失靈,那麼應該努力去找改革的辦法。舉例來說,百分之三的比率如果一下子
: 不容易實施,我就不曾聽聞哪一個首長說「是不是先從百分之一開始執行」或是「先試行
: 兩年」,總之,諸如找出可行之道的話,自始未從行政首長們嘴巴說出。
: 至於一些「對我們優秀單位不公平」、「不能變成長官整肅異己工具」之類的抗拒之詞,
: 充斥行政部門。那麼試問,台北市施政滿意度偏低,但台北市副市長李永萍力陳優秀的台
: 北市政府卻打不出丙來,聽到老百姓耳中,這是多麼偏執的「自我感覺良好?」至於吳院
: 長說新辦法恐流於主管整肅異己,我更驚訝於有這麼多會整肅屬下的長官,還不應該被整
: 肅嗎?
: 去年國際金融海嘯,科技新貴也被迫休無薪假,更多勞工朋友隨時會被裁員減薪,做小生
: 意的關門打烊也只能摸摸鼻子另求出路,請問哪個公務員要擔心他們的飯碗?
: 這次公務員考績改革,很多勞工早在冷眼旁觀,政府能不能對「公僕」進行改革;廣大的
: 勞工朋友在激烈的職場競爭中恐懼,為什麼公務人員能因恐懼而免於競爭?
: 這次考績改革,其實有一個很可貴的精神,就是有「優等」設計。考績有優有劣才能汰弱
: 留強,行政院連增設優都有意見,優也不可以,丙也打不出來,這不是大鍋飯的心態又是
: 什麼?
: 我們不是一直企望政府能引進企業管理精神?為什麼在民間公司早已視為理所當然的制度
: ,到了公部門就變成洪水猛獸?
: 為成功找辦法,難;為失敗找理由,容易得多。但,我們甘願繼續如此原地踏步嗎?
: 【2010/03/24 聯合報】@ http://udn.com/
: 王鴻薇blog: http://blog.udn.com/wong2006/3870715
: 大家知道怎麼做吧~
淘汰機制是一種管理手段 在任何一個組織裡都可能存在
用在私人組織裡~ 就能激勵員工認真工作?
那又爲什麼 有的公司賺錢 有的不賺錢
用在學校組織裡 就能讓學生上進?
那爲什麼還是有些學校素質不能提升
用在行政部門 就必然能提高效率 改善施政品質 提高民眾滿意度?
淘汰機制是一個消極手段 就像死刑一樣 是懲罰性的
雖不能百分之百解決問題 卻又不可或缺
積極的來看~ 應該要多管齊下~ 用不同的管理方法來操作
而非用單一的手段 就可以直接達成目標
再者 執行考核的人是否能夠完全或儘可能的公正客觀
若不能 這種機制能 擇優汰弱 還是 流於形式
又或者 造成更多的優秀人才外流
而公務人員考績法 只是一個辯論題目
到最後 是甲方會勝 還是乙方會勝?
--
真愛是不能放棄的
能放棄的就不是真愛
--
Tags:
考績
All Comments
Related Posts
丙的趴數
By Gary
at 2010-03-25T00:54
at 2010-03-25T00:54
問題背後的問題才是問題
By Dora
at 2010-03-25T00:34
at 2010-03-25T00:34
深度論述?
By Linda
at 2010-03-24T23:59
at 2010-03-24T23:59
台北施政滿意度那麼低 為什麼打不出丙等
By Blanche
at 2010-03-24T23:43
at 2010-03-24T23:43
Re: 如果考績法通過,會是如何的景象
By Frederica
at 2010-03-24T23:42
at 2010-03-24T23:42