聯發科申設實驗室 打研發戰 - 工程師
By William
at 2013-01-21T08:59
at 2013-01-21T08:59
Table of Contents
來源:
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN3/7650087.shtml
原文:
聯發科董事長蔡明介指出,台灣IC設計公司面對世界級的競爭挑戰,深耕技術是保有
競爭力的根本法則。聯發科已向國科會申請成立聯發科實驗室(MediaTek Labs),透過產
學合作,深入布局智慧型裝置晶片和系統技術領域。
聯發科將在今年5月合併F-晨星,擠下繪圖晶片大廠輝達(Nvidia),躍居全球第4大
IC設計廠。聯發科在產學合作累積豐富的經驗,蔡明介認為,台灣科技產業的核心競爭力
奠基在人才和技術,產業界必須加強人才培訓,建立產學合作制度與環境。以下是蔡明介
針對產學合作議題發表的看法。
------------------------------------------------------------------------------
問:台灣產業在人才問題以及在產學合作面臨那些挑戰?
答:台灣小國寡民,相較來說缺乏天然資源與市場腹地,要立足全球,關鍵在於高素質的
人力。近年來台灣表現比較好的科技公司,都是以重視技術,並願意積極投入、長期
耕耘者居多。所以我認為,台灣科技產業的核心競爭力,必須奠基在人才和技術。
台灣如何與全世界的對手競爭人才,其中有一做法是建立海外據點以強化研發,以彌
補研發(R&D)人力之不足,但卻可能有營運費用高昂、跨國研發管理不易,更有流失
重要智慧財產(IP)的風險性。
釜底抽薪之計,在於加強台灣人才的培育,並計畫性建立產學合作制度與環境吸引外
來人才。以往學術與產業分流,造成「學用落差」,應加強產學合作,有利人才培養
的接軌,以解決此問題。
然而目前學界有太多限制,比方說:1、教授升遷與學生畢業採用論文點數,使研究變
成「論文導向」而非「技術開發導向」。2、個別教授與研究人員的研究薪酬有諸多法
規限制,不利吸收一流人才並給予獎勵。3、計畫審核執行與經費的使用,缺乏彈性,
也無法跟上產業快速變化的步調。
產學合作需大破大立,打破僵化限制,才能真正發揮功效。政府與學界必須有勇氣打
破僵化的規定,提高彈性,才能導正人才培育的窠臼,應健全人才環境,鞏固本國培
養人才,還要減少制度面限制,以吸引國際人才。我們必須正視台灣已被全球邊緣化
的現況。
台灣若不重視人才環境,即使是台灣自身培養的人才,也可能會被其他國家所吸收。
然而目前台灣對國際人才的引進,有太多制度面的限制,相關單位應該以鼓勵代替限
制。
------------------------------------------------------------------------------
問:國科會產學大聯盟是仿造美國半導體協會(SRC),可以落實台灣大型產業走向世界、
達到創新升級嗎?
答:SRC組織研發方向,與台灣科技產業需求未盡相同,SRC 經驗未必能為產學大聯盟借鏡
。因為美國SRC的研發目標是技術進程明確的半導體製程技術,然台灣科技產業面臨的
挑戰,具備高度不確定性,必須擁有高度彈性。
我認為,產學大聯盟成功的關鍵,將必須克服結構性問題,使產學「同心齊步」,並
提高產學研發績效相連結的誘因。舉例來說,對學術界而言,論文點數為教授升等、
學生畢業、學校評鑑、經費補助最重要的指標。
在此種結構下,即使產業界提供題目與資源,學術界仍以論文發表為最重要的努力方
向,並非致力於技術開發與人才培養。應該放寬自由度,讓產業界有更多主導權,而
非囿於現有規定。
目前產學大聯盟雖大幅開放業界參與的程度,但在制度與審核面,仍保有許多原先來
自於舊有制度的限制。建議應放寬自由度,除了讓業界貢獻產業經驗與研發資源外,
能讓業界有更多主導權,修改遊戲規則,改善產學合作環境。
------------------------------------------------------------------------------
問:這次國科會端出大聯盟方案,聯發科也積極響應,目前的想法或作法有哪些?
答:聯發科過去十餘年來和國內外知名大學進行產學合作,已累積豐富的經驗。過去我們
贊助台大成立「臺大-聯發無線研究實驗室」,以成為世界一流實驗室為目標。
此實驗室至目前為止共獲得35篇ISSCC論文,26件專利申請,有相當豐碩成果。同時也
培育了優秀學生,多數也成為公司不可或缺的人才。公司也陸續和交大和清大成立實
驗室,在通訊標準制定和使手機系統軟體上都有不錯的成果。
隨著聯發科在市場地位和技術的提升,我們面對世界級的競爭挑戰,中長期技術深耕
布局是保有競爭力的根本法則。由於過去累積的產學經驗,加上內部尖端的研發人才
,我們透過此次產學大聯盟,邀請國內多所大學教授提出能適配企業需求和學校研究
的議題。
同時我們也有一套嚴謹的程序,經過公司內部研發部門和學校教授共同討論後,制定
出研究題目、時程規劃和預計產出後,最後才定案。我們已向國科會申請成立「聯發
科實驗室」,涵蓋智慧型裝置晶片和系統的核心技術領域,目前教授成員來自台大、
清大、交大和中正大學。
未來產學合作要成功,有以下要素應該被認真考慮和執行:一、學校教授對產學大聯
盟目標的認同:不同於過去國科會給予教授單純學術研究的計畫,產學大聯盟的主要
目標是希望能透過企業的參與,將國家研究資源用於對於國內企業未來有益的研究上
。教授必須能認同此一目標,定期和企業研發團隊充分溝通,並能適時調整研究目標
與方向,找出能契合雙方的共同目標。
二、企業積極參與:聯發科有一群頂尖的技術研發團隊,透過積極參與計畫的制定,
能確保計畫執行方向和預期成果能滿足企業未來的需求。
每一計劃都有公司內部對應的研發人員,透過定期會議和成果審查,可將業界最新競
爭動態回饋至學校研究團隊,調整研究方向,確保研究成果品質,並將重要成果申請
專利,作為未來競爭的重要武器。
--
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN3/7650087.shtml
原文:
聯發科董事長蔡明介指出,台灣IC設計公司面對世界級的競爭挑戰,深耕技術是保有
競爭力的根本法則。聯發科已向國科會申請成立聯發科實驗室(MediaTek Labs),透過產
學合作,深入布局智慧型裝置晶片和系統技術領域。
聯發科將在今年5月合併F-晨星,擠下繪圖晶片大廠輝達(Nvidia),躍居全球第4大
IC設計廠。聯發科在產學合作累積豐富的經驗,蔡明介認為,台灣科技產業的核心競爭力
奠基在人才和技術,產業界必須加強人才培訓,建立產學合作制度與環境。以下是蔡明介
針對產學合作議題發表的看法。
------------------------------------------------------------------------------
問:台灣產業在人才問題以及在產學合作面臨那些挑戰?
答:台灣小國寡民,相較來說缺乏天然資源與市場腹地,要立足全球,關鍵在於高素質的
人力。近年來台灣表現比較好的科技公司,都是以重視技術,並願意積極投入、長期
耕耘者居多。所以我認為,台灣科技產業的核心競爭力,必須奠基在人才和技術。
台灣如何與全世界的對手競爭人才,其中有一做法是建立海外據點以強化研發,以彌
補研發(R&D)人力之不足,但卻可能有營運費用高昂、跨國研發管理不易,更有流失
重要智慧財產(IP)的風險性。
釜底抽薪之計,在於加強台灣人才的培育,並計畫性建立產學合作制度與環境吸引外
來人才。以往學術與產業分流,造成「學用落差」,應加強產學合作,有利人才培養
的接軌,以解決此問題。
然而目前學界有太多限制,比方說:1、教授升遷與學生畢業採用論文點數,使研究變
成「論文導向」而非「技術開發導向」。2、個別教授與研究人員的研究薪酬有諸多法
規限制,不利吸收一流人才並給予獎勵。3、計畫審核執行與經費的使用,缺乏彈性,
也無法跟上產業快速變化的步調。
產學合作需大破大立,打破僵化限制,才能真正發揮功效。政府與學界必須有勇氣打
破僵化的規定,提高彈性,才能導正人才培育的窠臼,應健全人才環境,鞏固本國培
養人才,還要減少制度面限制,以吸引國際人才。我們必須正視台灣已被全球邊緣化
的現況。
台灣若不重視人才環境,即使是台灣自身培養的人才,也可能會被其他國家所吸收。
然而目前台灣對國際人才的引進,有太多制度面的限制,相關單位應該以鼓勵代替限
制。
------------------------------------------------------------------------------
問:國科會產學大聯盟是仿造美國半導體協會(SRC),可以落實台灣大型產業走向世界、
達到創新升級嗎?
答:SRC組織研發方向,與台灣科技產業需求未盡相同,SRC 經驗未必能為產學大聯盟借鏡
。因為美國SRC的研發目標是技術進程明確的半導體製程技術,然台灣科技產業面臨的
挑戰,具備高度不確定性,必須擁有高度彈性。
我認為,產學大聯盟成功的關鍵,將必須克服結構性問題,使產學「同心齊步」,並
提高產學研發績效相連結的誘因。舉例來說,對學術界而言,論文點數為教授升等、
學生畢業、學校評鑑、經費補助最重要的指標。
在此種結構下,即使產業界提供題目與資源,學術界仍以論文發表為最重要的努力方
向,並非致力於技術開發與人才培養。應該放寬自由度,讓產業界有更多主導權,而
非囿於現有規定。
目前產學大聯盟雖大幅開放業界參與的程度,但在制度與審核面,仍保有許多原先來
自於舊有制度的限制。建議應放寬自由度,除了讓業界貢獻產業經驗與研發資源外,
能讓業界有更多主導權,修改遊戲規則,改善產學合作環境。
------------------------------------------------------------------------------
問:這次國科會端出大聯盟方案,聯發科也積極響應,目前的想法或作法有哪些?
答:聯發科過去十餘年來和國內外知名大學進行產學合作,已累積豐富的經驗。過去我們
贊助台大成立「臺大-聯發無線研究實驗室」,以成為世界一流實驗室為目標。
此實驗室至目前為止共獲得35篇ISSCC論文,26件專利申請,有相當豐碩成果。同時也
培育了優秀學生,多數也成為公司不可或缺的人才。公司也陸續和交大和清大成立實
驗室,在通訊標準制定和使手機系統軟體上都有不錯的成果。
隨著聯發科在市場地位和技術的提升,我們面對世界級的競爭挑戰,中長期技術深耕
布局是保有競爭力的根本法則。由於過去累積的產學經驗,加上內部尖端的研發人才
,我們透過此次產學大聯盟,邀請國內多所大學教授提出能適配企業需求和學校研究
的議題。
同時我們也有一套嚴謹的程序,經過公司內部研發部門和學校教授共同討論後,制定
出研究題目、時程規劃和預計產出後,最後才定案。我們已向國科會申請成立「聯發
科實驗室」,涵蓋智慧型裝置晶片和系統的核心技術領域,目前教授成員來自台大、
清大、交大和中正大學。
未來產學合作要成功,有以下要素應該被認真考慮和執行:一、學校教授對產學大聯
盟目標的認同:不同於過去國科會給予教授單純學術研究的計畫,產學大聯盟的主要
目標是希望能透過企業的參與,將國家研究資源用於對於國內企業未來有益的研究上
。教授必須能認同此一目標,定期和企業研發團隊充分溝通,並能適時調整研究目標
與方向,找出能契合雙方的共同目標。
二、企業積極參與:聯發科有一群頂尖的技術研發團隊,透過積極參與計畫的制定,
能確保計畫執行方向和預期成果能滿足企業未來的需求。
每一計劃都有公司內部對應的研發人員,透過定期會議和成果審查,可將業界最新競
爭動態回饋至學校研究團隊,調整研究方向,確保研究成果品質,並將重要成果申請
專利,作為未來競爭的重要武器。
--
Tags:
工程師
All Comments
By Puput
at 2013-01-23T13:29
at 2013-01-23T13:29
By Ursula
at 2013-01-23T23:59
at 2013-01-23T23:59
By Delia
at 2013-01-25T12:32
at 2013-01-25T12:32
By Christine
at 2013-01-27T20:46
at 2013-01-27T20:46
By Bennie
at 2013-01-31T08:47
at 2013-01-31T08:47
By Charlotte
at 2013-02-04T09:41
at 2013-02-04T09:41
By Isla
at 2013-02-08T22:45
at 2013-02-08T22:45
By Joseph
at 2013-02-13T06:05
at 2013-02-13T06:05
By Carol
at 2013-02-14T02:49
at 2013-02-14T02:49
By Wallis
at 2013-02-15T03:45
at 2013-02-15T03:45
By Delia
at 2013-02-17T09:56
at 2013-02-17T09:56
By Frederica
at 2013-02-18T20:59
at 2013-02-18T20:59
By Eden
at 2013-02-20T05:05
at 2013-02-20T05:05
By Madame
at 2013-02-20T16:31
at 2013-02-20T16:31
By Steve
at 2013-02-23T21:25
at 2013-02-23T21:25
By Iris
at 2013-02-25T15:25
at 2013-02-25T15:25
By Mason
at 2013-03-02T14:22
at 2013-03-02T14:22
By John
at 2013-03-02T19:18
at 2013-03-02T19:18
By John
at 2013-03-07T09:59
at 2013-03-07T09:59
By Ingrid
at 2013-03-10T17:28
at 2013-03-10T17:28
By Kelly
at 2013-03-13T23:47
at 2013-03-13T23:47
By Ingrid
at 2013-03-17T09:11
at 2013-03-17T09:11
Related Posts
OLED 發展性
By Ophelia
at 2013-01-21T00:38
at 2013-01-21T00:38
同公司換部門
By Joe
at 2013-01-20T23:50
at 2013-01-20T23:50
GDR秒殺 群創現增籌資146億元
By Liam
at 2013-01-20T23:35
at 2013-01-20T23:35
面板會重振四方嗎?
By Belly
at 2013-01-20T23:30
at 2013-01-20T23:30
逃還是不逃??
By Ida
at 2013-01-20T22:17
at 2013-01-20T22:17